简介:【摘 要】目的:探讨医护人员手卫生依从性与医院感染间存在的关系。方法:将2019年8月-2021年5月工作于我院的医护人员70名作为观察对象,分析和调查其洗手行为、手卫生依从性情况,制定和实施相应的干预措施。结果:与干预前相比,干预后70名医护人员手卫生知识掌握率、细菌检查合格率更高,医院感染率更低,具备统计学意义(P<0.05);对比诊疗操作前、诊疗操作后、接触患者前、接触患者后的手卫生依从性,干预后均高于干预前,有统计学差异存在(P<0.05)。结论:医护人员手卫生依从性同医院感染间表现出直接关联,切实提高医护人员手卫生依从性,能够使医院感染的发生得到良好控制,并使患者生命健康得到保障。
简介:【摘要】:【目的】建立医务人员诊疗过程手卫生监测数据的评价体系。对比医院感染发病率、医院感染现患率、多重耐药菌检出率、导尿管相关泌尿道感染发病率、血管导管相关血流感染发病率和呼吸机相关肺炎发病率等,并评价其与手卫生相关性;促进手卫生的持续改进。【方法】在2021年9月01日 - 2021年11月23日采用手卫生观察员现场调查方法获取骨科、综合ICU、呼吸科(组)、儿科门急诊、血液透析室医疗和护理手卫生执行情况,并统计同期调查科室工作量、手卫生用品消耗量以及医疗机构实际开放床位数,计算手卫生依从率和手卫生用品床日消耗量/人次消耗量。【结果】本院共有101人参与手卫生知识学习及考试,其中88人完成学习,91人完成考试,考试平均分94.73,合格率90.11%;综合统计第一季度应实施人数229,实际实施191,依从率54.5,正确率29.8;第二季度应实施人数515,实际实施394,依从率76.5,正确率30.46;第三季度应实施人数631,实际实施498,依从率78.92,正确率58.2;第四季度应实施人数348,实际实施312,依从率89.66,正确率61.54。【结论】PDCA可明显改善基层医院手卫生依从性,值得运用。
简介:摘要:目的:调查了解江阴市中医院中医护人员手卫生依从性,并分析相应的干预措施。方法:选择2023年7月至2023年12月作为研究时段,针对我院6个住院病区及医护人员的手卫生依从性及正确性的实际情况开展调查,明确手卫生工作重点、薄弱环节及人群,分析找出影响依从性及正确性的具体原因。结果:在开展手卫生前后管理后,工作人员的手卫生管理质量得到明显提升,各数据对比分析具有统计学差异(P<0.05)。结论:总体来看,江阴市中医院中医护人员的手卫生依从性相对较高,进行医护人员手卫生工作管理时,应当针对其中的各种风险事件进行管理。并建立以手卫生活动为基础的管理体系,针对其中的不良事件和问题进行有效的管理,最大限度的保障医护人员的手卫生正确,提升医院的管理质量,降低不良反应和不良感染事件的发生率。
简介:目的调查某院医务人员手卫生的依从性现状。方法采用隐蔽式现场观察的方法,根据《医务人员手卫生规范》,对128名医务人员接触患者前后手卫生的依从性进行调查。结果128名医务人员中,接触患者前后执行手卫生者40人,手卫生依从率31.25%。手卫生依从率最高的科室为重症监护室(53.85%),其次为妇产科(36.36%)、内科(34.62%)、急诊科(25.00%)和外科(20.00%);不同岗位间,手卫生依从率最高的是护士(48.57%),其次为医生(38.71%)、实习护士(20.83%)、实习医生(16.67%)、护工和保沽员(15.38%)。结论该院医务人员手卫生依从性不高,应加强宣教、监督和管理。
简介:【摘要】目的 观察医护人员进行手卫生干预对其手卫生依从性及医院感染率的影响。方法 选取我院30例医护人员作为研究对象,自2020.1月开始实施手卫生干预,观察干预前(2020.1-2020.6)和干预后(2020.7-2021.1)医护人员的手卫生依从度及医院感染率。结果 干预后医护人员的手卫生依从度90.00%显著高于干预前66.66%,医院感染率2.50%显著低于干预前10.00%,P<0.05。结论 手卫生作为医护工作中的基础环节,从此方面入手对医护人员进行干预,可有效控制医院感染的发生率,提高医护人员的手卫生依从度,值得采纳与推广。
简介:摘要目的探究常规培训联合手污染状况调查的培训方法相较于常规培训方法对医护人员手卫生依从性的影响。方法将本院2018年1月至2018年7月之间在心血管内科工作的所有医护人员纳入研究,将其随机分成观察组和对照组两组,在进行培训之前的1个月左右对两组医护人员进行关于手卫生依从性的摸底性调查,培训的第1个月两组均接受常规的宣教培训,从第2个月开始观察组的医护人员在常规宣教培训方法的基础上辅以手卫生污染状况调查的培训方法,为期6个月的培训结束后,通过对比两组医护人员的手卫生依从率,对两种培训方法的效果进行对比。结果培训前两组手卫生依从率的差异并不显著;从接受培训的第3个月开始,观察组医护人员手卫生依从率相较于对照组开始出现明显差异。结论常规培训联合手污染状况调查的培训方法相较于单纯的常规培训方法对医护人员手卫生依从性有更加明显的促进作用。