简介:摘要目的探讨颈型颈椎病患者采取针刺穴位配合中药理疗治疗的效果。方法将我院接诊的80例颈型颈椎病患者作为研究对象,入选对象临床资料完整,随机分组,各自40例。对照组患者采取中药理疗治疗,研究组患者除了中药理疗治疗,还加用针刺穴位治疗,对两组患者临床效果,以及治疗前、后疼痛VAS评分进行观察记录,并对比分析。结果两组患者治疗后均可评价疗效,其中研究组总有效率高达97.50%,显著高于对照组85.00%(P<0.05);两组患者治疗前疼痛VAS评分无差异(P>0.05),但治疗后两组患者均有下降(P<0.05),研究组评分显著更低于对照组(P<0.05)。结论颈型颈椎病患者采取针刺穴位配合中药理疗治疗,不仅疗效明显,而且能更好地改善患者的疼痛,值得借鉴。
简介:摘 要:目的:研究评估颈型颈椎病治疗中应用超声可视化针刀技术的临床效果。方法:抽选研究样本为本院就诊68例颈型颈椎病患者,研究周期跨度为2020年1月-2020年12月,采用病历号随机数字表法随机分组为研究组(n=34)、对照组(n=34)。对照组患者为常规针刀技术治疗,研究组患者为超声可视化针刀技术治疗,对比分析两组相关指标。结果:对比两组治疗后颈椎活动度,研究组均大于对照组(P<0.05);对比两组治疗后VAS评分、JOA评分,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论:颈型颈椎病患者采用超声可视化针刀技术治疗可提高颈椎活动度,缓解疼痛,改善颈椎功能,值得全面推广。
简介:脊髓型颈椎病(CervicalSpondyloticMyelopathyCSM)是骨科的常见病,如诊断不及时,治疗不恰当,可造成肢体残疾,甚至危及生命.其作为一种退行性疾病的病理因素除增生的骨刺,突出的椎间盘,增生肥厚的后纵韧带对脊髓的机械性压迫外-即所谓静力性压迫,还有诸如颈椎节段不稳和动态椎管形态及容积改变-即静力性压迫因素.另外,发育性颈椎管狭窄作为脊髓型颈椎病的一种前置性因素,亦愈来愈受到临床医生的重视.随着社会人口日趋老龄化和现代医学影像技术的应用,尤其自MRI问世以后,CSM的发病率和发现率明显增加.目前,尚无能解除脊髓压迫的特效药物.因此,多数学者认为脊髓型颈椎病一旦确诊,应早期手术治疗,以解除脊髓压迫,保护和改善脊髓功能.如选择保守治疗,时间不宜过长,以半年为限,无效或持续恶化者应及时手术.手术方法以颈前路为主,颈后路手术不能直接去除脊髓前方致压物,只能起到间接减压作用,仅适用于多节段椎间盘受累(大于3个节段)、广泛性发育性颈椎管狭窄、颈椎后纵韧带骨化(OPLL)或脊椎黄韧带骨化(OLF)者[1].
简介:目的探讨不同病因的椎动脉型颈椎病手术技巧和手术方式的选择以及术中椎动脉的保护。方法61例椎动脉型颈椎病患者均行CT、核磁共振成像(MRI)、核磁共振血管成像(MRA)检查。根据不同病因及椎动脉受累的影像学特点选用了7种手术方式治疗。其中横突孔切开椎动脉减压术7例,钩椎关节切除减压术8例,钩椎关节切除及横突孔切开椎动脉减压术8例,椎间隙植骨融合术9例,钩椎关节切除及椎间孔扩大术12例,前路减压及钩椎关节切除、植骨融合术10例,横突孔切开、钩椎关节切除、颈椎椎体次全切除术7例。结果全部患者手术经过顺利,疗效满意,总优良率为93.4%。术中误伤2例各1支椎动脉,分别行缝扎及骨块外包明胶海绵填塞压迫止血,未见明显椎动脉缺血症状。结论椎动脉型颈椎病手术难度大,技术要求高,术前应准备必须的显微器械,掌握手术技巧,对不同病因的椎动脉型颈椎病应选择不同的手术方式。
简介:摘要目的通过脊髓受压影像学模式,对颈椎前路手术治疗脊髓型颈椎病疗效作出分析。方法对我院2012年8月-2013年8月58例通过颈椎前路手术治疗的脊椎型颈椎病患者,根据影像学模式,依次分为A、B、C三组,A组1-2节段脊髓前部受压明显,A组1-2节段脊髓前后同时受压,C组3节段脊髓前部受压。通过各组手术前后JOA评分及NDI结果来对手术疗效进行评价。结果各组手术后JOA评分具有较大程度提升(P<0.05),术后NDI优良率为91.4%,不具有统计学意义(P>0.05),且没有移植物移位与假关节出现。结论颈椎前路手术治疗对脊椎型颈椎病治疗具有较好效果,但需对手术适应症做到严格控制。