学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探究精细化护理对呼吸内科护理质量的影响。方法:随机选取本院呼吸内科于2021年6月——9月份收诊的100例患者,将其随机分为两组,其中对照组50人,实施常规护理方式,实验组50人在常规护理方式的基础上实施精细化护理措施,一段时间以后对比两组患者在护理期间的不良事件发生情况以及护理满意度。结果:通过对比两组患者的不良事件发生情况可以得知,对照组不良事件发生率是22%,实验组不良事件发生率是4%,精细化护理的实施能够降低不良事件的发生率(P<0.05);对两组患者的满意度进行比较后发现实施常规护理的对照组满意度为72%,而实施临床护理干预的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05)。讨论:精细化护理方法能够有效的提高呼吸内科护理工作的质量,因此精细化护理在当前的临床护理工作中也有较高的推广价值。

  • 标签: 精细化护理 呼吸内科 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:分析对于呼吸内科患者使用风险管理护理方式的临床应用。方法:随机选择来我院呼吸内科看诊的100名患者,根据护理方法的不同研究风险管理护理方式的临床应用。结果:护理后,实验组的四项临床指标显著优于对照组,且实验组的护理满意度显著高于对照组。结论:开展护理风险管理对于治疗呼吸内科疾病具有积极意义,值得推广。

  • 标签: 呼吸内科 风险管理 护理质量 安全性
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理目标措施对急诊内科护理质量改善的影响。方法:分析研究2021年1月到2022年1月入院就诊患者的基本资料,将其中80例作为本次研究对象,将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对比两组患者的住院时间、不良反应发生率、遵医行为、护理纠纷发生情况、护理满意度以及护理前后的心理状态。结果:经过对比发现,研究组的住院时间明显短于对照组,且不良反应发生率(7.5%)明显低于对照组(35%),数据差异明显(P<0.05);研究组在接诊环节、就诊环节、救治环节和文书环节中的护理纠纷发生情况均显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05);研究组患者的遵医行为良好率(95%)优于对照组(57.5%),数据差异明显(P<0.05);研究组的护理总满意度(90.00%)高于对照组(60.00%),数据差异明显(P<0.05);两组患者护理前的SAS评分和SDS评分无明显差异(P>0.05),护理后研究组的评分显著低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:对急诊内科患者实施优质护理,有助于缩短患者的住院时间,降低不良反应发生率,改善医患纠纷情况,帮助患者树立良好的遵医行为,有效疏导患者的负面情绪,提升患者的护理满意度,从而减少医患纠纷情况的发生,可在各大医院进行推广使用。

  • 标签: 优质护理 急诊内科 质量改善
  • 简介:摘要:目的:分析呼吸内科护理中精细化护理管理对护理质量的影响。方法:选取呼吸内科2021年9月至2022年9月收治的96例患者平均分入研究组(精细化管理)和参照组(常规管理),对比护理结果。结果:研究组护理质量高于参照组(P<0.05)。结论:呼吸内科中应用精细化护理管理科有效提升护理质量,有较高的借鉴推广价值。

  • 标签: 冠心病 心绞痛 琥珀酸美托洛尔缓释片 曲美他嗪
  • 简介:摘要:目的:探究护理风险管理对神经内科护理质量的改善作用。方法:将在本院接受治疗的80例神经内科患者随机分为对照组40例和观察组40例。其中对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施护理风险管理。比较2组患者护理质量评分、护理满意度。结果:与对照组比较,观察组责任心、沟通能力、服务态度及业务能力等各项护理质量评分均明显升高(P

  • 标签: 神经内科 风险管理 护理质量管理 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:研究以良好管理目标实施对急诊内科管理纠纷中的积极作用。方法:对我院从2022年1月至2023年1月的100例急诊内科患者,随机分成对照组50例,观察组50例,由对照组进行普通护理,由观察组进行优质护理。结果:我们发现,与对照组相比,观察组的护理满意度更高,达到了96%,这一数据是相当可靠的。结论:通过实行优质的护理目标,我们可以大幅度改善护理质量,并降低医患纠纷。

  • 标签: 优质护理 急诊内科护理 改善 观察
  • 简介:摘要:神经内科属于医院治疗中较为重要的科室之一,其主要接收患有脑血管、脑部炎症、偏头痛等疾病患者,并给予一定的治疗和干预。因此,制定科学的护理管理政策,提高护理质量和技术水平已成为护理管理的重要课题。护理风险管理用于神经内科患者可有效改善护理质量,提高患者护理满意度,降低不良事件的发生,推荐临床使用。

  • 标签: 神经内科 护理 风险 质量
  • 简介:摘要:目的 探讨护理风险管理对神经内科护理质量的改善作用。方法 选取2021年12月~2022年10月在我院神经内科就诊的200例患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组予以常规护理管理,观察组予以系统的护理风险管理,对比两组患者的护理质量。结果 观察组的护理质量明显优于对照组,主要体现在护理不良事件发生率显著降低(P

  • 标签: 护理风险管理 神经内科 护理质量
  • 简介:摘要:神经内科重症患者的护理模式和护理质量提升策略对于患者的康复和生存至关重要。本研究旨在探讨神经内科重症患者护理模式的特点,并提出相应的护理质量提升策略。文章探讨了护理质量提升的有效途径。研究结果表明,提高护理人员的专业水平和护理技能培训是提升神经内科重症患者护理质量的关键。本研究为提升神经内科重症患者护理质量提供了可行性建议和理论支持。

  • 标签: 神经内科 重症患者 护理模式 护理质量 提升策略
  • 简介:摘要目的观察细节护理对神经内科护理质量护理满意度的影响。方法于本院神经内科2015年8月--2016年8月收治的患者中,随机选取92例作为样本,将随机其分为细节组与常规组两组。常规组采用常规方法护理,细节组在常规护理的基础上,加强细节护理。观察两组患者护理质量评分、住院时间、护理风险发生情况及护理满意度。结果细节组护理态度(29.09±0.01)分、基础护理(38.14±1.56)分、环境护理(28.33±1.77)分、住院时间(35.15±0.11)d、护理风险发生率2.17%,护理满意度100%,与常规组相比,具有明显优势(p<0.05)。结论加强细节护理,能够有效提高神经内科护理质量,缩短患者住院时间,降低护理风险发生几率,对患者及其家属护理满意度的提升具有积极意义,临床应用价值显著。

  • 标签: 细节护理 神经内科护理质量 护理满意度 影响
  • 简介:摘要:目的:分析评估于神经内科重症患者护理质量控制期间应用循证护理模式的临床效果,评估对护理质量所产生的影响。方法:随机遴选本院神经内科收治的重症患者作为研究对象,研究时间为2021年1月-2021年12月,共计100例,采取方便抽样法均匀划分为对照组和观察组,前者于护理期间落实常规护理,后者于护理期间采取循证护理,对比分析对照组、观察组护理工作质量评分、不良事件发生率以及负性情绪评分。结果:观察组护理服务质量评分均高于对照组,对比差异显著P

  • 标签: 循证护理 神经内科重症 护理质量控制 应用效果 护理质量
  • 简介:摘要循环内科,顾名思义,病患的病情容易反复发作,同时病患的年龄又普遍比较大,因此,在护理的过程中难度比较大,护理的风险也比较高,如果不能很好的进行护理和妥善的处理,极易发生医患纠纷,甚至演变为刑事案件,后果不堪设想。本文从循环内科护理的实际情况出发,结合其特点,并对其现在风险进行了系统化的分析,旨在能够对潜在的风险提出相应的处理措施,以缓解医患矛盾,促进社会主义和谐社会的构建。

  • 标签: 循环内科 护理风险 病患 医务工作者
  • 简介:摘要随着公众医疗健康知识水平的提高,法律观念和自我保护意识的增强,医疗护理承担的风险越来越大。如何保证护理安全,有效地回避护理风险,是护理管理者的首要任务。

  • 标签: 护理风险 方法措施
  • 简介:摘要:随着医疗水平的发展和提高,护理安全问题引起了越来越多的人的重视,护理安全是为患者提供安全救亡的健康医疗环境的基本。循环内科疾病特点是病人病程长、病情变化快、病人年龄大、工作预见性难,因此有较大的护理风险。如果不能很好的进行护理和妥善的处理,极易发生医患纠纷,不但会对患者造成损失影响且对医疗机构的信任度也将会下降。本文结合临床,对循环内科常见护理风险进行总结分析,制定了高效有针对性的处理措施,以期缓解医患矛盾,促进社会主义和谐社会的构建。

  • 标签: 内科护理 循环内科护理 隐患 对策
  • 简介:摘要目的探讨心内科护理质量的风险因素管理,根据分析的结果提出有效的并具有针对性的护理措施,降低护理过程中发生风险的概率。方法选取心内科接收的患者118例作为本次实验研究的对象,将这些研究对象随机分为两组,并命名为对照组与观察组,每组人员数量设定为五十九例,其中对照组的患者采取常规的护理模式进行治疗。而观察组的患者在进行护理之前,首先对护理过程中可能出现的风险因素进行控制,并制定相应的对策培训。两种护理工作全部完成以后再对护理过程中所遇到的风险事件以及风险发生概率,进行相应的观察与统计。结果通过观察的结果,对心内科护理过程中所产生的风险因素进行分析。通过医疗人员实施的护理工作,观察组中有一例患者在护理过程中发生了风险事件,此时可以计算出风险发生率为1.69%,对照组患者中有五例患者在护理过程中发生了突发的风险事件,发生率为8.47%。通过风险率的统计数据可以看出观察组患者的风险发生率要比对照组的低很多,存在比较明显的差异性,由此证明,统计的结果具有真实可靠的参考意义。结论心内科医务人员在对患者进行护理过程中导致风险出现的因素有很多,所以在护理工作开展前采取科学合理的预防措施可以有效的降低风险发生的概率,提升医护人员在对患者护理工作上的效率。

  • 标签: 心内科 护理管理 风险管理
  • 简介:[摘要]目的:明确提高心血管内科(以下简称为心内科护理质量与患者用药安全管理效果的有效措施。方法:将我院心内科收治的100例患者随机分为对照组(50例,常规护理管理)与观察组(50例,PDCA循环管理),对比两组患者护理效果。结果:观察组患者口服药管理缺陷发生率更低,且护理人员护理质量评分也高于对照组(P<0.05)。结论:PDCA循环管理对提高心内科护理质量与用药安全性十分有利。

  • 标签: 心血管内科 护理质量 用药安全性 PDCA循环管理
  • 简介:摘要:我国因为心血管系统疾病导致的其他并发症呈现逐年上升的趋势,而且此类疾病收治的患者普遍年龄较大,病情具有多变性,患者的情绪波动较大、身心劳累、气候突变等感染均会导致心血管疾病发生突变,护理质量和用药安全管理带来极大的挑战,给患者的生命健康带来极大的威胁。因此,加强心血管内科护理质量与用药安全管理,提高患者对护理质量的满意度,降低用药安全风险,保障患者安全是一个永久性课题。

  • 标签: 心血管内科,护理质量,用药安全
  • 简介:摘要目的研究探讨护士分层管理对提高内科护理质量的影响效果,总结其中的不足之处,不断提高内科护理质量。方法我院于2012年6月-2014年6月期间实行护士分层管理,其中2012年6月-2013年6月为护士分层管理的对照阶段,2013年7月-2014年6月为分层管理的实施阶段,在该阶段对护士进行分层管理,比较两阶段护士的内科护理质量、患者对临床护理效果满意度以及护理管理后护士的幸福感。结果实验结果表明,在分层管理实施阶段患者对护理质量满意度为96.3%,分层管理对照阶段内科患者对护理效果满意度为83.6%,数据符合统计学差异(P<0.05);同时分层管理实施阶段护士的幸福感与内科护理质量显著优于实验对照阶段,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论在内科护理工作中,对内科护士实行分层管理,对提高护士的幸福感与内科护理质量具有重要的意义,并且对内科护士实行分层管理,还有利于患者对护理效果的满意度,属于一种良好的护士管理措施。

  • 标签: 护士分层管理 内科护理质量 影响
  • 简介:摘要

  • 标签:
  • 简介:摘要目的针对呼吸内科住院病人护理质量进行调查,研究呼吸内科住院病人护理质量的相关影响因素。方法选取我院呼吸内科住院病人160例,通过问卷调查的形式进行研究。结果调查结果表明护理得分为4.21±0.15,政暮和规定完善、不扭心病情及费用、责任心强、知识掌握程度好能够提高呼吸内科住院病人的护理质量。结论提高呼吸内科住院病人的护理质量有助于呼吸系统疾病临床治疗效果,值得推广。

  • 标签: 呼吸内科 护理问题 护理质量