简介:摘要改革开放以来,我国政府非常重视和强调教育事业在国民经济发展中的重要地位,各级政府也加大了对学校体育场地、设施的建设力度,体育场地、设施是否符合标准和国际竞赛规则的要求,直接关系到学生的健康、运动水平的提高和竞赛的公平。本文旨在通过自己亲身经历的田径场的画法和研究,为田径场的标准画法提供一点可借鉴的知识。
简介:目的研究计算机辅助股骨粗隆部肿瘤或肿瘤样变精确切除和保髋重建的新方法,评价计算机辅助技术治疗股骨粗隆部肿瘤或肿瘤样变的价值。方法2005年1月至2014年6月共收治10例股骨粗隆部肿瘤或类肿瘤样变患者,年龄为18~53岁,其中男7例,女3例,1例骨巨细胞瘤伴动脉瘤样骨囊肿,1例骨巨细胞瘤,1例恶性淋巴瘤,1例骨纤维组织细胞瘤,1例骨软骨瘤,5例骨纤维结构不良。术前均采用CT或MRI扫描获取肿瘤及肿瘤周围组织的二维图像数据,输入Mimics软件三维重建双下肢骨骼解剖模型及股骨粗隆部肿瘤模型,根据肿瘤性质借助Imageware软件三维匹配、分析确定肿瘤切除边界,术前用Imageware、UG-NX软件设计个性化手术辅助模板,并采用计算机仿真模拟股骨粗隆部肿瘤精确切除、重建过程。最后按术前预设方案精确实施股骨粗隆部肿瘤精确切除、异体骨+内固定重建术。结果10例均精确切除肿瘤或肿瘤样变,且保髋重建修复满意。7例病灶局限于粗隆部者采用大段异体骨、自体髂骨+股骨近端解剖钢板固定,3例肿瘤累及股骨粗隆下采用异体骨、自体髂骨+股骨重建钉固定,术后X线片显示骨缺损区域结构重建效果好,恢复了骨缺损区域解剖结构,均于术后3~6个月恢复行走功能。术后随访6个月~3年,1例恶性淋巴瘤复发并全身转移,余9例未见复发。结论计算机辅助技术可以在保留最大范围正常骨骼的情况下精确切除肿瘤和保髋重建股骨粗隆部骨缺损区域。计算机辅助技术使股骨粗隆部肿瘤切除手术更精确,疗效更佳。
简介:【摘要】目的 比较胸腔镜经剑突下与经胸壁纵隔肿物切除的临床治疗效果。方法 以50例前纵隔肿瘤患者于2019年11月—2020年11月就诊单双日分成A组与B组各25例。A组行胸腔镜经胸壁纵隔肿物切除术治疗,B组行胸腔镜经剑突下纵隔肿物切除术治疗,对两种术式疗效进行对比。结果 在两组患者手术相关指标与术后恢复情况对比上,B组各项指标均优于A组,在术后并发症对比上B组少于A组,且对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 对前纵隔肿瘤患者应用胸腔镜经剑突下与经胸壁纵隔肿物切除术,均有较好的效果,但是前者的安全性更高,有助于患者快速康复及提升预后质量。
简介:摘要收集2016年1月至10月唐都医院242例剑突肋缘下前纵隔病变切除术后患者资料。男105例,女137例;年龄(37.3±12.2)岁。按照术后使用不同的胸腔积液处置方式分为3组,包括无管组(128例),双侧胸腔引流管组(62例)和纵隔引流管组(52例)。统计3组患者术后总引流量、引流时间、管口愈合时间、胸腔积液量、术后并发症、术后疼痛评分及住院时间。与纵隔引流管组比较,双侧胸腔引流管组总引流量多[(251.7±86.1)ml对(85.5±23.6)ml,P=0.000],引流时间长[(2.5±1.2)天对(1.9±0.7)天,P=0.013],管口愈合时间长[(14.0±4.0)天对(9.5±3.6)天,P=0.032],疼痛评分高[(6.9±1.4)分对(3.8±0.7)分,P=0.001],差异均有统计学意义。分别与双侧胸腔引流管组、纵隔引流管组比较,无管组患者住院时间少[(4.2±1.0)天对(6.7±2.1)天,P=0.023;(4.2±1.0)天对(6.0±2.9)天,P=0.033],疼痛评分低[(3.4±1.0)分对(6.9±1.4)分,P=0.012;(3.4±1.0)分对(3.8±0.7)分,P=0.015],差异均有统计学意义。术后第2、7天胸腔积液量在纵隔引流管组和无管组患者之间差异无统计学意义(P>0.05),但双侧胸腔引流管组明显少于其他两组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组在术后并发症发病率(χ2=1.3068)和术后30天胸腔积液量方面差异均无统计学意义(P>0.05)。剑突肋缘下入路术后不放置胸腔闭式引流的处置方式,其术后30天胸腔积液量与置管组比较差异无统计学意义。同时术后疼痛轻,术后住院时间缩短,且未增加术后并发症发生率,是一种安全有效的胸腔积液处置方式。