简介：一、刑事侦查谋略和刑事侦查谋略学的定义辨析对刑事侦查谋略作何解释?学者们从不同角度已经作出了不同的回答。然而,这些关于刑事侦查谋略的定义仅停留于历史和现实材料的收集整理上,致使刑事侦查谋略研究不能沿着正确的方向求得理论的发展。

简介：刑事侦查程序制度是一项刑事诉讼制度，体现着国家的“官方权力”对公民个人权利的介入和干预程度。刑事侦查制度的不完善，将影响执法效率和效力，从而影响司法公正及法律成信的树立。通过比较研究，了解不同法律观念和诉讼模式下的中关刑事侦查制度，借鉴美国侦查程序制度的合理成分，希望有助于我国刑事侦查程序制度的改革和完善。

简介：基于广义刑事诉讼程序线性结构纵向的视角，将审前（或控前）以刑事侦查为核心的国际刑事司法合作诸事项加以切分与组合而提出国际侦查合作概念，有助于重新构建国际刑事司法合作的理论基础，还原这一问题的诉讼法本质。从刑事诉讼阶段和国际合作的双重属性出发，将国际侦查合作归纳出国际法与国内法平行适用、成文法与原则、惯例互为补充、司法性与行政性高度融合和以高效便捷为发展方向四个基本特征，丰富了这一领域基础理论研究的本体性内容。

简介：何谓诱惑侦查?诱惑侦查的合理性是否充分?诱惑侦查是否符合我国现行法律?应当如何对其进行法律规制?本文作者在界定诱惑侦查概念的基础上,通过认识其存在的合理性,提出在我国诱惑侦查法制化的构想.

简介：

简介：侦查与反侦查已是一种智力活动的较量,是比战机的利用与反利用.能否确立新的战机意识并善于抓住战机,是直接影响侦查破案取胜的主因、要素.一方面侦查主体要对战机的客观性、隐含性、动态性特征有所认识;另一方面侦查主体应从战略上分享战机,从战术上把握战机,从深度上求得战机,从广度上赢得战机.

简介：侦查活动具有的诉讼性和认识性的双重特点,决定了侦查研究存在两种研究视角-诉讼角度和方法角度.诉讼角度的侦查研究是从立法角度来设计侦查程序,方法角度的侦查研究是从执法角度探讨侦查的操作性问题;诉讼角度的侦查研究侧重侦查的程序,方法角度的侦查研究侧重侦查的措施和手段;诉讼角度的侦查研究强调侦查的合法性,方法角度的侦查研究强调侦查的有效性.两种视角的研究是内容和形式的关系,是公正和效率的关系,是"应然"和"实然"的关系.侦查研究应当融合两种视角,相辅相成.

简介：视频侦查的任务是从视频监控图像中提取侦查活动所需要的信息，其实质是一个处理视频信息的过程。所谓视频侦查中的隐形信息分析就是对视频画面隐性信息进行解读，以获得视频画面内外有关犯罪行为的线索和证据。从公安实战角度出发，视频侦查中的隐性信息分析可以从时间和空间两个维度进行。通过视频图像隐性信息分析可以确定案件性质，划定侦查范围，刻画、寻找、确定犯罪嫌疑人。实践中，可以运用光影分析、数据碰撞、情景分析、关联拓展等方法挖掘视频图像隐性信息。

简介：抢劫银行储户案件危害性极大，此类犯罪嫌疑人往往经过精心预谋，且作案手段异常残忍、不计后果。对此类案件侦破应充分分析其作案特点及手段，紧紧围绕现场及周围监控锁定犯罪嫌疑人；围绕现场作案信息、实施串并案侦查：通过犯罪嫌疑人及作案手段锁定相关因素；围绕公安基础信息采集，进一步锁定犯罪嫌疑人；依托积极警务，建立和完善辐射社会面的联动预警机制，实施精密抓捕，从而有效遏制此类犯罪的嚣张气焰。

简介：

简介：智能机制是个体脑内知识与其觉察、记忆、思维、行为在发现信息、处理信息、实现任务目标时的具体链接。知识的一部分转化为侦查个体的脑内知识后，具体活动时通过思维调整其注意状态，与其觉察、记忆、思维、行为链接，成为其智能机制的基本要素。脑内知识正迁移或负迁移，对侦查智能机制的其他要素起支持或制约作用。对知识的创造性应用是侦查智能机制的灵魂。

简介：侦查错误指的是侦查中证据材料所含信息的冲突,包括证据材料内的错误与证据材料间的错误。这些错误可以区分为独立性的侦查错误和关联性的侦查错误、根本性错误与一般性的错误。侦查错误产生的原因,既有证据材料改变和侦查技术不足而导致的客观不能,也包括侦查人员主观上有意或无意的歪曲。侦查错误的应对上,首先是充分发现侦查错误：以情理验证证据材料,以此证据材料验证彼证据材料,以确凿事实验证证据材料;其次是合理解释侦查错误;再次是立足于证据材料的关联性和可靠性而有效排除侦查错误;最后,在侦查错误并非根本性的,而且能在被合理解释的前提下,可以适度容忍侦查错误。

简介：侦查程序是刑事诉讼中非常重要的一个环节，然而，由于长期以来侦查机构权力过大，得不到有效制约，而屡屡发生侵犯公民权利的事件。为此，我们应当构建一种能够有效制约侦查权力的司法机制。以实现侦查程序中的人权保障。

简介：构建命案侦查机制是以人为本、建设和谐社会的必然选择，是社会主义法制建设的要求，是坚持刑事侦查专业化发展方向的有效前提。命案侦查机制包括：预警机制，快速反应机制，整体联动协作机制，优先保障机制以及法律约束机制等内容。而领导重视亲自参与，科学奖惩激励机制的建立以及刑警综合素质的提高，也是现代社会命案侦查机制建立的有力保障。

简介：强制侦查是指为了收集或保全犯罪证据、查获犯罪嫌疑人而通过强制方法对相对人进行的侦查。如强制到案（逮捕、拘传）、搜查、扣押、查封、冻结、强制采样、强制体检、监听、秘密录音或录像等。由于强制侦查大都涉及公民的人身、住宅、财产、隐私等各种基本权利，如果缺乏有效的制约手段和相应的程序保障措施，侦查权的运作就可能成为达摩克利斯之剑，随时威胁到公民的安全。因此，对强制性侦查必须进行必要的法律规制，以防止侦查权滥用并维护公民的合法权益。

简介：侦查工作的时代性变化呼唤侦查学术的系统创新。侦查学术创新与重建必须以侦查教材体系的创新与重建为切入点和着重点，以侦查教材体系的创新与重建推动侦查学术的整体创新与重建。更新《侦查学》教材内容体系、创建《宏观侦查学》教材和重构《犯罪现场勘查》教材内容体系，应该作为创新和重建侦查学教材体系的起点。

简介：在侦查讯问的激烈对抗中,侦查人员和犯罪嫌疑人都会出现剧烈的情绪变化。因此,有必要从心理学和侦查学相结合的角度去探讨侦查人员和犯罪嫌疑人的情绪反应,并在此基础上分析这些情绪产生的原因,提出有针对性的情绪调节策略。此举对于查明犯罪事实,达到预期目标具有重要的意义和价值。

简介：

简介：

简介：侦查决策科学化是侦查决策者进行侦查决策时积极追求的终极目标.这一目标要求侦查决策者在整个侦查决策过程中,依照科学决策程序和方法,在法律规章的框架内进行有效决策.要实现侦查决策科学化的目标,必须构建一套科学评估指标体系,以便对各种侦查预案及其实施情况进行全方位评估考量.为了保证侦查决策评估结果与评估对象本质属性的一致性,对侦查决策科学化评估指标体系和侦查决策科学化评估方法进行分析研究是十分必要的.