简介：【摘要】 目的：对优质护理在神经外科护理中的应用效果进行体会。方法：在我院神经外科 19年 8月 1号到 19年 11月 16号收治的患者中随机抽取 51例，按照随机抽签法将其均分对照组和实验组，对照组组内患者 26例，接受常规护理，实验组组内患者 25例，接受优质护理，在实验结束后对两组患者的护理效果进行比较。 结果：实验组患者的投诉次数，风险事件发生次数和护理满意评分均优于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：优质护理能够减少神经外科患者出现风险事件的情况，提升护理人员的护理质量，减少医患矛盾的发生概率，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：手术室护理舒适度研究一直都是每一个护理人员的最终追求目标，一套舒适的手术室护理工作可以稳定手术患者的生命质量、降低接受手术患者术后并发症概率，舒适护理对于手术室一般护理有着借鉴与改进，具有一定研究意义。方法：选取我院在各科室接受手术治疗的260例患者作为本次手术室舒适护理实验对比调研对象主体，通过随机摇号方式纳入一般手术室护理对照组与舒适护理运用实验组。以spss20.0实施两组手术室护理质量手术并发症进行数据计数跟分析处理。结果：本次两组手术室舒适护理实验中，舒适护理运用实验组的心脏心率次数、收缩、压缩数以及接受手术治疗的260例患者并发症情况都与一般手术室护理对照组有着明显差异。结论：舒适护理为手术室护理体系研究提供了一个人性化手术护理管理新方向，通过“以人为本”舒适护理运行机制能够明显降低参加手术的患者后期并发症现象。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究产科病房护理中的风险因素及护理对策。方法 选择我院 2018年 5月 -2019年 3月纳入的 130例产妇，遵照数字表法分成两组各 65例，研究组给予风险护理，对照组给予常规护理，对比两组护理结果。结果 研究组自然分娩率 70.77%明显高于对照组 52.31%（ χ2=7.199， P＜ 0.05）；研究组并发症发生率 7.69%明显低于对照组 18.46%（ χ2=5.103， P＜ 0.05）；研究组满意度 95.38%明显高于对照组 81.54%（ χ2=9.382， P＜ 0.05）。结论 风险护理运用于产科病房中效果显著，明显提升自然分娩率，防止并发症产生，保障产妇安全，同时产妇满意度较高，维持良好医患关系。

简介：【摘要】目的： 研究延续护理在肺结核患者护理中应用。 方法： 以 2018 年 12 月 -2020 年 01 月 74 例肺结核患者为对象，数字表法划分甲组（常规护理）与乙组（延续护理），均 37 例，对比患者护理效果。 结果： 甲组患者依从性均低于乙组（ P ＜ 0.05 ）。甲组痰菌转阴和胸部病灶 转好患者 均低于乙组（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 肺结核患者护理中，延续护理应用效果理想， 可以 提升患者依从性，加快患者恢复速度，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理干预在脑卒中继发癫痫的护理效果。 方法： 选择我院于 2017.5—2019. 1 期间内收治的脑卒中继发癫痫患者 90 例，随机分为对照组（ 45 例，不进行护理干预）与观察组（ 45 例，使用护理干预），分析两组研究后的生活能力、运动能力与依从性。 结果： 对比两组患者研究结束后的生活能力、运动能力与依从性，据结果显示观察组各指标数据均优于对照组，差异均具有统计学意义 （ P<0.05 ） 。 结论： 在脑卒中继发癫痫中进行护理干预可有效改善患者生活能力与运动能力，还可提高患者治疗依从性，具有应用推广价值。

简介：【摘要】目的：分析整体护理干预在小儿肿瘤术前术后的护理效果。方法：选择我院于2019.6-2020.6月收治的60例进行手术的肿瘤患儿，利用掷骰子的方式将这些患儿分为观察组（30例，实施整体护理），对照组（30例，实施常规护理），对比两组患者的住院时间。结果：观察组患儿住院时间要低于对照组患儿住院时间，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：患儿在进行肿瘤手术时利用整体护理能够取得较高的护理效果，可以更快的促进患者的身体恢复，缩短患儿的住院时间，可以大力推广。

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理在晚期胃癌患者护理效果。方法：以72例晚期胃癌患者为对象，Ⅰ组患者常规护理，Ⅱ组患者疼痛护理，均36例。结果：Ⅰ组患者疼痛指数高于Ⅱ组，生活质量低于Ⅱ组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：晚期胃癌患者护理期间，疼痛护理效果理想，可以缓解疼痛症状，提升生活质量。

简介：摘要：目的：本次实验将采用优质护理管对对内科疾病患者加强临床呵护，提升治疗成效。

简介：摘要：目的：探讨中风康复护理中护理风险管理应用效果观察。方法：选取我院2017年1月-2018年12月期间未开展康复科中护理风险管理时的185 例中风患者作为对照组，另外选取2019年1月-2019年12月开展康复科中护理风险管理后的186例中风患者作为研究组，分别对两组患者进行康复护理后，对两组患者不良事件发生率和护理满意度进行对比和分析。结果：采用康复科中护理风险管理的研究组，发生不良事件率为3.1%，护理满意度为95.6%；而未采用护理风险管理的对照组，发生不良事件率为15.2%，护理满意度为84.4%；两组患者指标对比中差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在康复科中，对中风患者应用康复护理中护理风险管理的模式，可减少风险事件的发生，提高患者对康复工作的满意度。

简介：【摘要】：目的：分析优质护理在肝硬化护理中的临床效果。方法：选取2018年1月-2020年1月200例肝硬化患者，按照分层随机法分为两组。对照组采用常规护理，观察组则采取优质护理。比较两组患者对医嘱的依从性以及对临床护理的满意度差异。结果：观察组患者对医嘱的依从性以及对临床护理的满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在肝硬化患者中的应用有助于提高患者对医嘱的依从性，且符合患者对临床护理的要求，从而提高对护理满意度。

简介：【摘 要】目的：探讨乳腺癌护理中综合护理干预的应用价值。 方法：选取乳腺癌患者 94 例，为本院 2017 年 3 月 -2019 年 5 月收治，按照双盲法分组，对照组和试验组各为 47 例，给予的护理方法分别为常规护理、综合护理，进行两组间并发症发生情况的比较。 结果：试验组病人的并发症发生率较对照组病人的并发症发生率低，两组间的数据差异显著，有明显的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：综合护理干预对提高乳腺癌患者的临床护理效果，防范和减少并发症具有着显著性作用，可在临床中全面性的推广。

简介：[摘要]目的：研究外科护理潜在的护理风险并制定相应的解决措施。方法：选取在2018年3月-2019年11月来我院就诊的56例外科患者为研究对象，设为观察组和对照组,每组28例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上进行护理风险干预，观察不良事件发生率。结果：观察组患者的不良事件发生率3.57%与对照组17.86%相比较低(p

简介：【摘 要】目的：观察冠心病护理中应用优质护理的临床效果。方法：收集本院2017年5月-2019年11月收治的88例冠心病患者作为试验样本，依照奇偶数法完成分组，即对照组44例，研究组44例，临床护理中各以常规护理、优质护理为主，评比生活质量上2组间的差异。结果：2组对比的是健康指数、饮食、睡眠、日常活动4项评分，且研究组高于对照组，均为P＜0.05，有统计学意义。结论：优质护理可有效改善冠心病患者的病情，提高生活质量，适合积极推广于临床护理中。

简介：【摘 要】目的： 评析脑梗患者临床护理中心理护理的运用效果。 方法： 选择的脑梗病例为 2017 年 6 月 -2019 年 3 月本院收治的，共有 70 例，分成对照组和研究组依据的是摸球法，每组有病人 35 例，对照组给予常规护理的护理方式，研究组在对照组护理方式基础上给予心理护理，需要展开比较的是 2 组干预前后 SAS 评分、 SDS 评分。 结果： 2 组经过干预后的 SAS 评分、 SDS 评分要显著低于干预前，而干预后的组间比较上，研究组要显著低于对照组，存在着统计学上的差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 脑梗患者开展临床护理过程中运用心理护理对有效改善患者负性情绪，加快病情康复作用良好，值得进一步推广和大力普及。

简介：【摘要】目的：分析全科护理意识在医院综合护理中的应用。方法：选取我院在2019.3-2020.3月的164例住院病患，采用随机分组的方式分为实验组（82例，实施全科护理），对照组（82例，实施常规护理），最后对两组病患的护理效果进行对比并且分析。结果：在本次实验中，实验组的护理效果满意度明显高于对照组，和焦虑评分明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院的综合护理中，采取全科护理明显能够提高患者的护理满意度和降低患者的焦虑，所以全科护理可广泛运用于临床当中。

简介：【摘要】 目的：探究神经内科护理中脑卒中康复护理的价值。方法：在我院神经内科 2018 年 1 月至 2018 年 11 月间收治的脑卒中 患者中抽取 48 例，采用随机数字表法 将其均分为常规组（行常规护理）和康复组（加用康复护理）， 每组 24 例，在护理结束后对两组患者的护理效果进行比较 。结果：康复组 患者的 ADL 评分高于对照组患者，其 SAS 、 SDS 评分、 NFDS 评分均低于常规组患者 ，并且 差异均 具有统计学意义（P＜ 0.05）。 结论：为脑卒中 患者采用康复护理能够帮助其更好的缓解病症对其神经损伤和日常生活的影响，保持身体健康，提升生活质量，具有极高的应用价值。

简介：摘要：目的：本文主要针对在骨科护理管理中应用护理安全管理的方法及效果进行分析研究。方法：随机抽取了我院骨科在2018年5月-2019年5月收治的140例骨科患者作为对象进行临床研究，将其分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组患者在对照组的基础上又给予了针对性的护理安全管理，然后对其护理效果进行对比。结果：实验组患者的综合质量评分（96.87±4.14）分和护理服务满意度（100.0%）均高于对照组（90.14±3.96）分、（90.0%），而平均住院时间（28.18±2.08）d低于对照组（45.84±2.44）d，他们之间的数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：在对骨科患者进行临床治疗和护理过程中，为其实施针对性的护理安全管理，既可以避免安全隐患的发生，而且还可以提高患者的治疗效果和生活质量。

简介：