简介：孟晚舟案件发生后,很多人在问:美国的法庭是否可以对美国境外的中国公民行使管辖权?美国让加拿大拘留孟晚舟这一做法,有没有违反美国司法体系中关于管辖权的规定?我想从美国刑事辩护律师的角度,谈一下孟晚舟案管辖权的问题。

简介：（三）法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系,要解决好自诉案件证据举证的问题,当事人以及部分代理人或辩护人对当事人举证和法院调查收集证据的理解不尽一致

简介：摘要在基层党建工作中，党风廉政建设是重要的构成部分，对于增强基层党组织的凝聚力和战斗力、保持党建工作的先进性起着重要的作用。因此，在基层党建中实施党风廉政目标管理，对于基层党建工作来说具有积极的意义。

简介：找到了一条充分发挥人民群众创造历史的伟大作用和实现人民根本利益的新途径　　邓小平认为,进而使阶级斗争成为了发挥人民群众建设社会主义的作用和实现人民根本利益的主要途径　　如前所述,认识的差异使两位领袖有了对发挥人民群众创造历史的作用以及实现人民根本利益道路的不同选择　　尽管毛泽东、邓小平都遵循了马克思主义关于人民群众是历史的创造者的原理

简介：内容摘要

简介：

简介：屈原在楚国朝廷担任过,憘3、屈原作品中有关他本人从事教育的记载憖屈原热心教育,憘4、历史文献中有关屈原学生的记载憖屈原除了担任教育官职的同时

简介：民事责任能力是行为人对自己的过失行为承担民事责任的法律资格,需要根据行为人自己的民事责任能力状况来确定责任是由行为人自己承担还是由其监护人代为承担,此时的民事责任能力作为确定行为人与监护人内部责任关系的依据

简介：摘要陪审团制度的发展历史已经超过了2000年，它最早的起源甚至可以追溯到古希腊和古罗马。古罗马人和雅典人都认为，为了尽可能避免审判中的腐败，应当采取一定的防范措施，这种观念直接导致了陪审团的出现。对我国人民陪审制度进行梳理后不难看出，我国人民陪审制度的发展并非一帆风顺，现总结为以下几个时期，即萌芽初现期、雏形形成期、探索发展期、规范完善期、开花结果期。对我国人民陪审员制度进行历史梳理，是回答我国要不要坚持发展人民陪审制度，该如何发展中国特色人民陪审制度。

简介：年初以来,我国人民币双边走势较为明朗,但趋势性前景存有不确定,且市场争论凸显。尤其是人民币在受制美元因素变化很小的前提下,美元基本稳定和窄幅调节中.人民币走势如何评估,对当前汇率政策指引、人民币市场调节、外贸企业的实际需求,都十分紧迫,也相当难料。

简介：

简介：

简介：在其现实性上,人是一切社会关系的总和是马克思关于人的本质的经典表述,这说明人不仅是种(自然)存在物,还是类(社会)存在物,在社会关系的辩证运动中认识自己,在对象化的活动中改造世界。这内在地决定了幸福的社会属性,即幸福绝不是单个人主观的抽象心理体验,还会受到多种社会因素的影响,其中起决定作用的是社会制度。从幸福的社会属性出发探讨人民幸福的实现,对于新时代中国特色社会主义全面深化改革,形成制度自觉,完善社会主义制度,增强制度自信,实现人民幸福具有重要的现实意义。

简介：妻子常向我报怨,菜场里的菜品种太多,真不知道怎么买,不知道每天吃什么了。我说这是幸福的烦恼。试想在四五十年前买菜的光景,不仅天没亮就要起早,品种也少,有时有票证也买不到。现在买菜是随时随地,到处可买,方便至极,这和当时简直就是两重天啊.

简介：2019年1月1日人民日报头版刊登《致读者》,宣布从2019年元旦起实行改版,工作日从24块版调整为20块版,周末从12块版调整为8块版,节假日仍为8块版,全部版面彩色印刷。

简介：摘要在科学技术不断发展下，我们的建筑施工水平也得到很大程度提升，特别是在人民防空地下室建设，不断的创新其施工技术、施工设备，并且也优化工程施工质量。尽管如此，人民防空地下室建筑依旧存在着诸多问题需要解决，比如说人民防空地下室出入口的设置、通风、给排水系统建设，怎样才能对其问题进行处理，提升我国人民防空地下室建设质量是我们急需解决的问题。下面就基于作者实际工作经验，简要的分析人民防空地下室的建筑问题，希望对相关从业人员有所帮助。

简介：

简介：一些法院和法官也认为适用陪审制度的目的并非为了实现司法民主和司法监督,　　陪审制度是国家审判机关吸收非职业法官或非职业审判员为陪审官或陪审员参加审判刑事、民事案件的制度,对于确定由人民陪审员参加合议庭审判的案件

简介：摘要我国民法典纂已经取得了新的进展，同时我国民法的各分则也在逐步完善中。婚姻家庭法已经被证实纳入我国民法典，作为分则之一成为民法典的重要组成部分。婚姻家庭法相较于民法，具有自身的特殊性。本文将针对中国民法典编纂视域下婚姻家庭法定位进行探讨。

简介：民法典有其内在与外在体系,“意思自治”属于民法典的内在体系之一。我国民法典编纂的使命之一应该是按照体系化的方法,将现有的单行民事立法进行整理,去除逻辑上的矛盾,消除规范之间的冲突,修改已经不适应我国经济和社会生活的规范。但从现在的《民法典各分编(草案)》看,逻辑体系上的问题仍然存在,表现在:(1)“合同”的规则没有作为“公因式”规定在民法典的“总则编”以适用于所有的协议,而是保持了现行合同法的局部完整性,架空了“总则”,使其失去了应有的作用;(2)承认并区分“物权”与“债权”,但却模糊“债权合意”与“物权合意”。有时“债权合意”仅仅产生债权效果,但有的时候却直接产生“物权效果”,但这些“物权”又不能对抗第三人,使中国物权法上产生了许多“二物权”。如果说,单行民事立法有某些“凑合”的因素,那么,在编纂民法典的过程中,就应该消除这些不协调因素,让法典成为规范统一、逻辑一致的杰作。