简介:摘要:目的分析消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法本次研究对象为2022年1月-2023年1月本院消化内科50例患者,采用双色球分组原则,将护理对象分成2组,每组各25例(对照组与观察组),其中对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施消化内科护理干预,之后分析消化内科患者的护理效果。结果观察组消化内科患者的总护理有效率优于对照组;观察组的满意度评分比对照组更高;观察组负面情绪相关评分(SAS、SDS)比对照组更低;观察组生活质量各项评分(心理、躯体、认知以及社会等功能)比对照组更高;观察组遵医行为各项(规范操作、定期复诊、饮食管理以及用药情况)评分均比对照组要高。结论对消化内科患者实施护理的过程中,采取消化内科护理干预,可充分提升患者生活质量,改善其负面情绪,促进满意度,保证临床护理效果。
简介:【摘要】目的:探讨舒适护理干预对行剖宫产产妇负面情绪及术后疼痛的影响及作用。方法:选取我院40例即将行剖宫产手术的产妇为研究对象,随机分为实验组20例和对照组20例。实验组采用舒适护理干预,对照组按常规护理进行。比较两组产妇手术后的负面情绪和术后疼痛程度。结果:实验组产妇术后的HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);同样,在术后6h、12h、24h的疼痛评分中,实验组产妇的评分也显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理干预可以有效地减少剖宫产产妇术后的负面情绪和疼痛感。因此,舒适护理模式在产科手术护理中具有广阔的应用前景,可作为减轻产妇术后负面情绪和疼痛的有效干预方法。
简介:摘要目的探讨血液透析(简称血透)患者治疗期间强化心理护理干预对患者健康知识认知、负面情绪产生的影响。方法选取2019年1月至2020年1月在温州市中西医结合医院接受血透治疗的患者90例作为对象,采用随机数字表法进行分组。对照组(45例)行常规护理,观察组(45例)在对照组常规护理基础上行强化心理护理干预,干预时间均为6个月。观察并比较两组患者相关知识认知、负面情绪、依从性等变化情况。结果干预后观察组透析性充分性概念及并发症预防、科学饮食、用药治疗、运动锻炼知识评分分别为(18.54±1.15)分、(23.54±2.64)分、(18.72±2.19)分、(18.16±2.13)分、(18.97±2.26)分,均显著高于对照组的(12.10±1.19)分、(18.50±2.16)分、(14.20±2.24)分、(14.13±2.05)分、(14.13±2.21)分(t=26.10、9.91、9.67、9.14、10.27,均P < 0.001);观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、心理困扰评分分别为(20.26±1.24)分、(20.16±1.29)分、(2.16±0.18)分,均显著低于对照组的(29.15±1.54)分、(28.95±1.36)分、(4.89±0.25)分(t=30.16、31.45、59.44,均P < 0.001);观察组干预后依从率为95.56%(43/45),显著高于对照组的71.11%(32/45),护理满意度评分为(92.58±3.67)分,显著高于对照组的(75.64±3.59)分(χ2=9.68,t=22.13,均P < 0.05)。结论给予患者透析期间高度重视强化心理护理干预,可有效帮助患者提高健康知识认知,缓解负面情绪,有助于提高患者治疗依从性
简介:摘要目的观察分析护理干预改善甲状腺手术患者术后疼痛和负面情绪的效果。方法选择我院2012年1月-2013年8月收治的行甲状腺手术的患者168例,随机分为干预组和对照组,每组84例,对照组采用常规护理方法,干预组在对照组的护理措施基础上实施护理干预措施,比较两组入院时以及术前的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分;比较术后伤口疼痛情况以及护理满意度。结果干预组入院时SAS以及SDS评分与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);术前干预组SAS以及SDS评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组疼痛率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施能够有效的改善甲状腺手术患者术前的负面情绪,减轻患者的术后疼痛,提高护理满意度,值得在临床上推广并应用。
简介:摘要职业院校学生在成长过程中往往会由于家庭、学业、环境等原因产生心理问题,导致遇事不冷静,性格和行为偏执,从而产生不良后果。要让处于青春期的职校学生能正视自身情绪问题,当负面情绪产生时,进行有效的自我调节和情绪管理,为今后走向社会打下基础。
简介:摘要目的分析探讨随访护理对于改善癫痫患者焦虑抑郁情绪及生活质量的护理效果。方法选取我院2016年1月-2016年12月收治入院的癫痫患者50例,按照随机分组法进行分组,分为观察组和对照组,对照组采取一般护理干预,观察组采取随访护理,分析对比两组患者焦虑、抑郁的改变。结果观察组护理干预后SAS、SDS量表评分较护理前显著降低(P<0.05),对照组护理前后上述量表对比并无显著改变(P>0.05);观察组QOLIE-31各项评分护理后上升幅度优于对照组(P<0.05)。另外,两组患者的护理满意度对比具有统计学差异(P<0.05)结论随访护理是在以人为本的护理宗旨上对患者进行护理,不仅对患者生理健康有显著的影响,并且对癫痫患者的心理也具有一定的积极影响,适合在临床上广泛的推广和应用。
简介:摘要目的研究分析心理护理对乳腺癌患者负面情绪与免疫功能的影响。方法根据我院2015年9月至2016年9月收治的84例乳腺癌患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组予以常规护理方法,观察组展开心理护理方法。对比两种护理方法对患者负面情绪与免疫功能的影响。结果护理前所有患者负面情绪与免疫功能指标并无明显差异(P>0.05),护理后后对照组和观察组负面情绪与免疫功能指标均明显改善,且观察组患者改善更为明显(P<0.05)。结论乳腺癌患者接受临床护理的过程中,予以心理护理模式,将能够显著改善患者的负面情绪,同时还能够改善患者免疫功能,对提高患者生活质量具有重要意义。
简介:目的:探究舒适护理对老年颌面外科手术患者负面情绪的影响。方法:以2010年8月到2013年12月期间到我科接受手术治疗的患者200例为研究对象,随机分为研究组和对照组,各100例,对照组在入院后采取临床常规护理方法,研究组采用舒适护理的方式,用临床标准情绪评价表进行评定患者入院时和出院前一段时间的负面情绪的情况。结果:研究组患者在出院时的负面情绪评分平均为20.16±5.18,对照组评分平均为42.25±8.36,与对照组比较,差异具有显著性(P〈0.05);研究组在住院期间医患纠纷的发生率为1.0%,对照组的发生率为6.0%,与对照组相比,差异具有显著性(P〈0.05)。结论:舒适护理对老年颌面外科手术患者的作用效果显著,具有很好地缓解患者负面情绪,减轻患者疼痛的作用,可以考虑在临床中广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:对尿毒症血透患者展开优质护理,评价该护理模式对其不良情绪的改善效果。方法:选取我院 2018年 1月 -2019年 1月接受血透的尿毒症期患者 100例,分为优质护理组 50例,予优质护理,对照组 50例,予常规护理。对比两组 SAS、 SDS评分和满意度。结果:两组展开护理前两项评分无明显差异。实施护理后,优质护理组患者 SAS、 SDS评分分别为 38.65±5.34和 37.41±5.28,对照组 SAS、 SDS评分分别为 45.27±5.67和 46.18±4.45,即两组患者均有明显的改善,但两相比较下,接受优质护理的患者效果更好, P<0.05。优质护理组患者满意度为 96%,明显高于对照组, P<0.05。结论:对于尿毒症期接受血透治疗的患者展开优质护理,有助于患者放松心情,减少不良情绪,提高生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨认知行为干预对夜间延长血液透析患者负面情绪的影响。方法便利法选取对2012年5月至2014年10月在上海长征医院肾内科行夜间延长血液透析患者60例为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和干预组,每组30例,对照组采用血液透析常规护理方式,干预组在血液透析常规护理方式上加用认知行为干预方法,两组在干预前及干预后2个月分别采用抑郁自评量表(Self-ratingdepressionscale,SDS)和焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)评价干预效果。结果对照组干预前后,SAS与SDS评分无明显差别(干预前SAS55.1±8.6,干预后SAS54.7±9.7;干预前SDS61.7±11.6,干预后SDS62.4±12.1,P均>0.05);干预组干预后的SAS与SDS评分显著低于干预前(干预前SAS55.6±10.2,干预后SAS46.2±5.4;干预前SDS61.3±8.2,干预后SDS51.4±10.5,P均<0.05);与对照组相比,干预组在干预前SAS与SDS评分结果无统计学差别(P>0.05),而在干预后,干预组的评分则显著下降(P<0.05)。结论认知行为干预能明显缓解夜间延长血液透析患者的负面情绪。
简介:摘要目的研究分析心理护理改善老年冠心病患者负面情绪的效果。方法此次研究的对象是选择我院2013月9月~2014年7月收治的226例老年冠心病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照护理措施的不同分为观察组113例和对照组113例,对照组患者行常规护理措施,观察组在常规护理基础上实施综合心理护理干预,对比两组患者的疗效和焦虑、抑郁情绪改善情况。结果护理治疗后,观察组患者抑郁评分、焦虑评分和治疗显效率都显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预应用于老年冠心病患者护理中效果明显,可有效改善患者负面情绪,降低患者焦虑和抑郁的程度。