简介:摘要目的探讨综合护理干预措施对改善老年肿瘤患者负面情绪及生活质量的效果。方法选取2013年1月-2015年1月期间,在我院进行住院治疗的老年肿瘤患者134例,将其均分为对照组与观察组,对照组给予常规流程化护理,研究组采取综合护理干预。比较两组护理满意度。结果两组护理后VAS评分明显低于护理前(P<0.05),其中,观察组患者更优于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后的疼痛程度均明显缓解(P<0.05),观察组明显优于对照组。观察组护理满意度为95.52%,显著高于对照组的74.63%,组间比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能明显缓解老年肿瘤患者癌痛程度,进而改善其负面情绪,有助于提高患者生活质量和临床护理满意度。
简介:摘要目的探究优质护理在改善心律失常患者负面情绪中的应用效果和临床价值。方法选取我院56例心律失常患者,随机数字法分为对照组和观察组各组均28例,其中对照组采用常规护理,观察组采用优质护理联合常规护理,观察比较两种不同护理方法的应用效果。结果护理后,两组患者SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分和生活质量评分等与护理前比较均明显改善(P<0.05),且观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05),数据比较差异均存在统计学意义。结论给予心律失常患者采用优质护理,可有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高其生活质量,护理效果良好,值得临床推广。
简介:摘要目的探究护理干预对偏头痛患者负性情绪及生活质量的影响。方法把我院2015年1月至2017年1月期间收治的102例偏头痛患者作为研究对象,随机分配为2组,分别为对照组(n=51)与实验组(n=51),对照组给常规护理,实验组进行护理干预,比较两组的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和生活质量评分。结果SAS评分中,对照组(50.02±4.81)分,实验组(46.38±6.24)分,P<0.05。SDS评分中,对照组(56.71±5.42)分,实验组(52.86±4.08)分,P<0.05。生活质量评分中实验组得分高于对照组,P<0.05。心理状况和生活质量实验组均优于对照组。结论对偏头痛患者行多方面的护理干预能有效缓解负面情绪,提高生活质量。
简介:【摘要】目的 观察心理护理用于急性肾盂肾炎患者对其负面情绪的影响。方法 于我院2022年3月-2023年3月随机选取109例急性肾盂肾炎病人为调查对象,依据抽签法列入两组,即C组(n=55,常规护理)和D组(n=54,心理护理)。评估两组护理结局。结果 护理之后,D组的SAS、SDS明显低于C组(P<0.05)。相较于C组,D组的住院时间更短;且NSNS评分明显更高(P<0.05)。结论 急性肾盂肾炎患者接受心理护理,可以加深患者对疾病的认知,减轻负性情绪,积极配合治疗。由此,缩短治疗时间,加快病情康复,提高护理满意度,临床推广意义较高。
简介:【摘要】目的 探讨分级心理护理对消化不良患者负面情绪及睡眠质量的影响。方法 本研究回顾分析 2019年 1~12月期间收治 80消化不良患者的临床资料,依据不同护理方案分为对照组( 40例,常规模式护理)和实验组( 40例,分级心理护理),对比两组负性情绪和睡眠质量情况。结果 实验组 SAS和 SD负性情绪评分结果均明显低于对照组( P<0.05)。同时,实验组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功效等睡眠质量评分结果均明显低于对照组( P<0.05)。结论 消化不良患者在常规治疗和护理措施基础上接受分级心理护理,有助于其负性情绪的改善,提高患者的睡眠质量,因而推广应用价值较高。
简介:【摘要】目的:研究对比心理护理对改善老年冠心病并发心律失常患者负面情绪的效果。方法:选取2023年1月—2023年8月期间在我院收治的老年冠心病并发心律失常患者80例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(心理护理)。比较两组患者护理前后的心理状况。结果:护理后,观察组的心理状态评分明显低于对照组(P <0.05)。结论:老年冠心病并发心律失常患者经过心理护理,能够有效的改善患者的负面情绪,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的 研究乳腺增生患者术后负面情绪的健康教育及心理护理的影响分析。方法 抽取我院2019年1月~12月收治的
简介:摘要:目的:针对手术室舒适护理对外科手术患者负面情绪的影响进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入100名外科手术患者,按照护理模式的不同对患者进行分组,一组为观察组(手术室舒适护理,n=50),另一组为对照组(常规护理,n=50),比较不同护理方案的临床效果差异。结果:护理干预后,观察组患者的负性心理评分(34.32±4.24分)明显低于对照组患者(38.25±5.28分),(p<0.05);生活质量量表社会活动、身体功能、精神状态各维度护理后指标值比较,观察组患者明显高于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对外科手术患者,在手术室护理中实施舒适护理模式,对于消除患者的负面情绪,改善患者的预后质量作用显著,方案值得推荐。
简介:摘要:目的:实验将针对神经外科重症患者实施心理护理,进一步改善负面情绪,提升手术治疗的综合疗效。方法:2019年1月至2021年12月期间,我院收治了280例神经外科重症患者,将其当做本次实验的对象,分组以盲抽的方式选择患者,心理护理(观察组),常规护理(对照组)。对比治疗成果。结果:从数据可见,观察组患者在SDS和SAS评估结果中,分值低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在手术护理有效率上,观察组为96.43%,优于对照组的87.14%,差异具有统计学意义。结论:采用心理护理对于神经外科重症患者的康复治疗效果显著,可缓解患者术前焦虑情绪,积极面对治疗,并配合各项护理、检查工作,取得了较好的手术成果。