简介：随着市场经济一体化和企业经营的全球化的发展，全球企业之间的联系也日益加强，竞争也日益白热化，单纯的企业发展手段已经开始难以满足企业快速发展的需要，于是企业之间的并购就形成了，并购是兼并和收购的简称。兼并通常是指一家企业以现金、证券或其他形式购买取得其他企业的产权，使其他企业丧失法人资格或改变法人实体，

简介：会计信息失真主要表现在原始凭证失真，凭证要素填写不全，帐务管理混乱，会计报表虚假，收入、成本、费用、资产失真，虚增利润、掩盖亏损，设隐瞒利润、逃避企业所得税，置帐外帐，“小金库”侵占流转税款，隐瞒利润、逃避企业所，基础管理薄弱、财务理混乱。

简介：国家审计风险是指国家审计机关或审计人员在审计监督过程中,因审计结论与客观事实不符、审计行为与法律法规相背离,审计评价失实等而引起法律诉讼的可能性。

简介：

简介：<正>为了控制"小金库"的产生,国家制定了很多相关的法律、法规和规章制度,并经过了多年的清理整顿,但是时至今日"小金库"依然存在,究其原因主要是:一是一些单位的领导人和财会人员的法律意识淡薄,无视国家的财经法规,我行我素:二是国家各监督部门的监督力度不够;三是在处理上治人的力度不够,一般情况下都是对事不对人。所以,要想更好地控制"小金库"的发生,必

简介：在知识经济时代，充分有效的信息交流是社会和经济发展的一个关键性因素。会计信息作为公司对外披露信息的主要内容，在维持和发展企业与相关利益集团之间关系、完善资本市场、促进资源合理配置等方面将发挥越来越重要的作用。近年来，随着社会经济技术等环境因素的变化和信息使用者对信息需求的变化，世界上许多国家对会计理论进行不断充实和完善，以提高会计信息的相关性和真实可靠性。在我国大力发展市场经济，重塑社会主义微观经济的基础上，结合环境因素分析信息使用者信息需求，对会计信息的质量特征进行研究，无疑具有重要的意义。

简介：审计风险具有客观性、时效性、或然性、可控性的特点。防范的基本措施是:强化风险意识;提高审计人员的综合素质;增强法制意识。

简介：

简介：现代审计进入８０年代以来，因审计质量问题而引发的诉讼案件在欧美等发达国家已层出不穷。其诉讼案数量之多，索赔金额之高，令人咋舌。１９８１年，美国的安德森会计师事务所就曾因审计质量问题而被判向共同公司支付赔偿金达８千万美元之巨。业内人士面对这种“诉讼爆炸”给行业的生存与发展带来的严重威胁，提出和采取了各种有效的防范与保护措施，其中最重要的就是将风险机制引入审计作业全过程。我国审计工作起步较晚，但随着１９９１年首例针对注册会计师的诉讼案在福建的发生，即叩响了我国审计执业风险意识的警钟。尤其近年来，各地针对注册会计师的诉讼案和民间纠纷正呈逐年上升趋势。就审计机关而言，虽这类案件发案还不多，但其潜在的行

简介：

简介：专项资金违规违纪是指使用专项资金的会计核算单位，通过伪造、编制会计记录或凭证隐瞒其真实事项，不按规定使用专项资金的行为，其表现种类有：

简介：

简介：政府投资的建设工程项目具有投资大、建设期长、涉及面广且情况复杂的特征，这些特征使得审计过程中的风险必然存在且风险较大。审计机关如何做好建设工程项目审计的风险防范．将风险降至最低水平，是保证审计质量的关键所在。

简介：

简介：

简介：一、企业不良资产的基本含义《企业会计基本准则》第二十条指出，“资产是指企业过去的交易或者事项形成的、由企业拥有或者控制的、预期会给企业带来经济利益的资源。”在资产的概念中，有过去交易或者事项形成、企业拥’有或者控制、预期带来经济利益等三个要素。要理解不良资产的基本含义，必须从资产的三个基本要素出发。

简介：一、充分认识灾后恢复重建跟踪审计的特殊性,强化审计风险意识灾后恢复重建跟踪审计工作是一项重大的历史任务,社会关注度极高,具有极其特殊的历史意义,参审各级审计机关和审计人员应当进一步提高认识,以高度的责任感和历史使命感投身到这一光荣的历史使命中。

简介：1997至1998年的亚洲金融危机不仅给亚洲的经济发展带来巨大的冲击和破坏，也给我国的经济发展带来了影响。1998年亚洲金融危机及1999年的拉美危机给金融业带来的不仅仅是启示，更多的是警示，金融作为国民经济的中枢神为金融工作的重点，

简介：不合规发票的入账会导致企业会计信息失真,不能真实准确的反映企业的经营成果,造成企业资产损失,而且会给企业带来税务和审计风险,造成经济损失。本文结合财务实际工作中的一些经验和做法,与大家共同探讨在办理经济业务时,对不合规发票带给企业风险提出几点应对措施,进而对日后的会计基础工作起到指导和借鉴作用,做好企业的财务管理工作。

简介：一、企业内部财务风险的来源企业内部财务风险的来源主要集中在制度、财务管理本身、经营过程及操作性的影响上，具体表现在：（一）制度缺陷。在现代企业委托代理关系中，由于委托方不可能掌握有关代理人行为的全部信息．也就是说由于信息不对称问题的存在，代理人利用信息优势以牺牲委托人的利益为代价为自己谋利的行为可能存在，这就是委托代理关系中的道德风险问题。由于我国企业的法人治理结构不合理，比如股权结构不合理、股东大会形同虚设等，再加上缺乏有效的约束激励机制，代理人的道德风险很难防范。