简介:摘要:目的:探讨分级检验方法在血脂生化检验中的检验效果。方法:研究对象为2020.6-2021.6月我院收治的90例住院患者,随机分为对照组(45例)与观察组(45例),均接受血脂生化检验,前者采取拉网式检验法,后者采取分级检验方法。将两组检验结果[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)及载脂蛋白B(APOB)]进行对比。结果:观察组TC、TG、LDL-C、ApoA、ApoB水平均高于对照组,观察组HDL-C水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:分级检验方法在血脂生化检验中具有极高的应用价值,能够保证检验结果的准确性,值得临床推广应用。
简介:[摘要]目的:研究和分析血脂生化检验中实施分级检验对其临床检验结果的影响和价值。方法:随机选择200例患者进行临床研究,科室检验科,时间2021年05月~2022年05月,均行血脂生化检验。每例患者收集同等两份血液样本,其中一份作为常规组,采用常规拉网式方法检验;另一份作为研究组,采用分级检验方法检验。统计学分析两组的临床检验结果。结果:经统计,在TC、TG、HDL-C阳性检出率上,研究组(56.50%,35.50%,15.50%)略高于常规组(55.50%,34.50%,15.00%),P>0.05;在LDL-C、载脂蛋白AI、载脂蛋白B阳性检出率上,研究组(78.50%,6.50%,42.50%)明显高于常规组(51.50%,1.00%,19.50%),P<0.05。结论:在血脂生化检验过程中采用分级检验方法,其检出准确率高,具有较高的临床检验价值。
简介:【摘要】目的:探究在医疗检验工作展开过程中分级检验方案的应用方式以及其对血脂水平检测结果所造成的影响。方法:收录在我院接受检验的血脂样本共96例,以硬币法作为分组方式,将其分为传统组与分级组,完成其检验结果收录工作并对其进行对比。结果:检验结果中传统组与分级组检验结果之中的高密度脂蛋白,总胆固醇,三酰甘油指标之间并不存在明显差异,但是分级组检验结果之中的载脂蛋白B,载脂蛋白A1,低密度脂蛋白检验与传统组之间存在明显差异,P<0.05。结论:在血脂生化检验工作展开过程中,采用分级检验方案完成相关血脂指标的检测工作,能够有效提升血脂检测的准确率,具有较高的应用价值,建议在后续的临床检验工作中对该检验方案展开进一步应用。
简介:【摘要】目的:分析和研究血常规临床检验结果的影响因素。方法:选择了我院在 2018年 7月至 2019年 7月期间进行血常规检验的 26例血常规临床检验结果不合格的标本当作此次研究样本,分析和研究有影响检验结果的主要因素。结果 : 导致血液常规检验结果不合格的的因素主要包含患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素以及其它因素,分别占 26.92%、 38.46、 11.54%、 15.38%、 7.69%。结论:患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素这 4类因素是导致患者血常规临床检验结果不合格的主要因素,这 4类因素所占比例为 92.30%。鉴于上述导致血常规临床检验结果不合格的各类因素,应加强对血液采集工作人员的业务能力培训,以提升工作人员操作的规范性水平,确保血液样品的采集、送检、制剂的使用、贮存等各个流程的科学、合理的操作。此外,还应不断优化血液常规检验的有关制度,梳理以往的流程,对不足之处及时改进,以促使血常规检验的有序进行,最大限度提升血常规检验质量。
简介:【 摘要 】 目的 对 贫血鉴别诊断中血液检验临床效果进行评价分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。 方法 选择 2018 年 1 月 -2020 年 3 月间我院收治的,获得临床确诊的地中海贫血和缺铁性贫血患者各 56 例作为研究对象,另取同期健康体检者 56 例作为对照组,对三组受试者展开血液检验,并对检验结果进行统计分析。 结果 经对比发现,地中海贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较,均存在显著差异( P < 0.05 );缺铁性贫血组 RBC 、 RBC/MCV 、 MCH 、 RDW 、 Hb 水平与健康对照组比较,均存在显著差异( P < 0.05 );地中海贫血组与缺铁性贫血组患者各项指标比较,存在统计学差异( P < 0.05 )。 结论 血液检验可为临床贫血患者的诊断和鉴别提供可靠的参考依据,临床价值显著,值得关注并推广。
简介:摘要:目的:对血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素进行探讨和分析。方法:选取128例血液生化检验标本作为研究资料。本次研究的所有资料都由相关专业人员进行采集,采集质量能够得到保证。对血液生化检验标本进行检验,对影响生化检验结果准确率的因素进行分析,并找出对应的解决方法。结果:在本次研究中,所有血液标本中有35份不合格,检测不合格率为27.34%,主要影响因素较多,具体内容见结果部分。结论:影响血液生化标本检验结果产生错误的因素有很多,需要及时采取措施来对血液检验流程进行控制,降低错误率,最大限度避免标本不合格现象的出现,保证检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:根据现如今微生物检测的现实情况,制定微生物检测标本的质量控制和控制策略,为不断提高预防控制中心的检测质量提供科学依据。方法:从2020年2月至2020年11月,收集了我们实验室收到的256份不合格微生物检测样品,并出于不合格原因提取了统计样品。结果:256个不合格的样本的来源为唾液样本(42.19%),尿液样本(33.20%),血液样本(14.45%),分泌样本(5.08%),粪便样本(2.73%)和无菌体样品(2.34%)。形成不合格样品的原因是样品污染(26.95%),然后是错误的采集时间(22.66%)。结论:针对微生物标本存在的问题,保证检测结果准确性的关键。
简介:[摘要]目的:对疾病诊断相关分组(Diagnosis Related Groups,DRG)付费改革前后的病案管理质量进行对比,总结病案质控对策。方法:选取本院DRG付费改革前(2020年8月~2020年12月)的病案管理质量为对照组,选取本院DRG付费改革后(2021年1月~2021年5月)的病案管理质量为观察组,对比两组相关指标。结果:改革后,病案3日归档率、终末病案质量(包括各种记录书写规范率、甲级乙级病案率)、病案首页填写质量(包括各诊断填写完整率、诊断和手术填写规范率、离院方式准确率)均优于改革前,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:医保DRG付费改革后,通过加强一系列的病案质控,病案归档率、病历书写时效、病历书写质量、首页填写质量和病案归档完整性进行效果评价,均取得显著成效。