简介：摘要目的研究分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果。方法选择64例上消化道出血患者，按照“随机分组方法”展开分组，分成对照组、观察组，均有32例患者，对照组常规护理，观察组系统护理，对比两个小组止血时间、出血次数。结果对照组止血时间多于观察组，两个小组差异明显（P＜0.05），出血次数的比较，观察组优于对照组，两个小组差异明显（P＜0.05）。结论系统护理措施在上消化道出血护理中的应用效果比较显著。

简介：【摘要】目的：探析系统化护理用于消化内科胃溃疡护理中的效果。方法：选取2022.01-2023.04本院消化内科收治的78例胃溃疡患者作为研究对象，随机分组，对照组（39例，常规护理），观察组（39例，系统化护理），分析两组护理效果。结果：观察组患者护理后SDS、SAS评分比对照组更低，QOL评分比对照组更高（P

简介：摘要：目的 针对上消化道出血护理中系统护理干预应用的效果进行分析。 方法 将120例医院在2018年5月~2021年5月期间收治的上消化道出血患者，作为本次的研究对象，将其分为对照组和实验组。对照组患者给予常规护理，实验组患者给予系统护理干预，针对两组患者的护理效果、护理满意度进行比较。 结果 在本次研究中，实验组患者的护理有效率为98.33%，对照组的为81.67%，P＜0.05，具有统计学意义。实验组的护理满意度为96.67%，对照组的为78.33%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在上消化道出血患者的护理中，对患者实施系统护理干预，可以帮助提高患者的治疗效果，同时将护理工作满意度提升，整体护理效果显著，有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要 目的 分析系统护理措施在上消化道出血护理中的应用价值。方法 抽取2021年1月至2021年12月间我院收治的上消化道出血患者60例作为本文观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与观察组，前者接受常规护理，后者接受系统护理，对比两组不同的护理效果。结果 护理满意度，观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的研究全方位系统护理在上消化道出血护理中的应用价值。方法选择2019年9月至2020年9月 大兴医院的186例上消化道出血患者，随机分为两组。对照组用常规的护理，观察组用全方位系统护理。比较两组的依从性、对于护理的满意度及生活质量情况。结果观察组的规律饮食依从性、不良情绪控制依从性、戒酒戒烟依从性、遵医服药依从性和运动依从性明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组上消化道出血患者的心理护理、健康宣教和护理技术评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后，两组的生活质量评分明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组的心理、社会、环境和生理领域评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全方位系统护理能提高上消化道出血的依从性、对于护理的满意度及生活质量，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨并分析系统护理在消化道出血患者护理中的应用效果。方法：选取我科100例消化道出血患者为本次研究对象，采取计算机表法，将其分为对照组（n=50）和研究组（n=50），对照组采取常规护理，研究组采取系统护理，对比两组护理效果。结果：与对照组相比，研究组各项护理依从性均较高，止血时间、再出血次数以及住院时间均较少，（P＜0.05）。结论：对消化道出血患者采取系统护理，能够明显提高患者的依从性，加快其病症康复。

简介：摘要：目的：探讨上消化道出血患者中运用系统护理干预的效果。方法：在2023年2月至2023年11月期间选择50例上消化道出血患者随机分组，对照组25例采用常规护理干预，观察组25例采用系统护理干预。结果：观察组患者的护理依从性更高（P<0.05）；干预后观察组患者的焦虑和抑郁评分更低（P<0.05）。结论：上消化道出血患者中运用系统护理干预可以有效提高患者的护理依从性并改善其不良情绪，整体应用效果十分理想，可以在临床中进行推广。

简介：摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者，将其随机的均分为实验组和对照组两个组别，各20例，对照组患者采取传统的内镜技术诊断，外科手术治疗，而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗，对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上，实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者，P＜0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面，实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者，且治疗后，实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者，P＜0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上，消化内镜技术的内镜影响质量更高，其疗效明显，患者的术后生存质量有所提升。

简介：【摘 要】目的：对于消化性溃疡患者采取系统化护理方式，对于患者护理效果以及心理状态的影响情况。方法：选取2020年5月～2021年7月在我院就诊的120例消化性溃疡患者作为研究对象，将其随机平均分组，60例患者采取常规护理分为对照组、60例采取系统化护理分为研究组，对比两组心理状态以及治疗效果。结果：研究组患者的治疗效果以及SAS、SDS评分显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对于消化性溃疡的患者采取系统化的护理方式，能够有效缓解患者的消极情绪，同时提高患者的治疗效果，具有非常重要的意义。

简介：

简介：【 摘要】目的：分析对上消化道出血患者实施系统护理措施的临床效果。方法：选取2019年11月—2020年11月到本院进行治疗80例上消化道出血患者的临床资料，随机分为两组，对照组40例行常规护理，研究组40例行系统护理，观察两组护理效果及相关指标情况。结果：护理后，研究组临床总有效率92.50%比对照组85.00%高(P＜0.05)；研究组患者的出血量、再次出血的次数、止血时间均比对照组少(P＜0.05)。结论：对上消化道出血患者实施系统护理措施的临床效果显著，可减少患者出血、再出血的情况。

简介：

简介：【摘要】目的 研究在消化内科胃溃疡护理中应用系统化护理产生的效果。 方法 选取本院消化内科2019年5月~2021年1月期间收治的52例胃溃疡患者，随机将患者划分为两组，每组26例，给予A组常规护理，给予B组系统化护理，比较两组护理效果。 结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。 结论 在消化内科胃溃疡护理中应用系统化护理，有利于优化临床疗效。

简介：【摘要】目的：探究促胃肠动力药物治疗功能性消化不良系统的疗效。方法：选取我院自2019年11月~2022年3月收治的86例功能性消化不良患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=43）。参照组给予多潘立酮治疗，实验组给予伊托必利治疗，对比两组的疗效及安全性。结果：实验组的疗效高于参照组，组间对比差异成立（P0.05）。结论：伊托必利对比多潘立酮治疗功能性消化不良的疗效较好，药物具有较好的安全性。

简介：【摘要】目的：探究促胃肠动力药物治疗功能性消化不良系统的疗效。方法：选取我院自2020年3月~2022年3月收治的88例功能性消化不良患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组（n=44）。参照组行多潘立酮治疗，实验组行伊托必利治疗。对比两组的治疗效果。结果：实验组治疗有效率为95.45%，参照组治疗有效率为79.55%，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：观察系统化护理在消化内科胃溃疡护理中的应用效果。方法：选择我院2021年2月至2022年6月期间收治的58例胃溃疡患者作为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组给予常规护理干预，探究组给予系统化护理干预，观察应用效果。结果：探究组患者的疼痛评分、VTE评分、护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要目的总结消化内科上消化道出血临床诊治方案以及价值，为上消化道出血临床治疗提供参考。方法选择我院消化内科2016年11月-2018年11月期间收治的上消化道出血患者，总计80例。在胃镜等检查的基础上，随机分为静注止血敏以及联合血凝酶、奥美拉唑治疗的对照组、观察组。比较2组上消化道出血患者出血停止时间、治疗效果以及患者满意度评分。结果观察组上消化道出血患者出血停止时间明显短于对照组，治疗总有效率高于对照组，患者治疗效果满意度评分高于对照组，P<0.05差异显著。结论明确诊断上消化道出血的基础上采取禁食、补液以及血凝酶、奥美拉唑等治疗可以尽快止血，治疗预后效果显著。

简介：摘要：文章总结上消化道出血常规治疗方案与内镜止血治疗效果差异。方法在2018年11月到2020年同月份开展本次研究。总共选取40例上消化道出血患者并纳入到实验组与对照组。分组方式以抽签法为主。对照组提供常规治疗方案。实验组提供常规治疗结合内镜治疗方案。探讨不同方案的治疗效果差异。结果实验组患者的整体治疗有效率显著高于对照组，止血的时间以及住院时间均显著低于对照组，差异较大且满足统计学标准（P＜0.05）。结论上消化道出血治疗方案中内镜的应用价值较高，结合内镜止血治疗可以更好的提高止血效果，值得推广普及。

简介：摘要： 目的：分析并探究在急诊消化内科治疗上消化道出血的临床效果。方法：在本次研究中， 选取 2016 年 2 月 -2017 年 2 月期间我院消化内科接受治疗的消化道出血病患 100 例作为研究对象 ，采取平均分配法分成观察组和对照组，每组 50 例。给予对照组病患西药治疗，而对观察组病患则采取中西医结合的治疗方法，经过一段时间的治疗，对比两组病患治疗总有效率、对治疗的满意度以及发生不良反应的几率。结果：观察组病患治疗总有效率为 96% ，明显高于对照组的 76% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。观察组病患对治疗的满意度为 98% ，明显高于对照组的 80% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。观察组病患出现不良反应的几率为 4% ，明显低于对照组的 22% ，其差异具有统计学的意义（ P<0.05 ）。结论：在急诊消化内科中， 采用中西医结合的方法治疗消化道出血具有显著的疗效，且能够有效提升病患对治疗的满意度，同时较低病患出现不良反应的几率，值得临床上的广泛应用。

简介：摘要:目的对急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果进行分析和研究。方法选择2019年11月-2020年11月收治上消化道出血患者40例，随机将这些患者均等的分为实验组与对照组，对照组患者给予常规抑酸、补液、输血、凝血酶止血等治疗；实验组患者则在上述治疗的基础上增加生长抑素止血治疗对两组患者的治疗效果进行比较。结果两组患者经过治疗后，总有效率对比中实验组于对照组，且不良发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论上消化道出血患者在治疗中联合应用生长抑素效果较好，且不良反应发生率较低，在临床治疗中具有较高的安全性，值得在临床治疗中广泛推广应用。