简介:[ 摘要 ] 目的: 分析基于消化性溃疡临床路径的健康教育应用效果。 方法: 选取我院 2017 年 3 月 ~2019 年 1 月期间收治的消化性溃疡患者 142 例进行研究分析,将 142 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在对照组护理基础上实施临床路径的健康教育护理,对比两组患者的护理依从性及生活质量评分。 结果: 实验组患者的用药依从率、随访依从率、生活依从率均高于对照组,两组患者的护理依从性对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者护理后的生活质量评分相比对照组各项指标明显升高,对比两组患者预后生活质量评分具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 临床路径的健康教育护理应用于消化性溃疡疾病的治疗中具有重要意义,有利于提高患者用药治疗的合理性和安全性,通过护理提高患者治疗的依从性,患者定期复诊则有利于提高治疗效果,改善患者预后。
简介:【摘要】目的:探讨情景模式教学在三级综合医院消化内科护理教学中的应用效果。方法:遵循随机对照原则,选取2018年-2019年在我科实习的96例护士作为研究对象随机分组,其中2019年48例消化内科实习护士作为观察组,另2018年48例作为对照组。观察组设制特定的情形,采用情景演练方式对其进行培训;对照组使用传统教学方式。观察指标为两组实习护士的专科理论、操作技能考核成绩及实习护士对临床护理教学的满意率。结果:情景模式教学同传统教学相比,观察组在专科理论、操作技能考核成绩及实习护士对临床护理教学的满意率得分均高于对照组(
简介:【摘要】目的 分析开展无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的问题。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 3月期间 48例行急性消化内镜的患者,运用随机数字表法分为实验组和对照组, 24例实验组患者实施无缝隙对接护理,对急性内镜患者制定无缝隙对接护理常规,规范护理人员行为,另外 24例对照组患者实施常规护理,消化内镜的护理效率的评价标准为两组患者的焦虑自评量表( SAS)评分、抑郁自评量表( SDS)评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度。结果 对比 2组患者护理前焦虑自评量表( SAS)评分、护理前抑郁自评量表( SDS)评分,差异不明显( P> 0.05)。对比对照组,明显实验组护理后焦虑自评量表( SAS)评分、护理后抑郁自评量表( SDS)评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度均更为理想,组间差异明显( P< 0.05);。结论 急性消化内镜患者开展无缝隙对接护理,可明显提高急性消化内镜的护理效率。
简介:【摘要】目的:分析中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择2018年7月-2019年8月接受的56例消化性溃疡案例作为对象,结合不同的治疗方式分组,其中对照组的28例实施西医方式治疗,治疗组的28例患者实施的是中西医结合治疗,治疗之后对结果对比和总结。结果:治疗组总有效率高于对照组,分别是92.8%和71.4%,数据分析可知,治疗组的优势明显。分析和研究两组案例2个月后复发情况,其中治疗组的复发几率低于对照组,分别是7.1%和17.8%。结论:针对消化性溃疡的患者实施中西医结合治疗,效果明显,泥鞥提升临床治疗有效几率,降低复发几率,可实施和借鉴。
简介:【摘要】目的:观察心理护理对消化性溃疡出血转归的影响。方法:选取 2017年 3月 -2019年 9月至我院治疗的 152例消化性溃疡出血患者进行研究,随机分成对照组和观察组,各 76例,对照组采取常规护理方案,观察组在常规护理的基础上,应用心理护理方案,护理前后评估患者心理状态,记录止血时间。结果:护理前,两组患者心理状态评分无显著差异( P> 0.05),护理后,观察组评分明显较优,且止血时间明显较短,均有显著差异( P< 0.05)。结论:对于消化性溃疡出血患者,应用心理护理方案,能够调节患者心理状态,减少负面情绪,同时可以尽快止血,促进其转归康复。
简介:【摘要】目的 :分析 重症肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果。 方法: 选择本院在 2018 年 4 月 ~2019 年 2 月收治的 重症肝硬化合并上消化道出血患者 78 例,将 78 例患者采用的随机数字表法分成研究组 39 例与参照组 39 例,参照组接受常规护理干预,研究组实施优质护理干预,比对两组患者对护理服务的满意度及出血情况。 结果: 研究组 患者对护理服务的满意度及出血情况与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05) 。 结论: 重症肝硬化合并上消化道出血患者应用优质护理干预,可有有效改善患者出血情况,提高护理质量,改善护患关系,可推广。