简介：早在1956年，中华人民共和国就设立了对外贸易仲裁委员会(英文名简称“FTAC”)。依据其规则，FTAC独享仲裁“外国商号、公司或其他经济组织与中国商号、公司或者其他经济组织间”的“对外贸易”争议的授权。FTAC的管辖权清楚明确地规定如下。

简介：

简介：当代大学生总体上对法治表示认同,基本的法律原则和理念普遍具备,并正在逐步深化。但大学生了解学习法律知识的主动性不够、对法治观念的理解深度不够、运用法律解决问题的意识不强、规则意识和契约精神心理认可度不高、就业歧视问题缺乏有效解决途径。大学生对于法治的价值的认识应当脱离肤浅的工具主义,正确全面地理解法治的价值,并培育法律信仰。大学生法治观念养成教育＂当事人模式＂的构建实现了学生民主管理、自我管理,使社会主义核心价值观在学生日常实践中养成,创新了高校学生工作模式。

简介：此说认为债权人撤销权为撤销债务人的行为,关于债权人行使撤销权之后如何请求受益人或转得人返还财产与债务人,二者皆认为债权人可于诉讼时撤销债务人的行为并得请求受益人返还财产

简介：在西方社会中没有人怀疑大众传媒作为立法、司法及行政权力外第四种力量或称第四极的存在。作为一种社会控制力量，大众传媒越来越多地介入社会争端。在大力倡导和谐社会、关注民生的今天，中国越来越多的以“约请当事人”模式为代表的电视节目介入民间私人纠纷调停，走进节目现场，形成调解的第四种范式。在传统上作为纠纷新闻的局外人身份的电视媒介，

简介：问：半年前，我起诉了欠债不还的吕某，法院判决吕某支付我欠款1万元，现在该判决已经生效，但吕某并未自觉履行判决，我准备申请强制执行。我从新闻报道中得知，修改后的民事诉讼法已于4月1日起施行，此次民事诉讼法修改的一大亮点就是执行部分。请问，现在申请执行与过去有何不同吗？

简介：分析了跟单信用证的主要当事人开证申请人、开证行和受益人之间的权利义务关系,论证了跟单信用证的开立依赖于基础合同和开证申请书,但跟单信用证独立于后二者并对后二者进行修改和补充,其最终目的是支付后二者约定的货款,因此,在跟单信用证的主要当事人之间的法律关系中,开证行和受益人之间的法律关系处于核心地位。

简介：摘要：随着社会的不断发展，我国民事诉讼体制正在不断的完善，民事诉讼法中对于当事人的权益提供了一系列的保障措施，需要法官对这些细节进行充分了解之后，督促当事人去行使自己的权利，本文探索民事诉讼法中当事人的权益保障途径。

简介：摘要：民事诉讼中，当事人的真实陈述案件事实是确保诉讼程序公正和高效运行的基础。然而，当前民事诉讼制度运行过程中，当事人真实陈述义务存在诸多不足，影响了司法公正和诉讼效率。本文通过对现行民事诉讼制度的分析，探讨完善当事人真实陈述义务的必要性和具体措施，以期更好的实现民事诉讼审判中案件事实的查明和定纷止争。

简介：<正>当事人意思表示应受法律约束。笔者认为,张某病危以口头遗嘱方式更改其公证遗嘱的行为无效,根据现行法律的规定,基金会不能讨要这笔捐赠款。根据法律规定,口头遗嘱的法律效力不及公证遗嘱的法律效力。继承法和相关司法解释规定,以不同形式订立数份内容相抵触的遗嘱,有公证遗嘱的,

简介：建立当事人主义的诉讼制度,包括审判对象确定、裁判方法与程序流程设计三个方面。首先,必须明确我国属于规范出发型的民事诉讼。以实定法规范为前提将审判的对象分为诉讼请求、要件事实和证据三个维度。其次,对于诉讼请求的确定,适用处分权主义,由当事人负责具体化。而对于事实与证据等裁判资料,适用辩论主义,由负担主张责任的当事人提出足以产生法律效果的要件事实。最后,设计程序流程必须在口头主义审理方式的基础上实现庭审集中化,同时考虑到庭审兼具口头辩论与证据调查的双重功能,不宜设立独立的争点整理程序,只需对调我国现行庭审的顺序阶段并赋予第一次口头辩论期日'准备性'即可。

简介：

简介：而将之规定为双方当事人应当享有的诉讼权利和必须履行的诉讼义务,如规定当事人不得拒绝履行证据提前披露和说明的义务,　　一、当事人的发现权与披露义务及其法哲学基础　　在英美法系国家的民事诉讼程序开始之后

简介：（三）法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系,要解决好自诉案件证据举证的问题,当事人以及部分代理人或辩护人对当事人举证和法院调查收集证据的理解不尽一致

简介：（三）法院依职权收集、调取、核实证据与当事人举证的关系,要解决好自诉案件证据举证的问题,当事人以及部分代理人或辩护人对当事人举证和法院调查收集证据的理解不尽一致

简介：清人撰写的《明史》称郑和下西洋是为了“踪迹建文”和“耀兵异域”，纯属根据不足的臆测。通过分析郑和下西洋的决策者明成祖朱棣的碑文、敕书，执行者郑和刊立的长乐天妃碑，随行者马欢、费信、巩珍等人的笔记文本，即可证实郑和下西洋的真正目的是“宣德化柔远人”和“经济大海”。

简介：<正>一、民事诉讼举证责任由当事人分担,行政诉讼举证责任理被告承担。在民事诉讼中,谁请求什么,谁就应当提供证据。原告对自己提出的诉讼请求,首先应当负举证责任。经人民法院审理后,认定原告提供的证据确能证明其主张的事实,而被告却没有提供或者提供不出足以推翻原告诉讼请求的证据,才能作出原告胜诉的判决。否则,原告将败诉。被告在对原告的诉讼请求进行答辩,反驳或者反诉所主张的事实,

简介：《联合国国际货物销售合同公约》（公约）对国际货物买卖合同中双方当事人的通知义务作出规定，但在实践中，由于双方当事人对公约条款的理解有偏差，由此发生了很多争议。本文在此时公约中关于双方当事人的通知义务进行探讨，来说明通知的重要性。

简介：

简介：大陆法系国家的当事人的真实陈述义务以协同主义的诉讼模式为基础,真实义务的实现以当事人的一般化的事案解明义务和法官释明权为支撑,并始终将辩论主义作为真实义务的边界。促进当事人在民事诉讼中的真实陈述必须赋予当事人广泛的调查取证权,强化当事人的出庭义务和陈述义务。我国民事诉讼当事人真实义务的解读应当以辩论主义为背景,不过分加重当事人负担为底线。在落实当事人真实义务的过程中应强化当事人的出庭义务和陈述义务;合理构建违反真实义务的惩罚机制;对于法官询问当事人的程序和范围加以完善,同时明确当事人真实义务的界限和范围。