简介:在选择刑事指导性案例方面,最高人民法院虽然千挑万选、极为用心,但许多案例缺乏对基层司法实务的指导作用,重申以往司法解释的案例占绝大多数,使得许多指导性案例难以真正发挥指导功能。这一现象的出现,主要是因为目前的刑事判决书"本院认为"部分说理明显不足,有的基层法官的创造性没有充分得到发挥,有的基层法官不能娴熟运用法律解释方法,使得难以形成有意义的判决,挑选指导性案例难乎其难,只能在重申公共政策、重申司法解释、抚慰被害人等方面下功夫。因此,较为紧迫和必要的改革出路是:培养一线法官的解释能力,大幅度改革刑事判决书制度,为刑事案例指导制度的长远发展奠定良好基础。在当前中央大力推动司法改革的大背景下,由最高人民法院主导,对1999年《法院刑事诉讼文书样式》进行改革,强化刑事判决书的说理,大幅度增加"本院认为"部分的内容,就应该提上议事日程。这一项改革,应该和目前最高人民法院正在推行的裁判文书公开一道,成为倒逼司法公正的重要"技术手段"。
简介:摘要:随着新课程改革的深入推进,小学数学教学中,“一言堂”式的教学模式开始逐渐被新的教学模式取代,探究学习已经逐渐成为现代课堂教学中的重点内容。从当前阶段的教学水平来看,探究学习以培养学生良好的学习态度和处理问题的能力为目的,以学生自主性探究为课程基本形式,促进学生对知识进行更深层次的思考。在新的教学模式当中,如何发挥学生自身的想象力,对说理课程进行梳理与反思,并从说理课堂中获取知识是现代小学数学教学需要思考的问题。
简介:【摘要】: 数学教学不仅要让学生掌握扎实的基础知识和基本技能,而且要使学生具有用数学思想去分析问题、解决问题的能力,要实现数学教学的这一根本目的,关键在于培养学生的数学思维能力。同时,《数学课程标准》指出:“数学是人类生活的工具,对数学的认识不仅要从数学家关于数学本质的观点去领悟,更要从数学活动的亲身实践中去体验。”数学学习的本质,是数学思维活动的过程。因此,培养学生的思维能力是小学数学教学中极为重要的任务。本文从“问题导向”和“思辨说理”两方面阐述在实际教学中如何培养和发展学生的思维能力。
简介:【摘要】随着如今新的课程目标改革,小学数学也不再应用传统的教学方法。如今新的在这方法逐渐涌入到课程教学过程中,说理课堂也是其中最为关键的一种教学方法,它主要指的是将学生学习的角度作为基础的教学角度,通过唤醒学生已有的认知经验来创设更为有趣的问题情境。本篇文章将以培养学生数学素养为基础,深入分析说理课堂,促进学生深度学习的基本方法。