简介:摘要目的研究胃肠外科围手术期内手术部位感染的治疗方法。方法此次研究的对象是选取2013年8月-2015年8月收治行胃肠外科手术的96例患者,将其临床资料进行回顾性分析,围手术期内出现手术部位感染患者(48例)为观察组;同期行手术治疗无感染症状患者(48例)为对照组,对比与分析两组患者临床资料。结果观察组患者年龄>60岁、合并慢性疾病、手术时间>60min、术中低体温、术前1d备皮等病例数均多于对照组,P<0.05。结论胃肠外科围手术期手术部位感染引发因素较多,临床只有采取有效预防性措施及给予积极治疗,才可减少或避免手术部位感染发生率,对减轻患者痛苦及经济负担均具有重要作用。
简介:摘要目的在本文中我们主要分析了导致患者出现手术部位感染的一些危险性因素,并且针对这些因素采取一系列的护理措施。方法本次研究的过程中整理、分析了我院在2015年1月-2015年10月期间收治的患者共计2318例次,这些患者均在本院实施了手术治疗。在研究的过程中对患者的手术情况进行分析,将患者出现感染的现象进行分析和归类。结果经过本院的整理分析后我们发现在手术过程中和手术后可能有很多的因素会导致患者出现感染的现象。例如在本次分析中,本院的2318例次患者中有52例次的患者出现了感染的现象,经过研究后我们发现患者的感染现象主要存在两方面的原因一是人为因素的影响;而是环境因素的影响。我们对这52例次的患者实施了针对性的护理,患者的感染得到了治愈。结论手术感染是比较常见的,采取针对性的护理措施能够减少这种现象的发生。
简介:摘要目的本文主要针对普外科手术引发手术部位感染的具体原因进行分析,并为此推出相应的预防策略进行探讨。方法抽取于2014年6月至2015年6月本院本院收治的普外科住院患者395例进行回顾性分析,具体分析其临床资料,手术部位感染原因以及相应的预防策略。结果395例患者经过普外科手术后,有15例患者出现了感染情况,因此总感染率为3.8%,其中阑尾切除术后感染率为7.1%,而乳腺癌肿瘤手术和肠道手术术后感染率为5%,胃手术术后感染率为4.56%,其他手术术后感染为6.8%,各项数据对比差异无统计学意义。由此可知普外科手术引起手术部位感染的原因具体表现为手术污染原因、患者本身内在原因、抗生素的应用不规范以及手术时间过长等等。结论针对普外科手术引起的手术部位感染的原因,应及时的据此采取积极有效的预防措施来进行解决,比如可采取缩短手术时间、强化患者体质的改善、维持好患者的营养摄入,助长患者免疫抵抗力,规范使用抗生素药物以及加强对手术室的规范管理等。
简介:目的了解胸心外科手术部位感染现状,分析手术部位感染的特征和影响因素,为预防手术部位感染提供依据。方法采用前瞻性监测方法,调查某院2014年1月1日—2015年12月31日胸心外科手术患者的病历资料,监测患者的手术情况及手术部位感染情况等,分析手术部位感染的危险因素。结果共调查手术患者1953例,手术部位感染31例,发病率1.59%。logistic回归分析结果显示,住院时间、恶性肿瘤、引流管留置时间和手术时长OR(95%CI)分别为8.48(1.12~63.98)、3.99(1.15~13.83)、2.54(1.07~6.02)、2.11(1.01~4.39),是手术部位感染的独立危险因素(均P<0.05)。结论预防手术部位感染应针对手术部位感染的危险因素采取措施,以降低手术部位感染的发病率。
简介:摘要目前胆管肿瘤发病率逐年增加,临床对胆管肿瘤的治疗仍然疗效差,外科手术治疗风险大,费用高,并发症多,手术切除机会小,治疗非常棘手.经消化内科内镜下治疗结合外科或者放化疗,安全性明显提高,具有损伤小,并发症少,费用低等特点,尤其年老体弱不适合较大型手术的病人更是首选。
简介:探讨普萘洛尔治疗婴幼儿特殊部位血管瘤的临床效果。方法:对某医院78例特殊部位(颜面部、会阴部、四肢关节处)血管瘤患儿给予口服普萘洛尔进行治疗。用药方案为:口服普萘洛尔起始量1.2mg/kg/d,同时监测患儿深度睡眠时的心率,如有异常,立即减量或停药随诊,无异常加量至1.5mg/kg/d后监测,出院后继续服药,治疗时间为半年,每月一次门诊随诊,及时观测患儿血管瘤质地、大小、颜色变化及不良反应,并用Achauer评分法对患儿的治疗效果进行评价。结果:评分为Ⅳ级(优),瘤体缩小76%~100%,38例;Ⅲ级(好),瘤体缩小51%~75%,31例;Ⅱ级(中),瘤体缩小26%~50%,8例;I级(差),瘤体缩小〈25%,1例。不良反应发生率3.85%,均为心率迟缓。结论:虽然必须进行大规模的随机对照试验进一步探讨口服普萘洛尔治疗血管瘤安全性,但对于治疗特殊部位血管瘤普萘洛尔可作为一线治疗或作为一个多通道的方法值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的:评估护理风险管理在预防与控制手术部位感染中的应用效果。方法:选取手术患者数量为76例,患者的住院时间属于2020年2月至2022年2月,分组应用奇偶法形式,2组均38例,常规管理纳入到对照组之中,护理风险管理的患者视为观察组,就组间护理质量分值、感染情况、卫生检测合格情况开展比较。结果:(1)观察组管理质量、环境管理、沟通交流、消毒清洁、细菌监测、护理文书质量分值较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)观察组(0.00%)的手术患者感染率较之于对照组(15.79%)得以下降,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(3)较之于对照组(81.58%、73.68%、76.32%),其观察组(97.37%、92.11%、94.74%)手卫生、物表卫生、空气卫生检测合格率有所提升,期间差异性水平较高,P