初产妇持续性枕后位、枕横位分娩实施自由体位的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2015-10-20
/ 2

初产妇持续性枕后位、枕横位分娩实施自由体位的效果分析

梅雪

梅雪贵航集团302医院

贵州安顺邮编:561000

【摘要】目的:探讨初产妇持续性枕后位、枕横位分娩实施自由体位的效果。方法:选取我院2013年3月至2015年3月的298例持续性枕后位、枕横位分娩的初产妇实施不同体位分娩研究,根据体位不同分为试验组和对照组各149例,试验组采用自由体位的持续性枕后位、枕横位分娩,对照组采用截石位进行分娩,观察两组产妇的产程时间、分娩方式及异常发生率。结果:试验组的产程时间明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05);试试验组发生异常产程的发生率(45.0%)明显低于对照组(65.8%),具有统计学意义(P<0.05);试验组的顺产率(51.0%)明显多于对照组(24.8%),具有统计学意义(P<0.05)。结论:对初产妇进行自由体位的持续性枕后位、枕横位分娩可以减少异常生产,而且顺产率高,产程时间短,具有重要临床意义。

关键词:初产妇;持续性枕后位;枕横位分娩;自由体位;产程时间

初产妇中是发生胎位异常几率比较大的群体,胎位异常最容易导致难产,为了减少这种情况的发生,多采用仰卧截石位、自由体位和手法旋转的分娩方式,降低难产的发生。但是不同的分娩方式也会存在明显的不同,大部分的研究主要是对比自由体位和截石位进行分娩,从而确定自由体位在分娩应用中的优势。本研究于2013年3月至2015年3月的298例持续性枕后位、枕横位分娩初产妇实施不同体位分析,并对比分析自由体位与截石位分娩在产妇中的应用,从而确定自由体位的优势。

1资料与方法

1.1一般资料

我院于2013年3月至2015年3月的298例持续性枕后位、枕横位分娩初产妇实施不同体位分析,所有患者均属于初产妇,而且均存在难产情况。根据体位不同分为试验组和对照组,其中试验组患者149例,年龄24-41岁,平均年龄为28.56±8.2岁;孕周37-41周,平均38.9±0.5岁;枕后位125例,枕横位124例。对照组患者149例,年龄22-41岁,平均年龄为27.6±7.2岁;孕周37-41周,平均39.1±0.4岁;枕后位126例,枕横位123例。2组研究对象在一般资料方面没有明显差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组:采用截石位进行分娩。初产妇在子宫口将要全开时上产床,产床抬高床头约20°-30°,采用截石位进行分娩接生[1]。

试验组:采用自由体位分娩。产妇可以侧卧位即床头抬高,臀部突出,膝盖弯曲,腿放在脚架上[2]。可以卧位即坡度自由选择,下肢可选择截石位、平放等[3]。可以蹲位即助产护士辅助产妇蹲在产床上进行分娩。坐位即产妇坐在产床的中部,抬高床头接近直立,产妇背靠坐位。助产护士观察产妇的宫缩、胎头和胎心情况。当胎头拨露后再次对外阴进行消毒,根据产妇的情况进行接生。

1.3观察指标

主要对初产妇的产程时间、发生异常产程即分娩方式进行统计分析。对于不能顺产的产妇要采用其他方式进行分娩。

1.4统计学方法

数据分析使用SPSS13.0统计学软件,数据符合正态分布,计量数据用均数±标准差(±s)表示,计量数据进行t检验,计数数据用例数和%表示,计数数据进行x2检验,P<0.05表示差异,有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的产程时间比较

试验组的总产程时间为10.9±1.2小时,对照组的总产程时间为13.9±1.2小时,两组患者的的总产程时间存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组患者发生产程异常的情况

具体见表1,由表1可知试验组发生异常产程的发生率(45.0%)明显低于对照组(65.8%),具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者发生产程异常的情况(n%)

盆骨异常宫缩乏力胎儿过大胎盘位置异常发生率

试验组(n=149)12545545.0*

对照组(n=149)178571665.8

注:与对照组比较,*P<0.05

2.3两组患者的分娩方式情况

具体见表2,由表2可知试验组的顺产率(51.0%)明显多于对照组(24.8%),具有统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者发生产程异常的情况(n%)

顺产剖腹产

试验组(n=149)76(51.0)*73(49.0)*

对照组(n=149)37(24.8)112(75.2)

注:与对照组比较,*P<0.05

3讨论

难产是导致初产妇不能顺产的主要原因,而胎位不正是导致难产的主要原因,在分娩中采用不同体位进行分娩可以有效的提高产妇的顺利率,根据产妇的适合度选择合适的体位,可以在一定程度上减小产妇的产程的时间、产程的异常及提高顺产的比例。薛东巧[4]研究发现采用自由体位对持续性枕后位、枕横位分娩的初产妇进行辅助处理,通过研究发现采用自由体位的产妇的产程时间、异常产程发生率均小于截石位的产妇,而且顺产率也明显高于截石位的产妇。本研究的结果和此研究的结果基本一致。

本研究对比分析自由体位与截石位在持续性枕后位、枕横位分娩初产妇分娩中应用效果,通过研究发现初产妇采用自由体位,根据产妇的适应度进行分娩,而且根据产妇分娩中的情况进行调节体位,可以达到较好的效果,可以减少产程中的异常情况、产程时间比较短,而且顺产的几率比较大。而采用截石位分娩就容易出现异常产程、剖腹产多及产程上等特点,因此选择自由体位更适合初产妇。

综上所述,对初产妇进行自由体位的持续性枕后位、枕横位分娩可以减少异常生产,而且顺产率高,产程时间短,具有重要临床意义。

参考文献

[1]花桂英.持续性枕后位及枕横位手法复位临床分析[J].现代医药卫生,2013,29(6):894-895.

[2]邵银雪.自由体位对初产妇持续性枕后位、枕横位分娩的临床观察[J].大家健康,2014,8(15):297-298.

[3]李正俭.自由体位对初产妇持续性枕后位、枕横位分娩的临床观察[J].《中外医学研究》,2012,10(23):32-33.

[4]薛东巧.自由体位用于持续性枕横位、枕后位初产妇的临床观察与分析[J].临床合理用药,2013,6(6):115-116.