玉溪市人民医院 653199
摘要:目的:为了更好的探讨优质护理管理模式在肾脏病科患者的护理应用效果,方法:本文在研究中选取了我院2022年3月-2023年1月的124例肾脏病科临床患者,采取对照实验探究的形式,实验组62例患者采取优质护理管理模式,而对照组的62例患者需要采取常规护理的模式,并且在实施护理措施之后,需要对两组患者的护理满意度、护理质量、不良事件发生率的情况进行对比分析,更好的探讨在肾脏病科临床护理中应用优质护理管理模式的效果。结果:研究数据结果显示,实验组采取优质护理管理模式,患者护理满意度为96.77%,远高于常规护理组的护理满意度74.19%,同时实验组患者的病区管理、基础护理、护理文书、分级护理、消毒隔离的护理质量评分要明显高于对照组常规护理的患者,实验组患者不良事件发生率为3.22%,远低于常规护理组患者的不良事件发生率14.51%,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:由此来看,针对肾脏病科患者的护理工作,在临床上可以采取优质护理管理的模式,来促进护理满意度和护理质量的提升,减少不良反应发生率,提高临床护理安全性。
关键词:优质护理管理模式;肾脏病科;应用效果
1 引言
肾脏病是临床常见的疾病之一,是指各种原因引起的肾功能下降,导致肾脏功能减退。目前,我国医疗水平的提高,医学模式也发生了一定变化,人们对医疗质量也有了更高要求。而优质护理服务模式在改善患者生活质量方面具有重要意义,它能促进医疗护理的发展,优质护理管理模式主要是通过对护理工作流程进行优化、科学管理等方式来提高护理质量和服务水平,帮助患者解决医疗问题。
2 一般资料与方法
2.1 一般资料
选取本院肾脏病科2022年3月-2023年1月的124例肾脏病科临床患者作为研究对象,将124例患者随机分为对照组和观察组,每组62例,实验组男性患者30例,女性患者32例,平均年龄为46.53±8.75,对照组有男性患者31例,女性患者31例,平均年龄为47.89±9.41,两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)[1]。
2.2 护理方法
2.2.1 对照组
对照组的62例患者采取的是常规护理的模式,主要是针对患者的心理、饮食、健康等方面给予的护理措施,即按照医院常规护理的流程对患者实施常规的护理工作,包括消毒隔离、健康教育、饮食指导、安全护理等内容,包括加强患者住院期间的健康宣教,普及肾脏病相关知识;做好基础护理工作;加强对患者的生活照顾和心理疏导;完善患者住院期间的各项记录[2]。
2.2.2 实验组
实验组的62例患者需要实施优质护理管理模式,具体的护理措施如下[3]:
(1)临床护理服务:首先,在护理人员上岗前,必须经过培训,提高他们的专业技能和服务能力,增强他们的责任心。其次,在患者入院后,进行全面评估,制定详细的护理计划和护理措施,以满足患者的需求。
(2)科学管理:在制定护理计划时要遵循患者的实际情况,按照科学、合理、全面、规范的原则进行管理,对患者实施基础护理和专科护理。此外,在日常护理中要根据患者病情变化及时调整护理方案,针对特殊情况要制定相应的预案和应急措施。另外,还要加强与医生的沟通交流,制定详细的治疗方案和用药计划,最后,还要做好病房的清洁卫生工作,使患者生活环境舒适整洁。
(3)心理护理:患者的心理问题影响着其身心健康,因此,护理人员应针对患者出现的心理问题进行及时疏导,减轻其内心负担,在对患者进行护理时,应多与其沟通交流,了解患者内心想法,帮助其缓解负面情绪。
(4)优质护理包括病情观察、饮食、保暖、清洁等,医护人员应对患者进行每日观察,及时发现异常情况,及时处理。
(5)功能锻炼:在对患者进行治疗时,医护人员应对其进行功能锻炼指导,包括呼吸功能锻炼、排痰能力训练等。
(6)康复训练:在对患者进行康复训练时,应根据患者实际情况制定合理的康复训练方案,帮助其恢复身体机能。
2.3 观察指标
2.3.1 护理满意度
采取护理满意度调查表,对患者的护理满意度情况进行记录,并且计算总体护理满意度情况[4]。
2.3.2 护理质量
护理质量采取量表调查的形式,分别对护理的病区管理、基础护理、护理文书、分级护理、消毒隔离等情况进行记录,总分为100分,分数越高,表明护理质量越高[5]。
2.3.3 不良事件发生率
观察并统计护理过程中出现的头晕、跌倒、药物使用错误、意外拔管等不良事件情况,并且计算不良反应发生率。
2.4 统计学方法
所有数据都需要通过SPSS26.0软件进行统计处理,采用%来表示的各项资料,用方差进行检验;采用(X±S)来表示的各项资料,用t进行检验。若P<0.05,则证明差异具有统计学意义[6]。
3 结果
3.1 护理满意度
表1 护理满意度
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总体满意度 |
优质护理组 | 31 | 29 | 2 | 96.77% |
常规护理组 | 25 | 21 | 16 | 74.19% |
X2 | 8.479 | |||
P | <0.05 |
表1数据显示,实验组采取优质护理管理模式,患者护理满意度为96.77%,常规护理组的护理满意度为74.19%,优质护理管理模式患者护理满意度要远高于常规护理模式,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。
3.2 护理质量
表2 护理质量
组别 | 病区管理 | 基础护理 | 护理文书 | 分级护理 | 消毒隔离 |
优质护理组 | 94.27±3.41 | 97.24±1.11 | 91.22±1.14 | 96.25±2.21 | 95.33±3.47 |
常规护理组 | 80.25±2.35 | 83.21±2.45 | 82.64±3.25 | 78.94±4.65 | 81.26±3.58 |
t | 9.245 | 8.746 | 7.589 | 8.215 | 7.269 |
p | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
表2数据显示,实验组采取优质护理的模式,患者的病区管理、基础护理、护理文书、分级护理、消毒隔离的护理质量评分要明显高于对照组常规护理的患者,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。
3.3 不良事件发生率
表3 不良事件发生率
组别 | 头晕 | 跌倒 | 药物使用错误 | 意外拔管 | 不良事件发生率 |
优质护理组 | 1 | 0 | 0 | 1 | 3.22% |
常规护理组 | 2 | 3 | 2 | 2 | 14.51% |
X2 | 8.147 | ||||
P | <0.05 |
表3数据显示,实验组采取优质护理管理模式,患者不良事件发生率为3.22%,常规护理组的不良事件发生率为14.51%,优质护理管理模式患者不良事件发生率要远低于常规护理模式,数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。
4 结论
综上所述,随着人民的生活水平和生活质量显著提高,对医疗服务的要求也越来越高,不仅希望得到优质的医疗服务,也希望得到高质量的护理。护理工作在医疗服务中占有重要地位,因此,要提高对护理工作的重视程度。优质护理管理模式能够提高护理服务质量和患者满意度,改善患者满意度及生活质量,在肾脏病科中的应用有助于降低不良事件发生几率,有助于患者病情得到有效控制及康复。
参考文献:
[1] 陆明亚.优质护理管理模式在肾内科护理管理中的应用效果分析[J].名医,2021(16):119-120.
[2] 王妍.优质护理管理模式在肾内科护理管理中的应用效果[J].中国医药指南,2020,18(31):173-175.
[3] 徐友丽.优质护理管理模式在肾内科护理管理中应用效果评价[J].基层医学论坛,2020,24(29):4271-4272.
[4] 史春萍,周参新.优质护理管理模式在肾内科护理管理中应用的效果[J].中医药管理杂志,2020,28(08):68-69.
[5] 徐燕,陈丹丹,程雪君,张姣姣.优质护理管理模式在肾脏病科护理管理中应用的效果评价[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(05):177+198.
[6] 于杰.优质护理管理模式在肾病患者护理管理中应用的效果评价[J].中国卫生产业,2019,16(08):48-49.
作者简介:王夏青 1990.5 女 云南江川 汉 本科 主管护师 玉溪市人民医院 研究方向:肾脏病护理