简介：依据赫尔曼.哈肯的协同学原理,建立了基于协同学原理的区域协同医疗系统的模型,确定了模型关键序参量是协同价值,分析了区域协同医疗系统的自组织运动及协同机制,并以某区域协同医疗系统为例对区域协同医疗系统的构建和协同效应进行探讨,可为构建区域协同医疗系统、提升医院信息化管理水平提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨医教协同背景下“医教协同护理专业学生临床见习带教手册”的应用效果。方法：选取来自云南省某二级甲等医院护理专业见习的60名学生为研究对象，分为对照组和研究组，对照组依据常规见习大纲进行见习，实验组依据医教协同护理专业学生临床见习带教手册进行见习，比较两组护理见习生的见习效果及及护理见习带教满意度。结果：干预后，实验组的见习效果及护理见习带教满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：依据医教协同护理专业学生临床见习带教手册指导学生见习，通过设立见习带教目标、书面化带教记录及见习作业的布置等提升了护理专业学生的见习效果，同时也获得了良好的护理见习带教满意度，是医教协同护理专业教学质量及管理水平进一步提升的体现。

简介：摘要目的通过临床观察富血小板纤维蛋白（ｐｌａｔｅｌｅｔ‐ｒｉｃｈｐｌａｓｍａ，ＰＲＰ）和Bio-Oss骨粉植入牙周炎骨缺损处的作用效果，进一步探讨研究牙周治疗与修复的协同作用。方法临床观察选取口腔种植骨缺损患者40例。其中男性25例，女性15例，平均年龄55.8岁，种植植骨同期植入种植体40颗。将患牙按11比例分为两组，治疗组（A组）与对照组（B组）各20颗，两组均全口洁治、龈下刮治、根面平整、拔除无法保留的患牙。另外进行口腔卫生宣教。A组牙周炎骨缺损处植入PI强膜即Bio．Oss+PRF混合物。B组牙周炎骨缺损处同期植入Bio．Oss人工骨粉。比较A、B两组两组基线治疗及手术治疗6个月后临床牙周袋探诊深度（ｐｒｏｂｉｎｇｄｅｐｔｈ，ＰＤ）、牙齿动度(teathmove,TM)、牙龈指数(singivalindex,GI)及血管内皮生长因子(VascularEndothelialGrowthFactor,VEGF)。结果经６个月治疗后，A组牙周袋探诊深度（ＰＤ）、牙齿动度(TM)、牙龈指数(GI)及血管内皮生长因子(VascularEndothelialGrowthFactor,VEGF)的降低均优于B组（P＜0．05）结论PI强膜即Bio．Oss+PRF混合物在牙周炎骨缺损治疗与修复的协同作用，临床疗效好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 探究在心内科护理应用协同护理的效果。 方法： 选取 2019 年 5 月 -2020 年 4 月间，我院收治的 86 例心内科患者为研究对象，随机将其分为对照组（ 43 例）、研究组（ 43 例）；前者采用常规护理，后者在此基础上实施协同护理；观察两组患者的自我护理能力及护理满意度。 结果： 研究组患者经协同护理干预后，自我护理能力得到了显著提高，且患者的护理满意度（ 95.35% ）相较于对照组（ 74.42% ）也有明显提高，组间对比有差异（ P<0.05 ）。 结论： 在心内科护理中，合理实施协同护理能够显著改善患者的护理能力，并提升患者护理满意度， 值得 在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：在肾内科护理中分析协同护理的作用效果。方法：选用我院 2018年 3月至 2019年 5月肾内科住院的 86例病人为研究对象，并随机分成对照组与观察组，两组各 43例。对照组使用常规护理，而观察组运用协同护理。结果：观察组护患关系明显优于对照组，再入院率与并发症出现率都远低于对照组，能正常工作的病人比例显然高于对照组。结果：协同护理管理可显著减少肾内科病人的并发症，提升治疗效果与病人的生活质量。

简介：摘要：当前，随着互联网行业的发展，医药企业依赖于互联网技术实现药品的在线交易，使得互联网购药成为现实。但是因为互联网自身具有一定的虚拟性，互联网药品销售市场发展不是很成熟，使得药品信息被夸大宣传以及质量低劣等问题，使得互联网药品销售违法犯罪问题较严峻。因此，积极探索完善互联网药品经营监管策略，有助于合理利用有限资源应对互联网药品经营监管问题，更好地维护消费者用药安全权益，提升相关行政管理部门监管能力并促进我国医药产业的长期健康、有序发展。

简介：摘要：目的：研究协同康复护理在高血压中的应用效果。方法：本次研究以我院在2022年11月-2023年11月间收治的高血压患者为例，共纳入86例，采取随机抽签的方式进行分组，分别设置为观察组与参照组，组内各43例，参照组仍沿用常规护理，观察组则应用协同康复护理，就2种护理方法取得的临床效果进行对比探讨。结果：就2组患者的服药依从性而言，观察组患者的数据为95.35%，高于参照组患者的74.42%，组间差异显著（P＜0.05）；就2组患者的血压控制情况而言，护理前2组数据差异不明显（P＞0.05），护理后均较前改善，但观察组数据优于参照组（P＜0.05）。结论：协同康复护理能够有效提升高血压患者的服药依从性，从而达到控制血压的目的，值得临床推广与应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析协同护理和应激训练对慢性丙型肝炎的影响。方法：随机分组，对照组实施常规护理措施，观察组实施协同护理和应激训练措施，对比分析两组患者护理效果。结果：观察组患者护理前后焦虑评分，分别为（58.66±4.22）、（35.45±2.89）；抑郁评分，分别为（56.33±2.57）、（36.46±3.10）；与对照组相比，差异显著（P＜0.05）。结论：加强对慢性丙型肝炎患者的协同护理和应激训练干预，减轻了患者身心压力，提高了患者护理满意度，取得显著的临床应用效果。

简介：【摘要】目的：研究协同干预在疼痛患者 中的护理 疗效果，以证明该种护理 方式的临床价值。方法：在本次研究中，抽取 2019年 10 月— 2020年 3 月在我院就诊的 癌症晚期 患者共计 120 例。使用随机数表法将患者分为两组，即 A 组与 B 组，两组患者各 60 例。对 A 组患者实施 协同干预 护理， 对 B 组患者实施常规型护理。 采集患者在治疗后发生的所有数据，使用专门的统计软件分析，然后得出治疗效果并总结实验结论。结果： 两组患者在护理前其 疼痛指标并无明显差异，在经过不同护理后， A组患者的疼痛指标与护理前及 B组相比 ，有 明显减少，且P＜ 0.05； A组的满意率比 B组高 25%，且 P＜ 0.05。结论：协同干预护理在癌症晚期疼痛患者护理中具有明显的效果，其临床应用价值明显。

简介：摘要目的通过对经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者的观察和护理，探讨其护理方法。方法观察总结了500例经桡动脉行冠状动脉介入治疗患者的护理，术前落实有效的心理护理、健康教育及术中配合指导，术后严密观察肢体血液循环状况，重视并发症的预防。结果500例患者除28例出现伤口局部血肿、水泡、上肢少数皮下出血外，其余均好转出院。结论经桡动脉行冠脉介入治疗和优质护理服的实施减少了并发症，增加了患者的舒适程度，缩短了住院时间，提高了患者的生活质量和生命质量。

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的应用。方法：选取在我院心内科就诊的患者106例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行协同护理模式，统计两组患者的护理满意度以及护理质量评分。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨麻醉协同护理对无痛胃肠镜检查患者的影响。方法：择取2021年10月~2022年09月期间在我院接受无痛胃肠镜检查的100例患者为此次研究的观察对象，以双盲法分为参照组（n=60，实施常规护理）和观察组（n=60，实施麻醉协同护理）两个组别。比较两组患者的检查时长以及不良反应发生情况。结果：观察组患者的的检查时间要短于参照组，且不良反应在总发生率（1.67%）要低于参照组（11.67%），其组间差异显著（P

简介：摘要：目的：观察分析协同护理模式在心内科护理中的运用效果。方法：在2020年3月1日—2021年3月1日期间于医院进行治疗的患者中选择200例进行观察分析，随机分为观察组及对照组两个组别，每组100例患者，主要包括病毒性心脏病、慢性心力衰竭及其他类型心脏病患者，其中对照组采用普通的护理方式，观察组则利用协同护理模式，针对两组患者的护理成效进行比较分析。结果：与对照组相比，观察组患者的心律恢复时间及住院时间相对较短，P＜0.05。结论：采用协同护理模式，不仅可以缩短患者的住院时间，还能强化对心脏功能的改善，为患者的快速康复奠定良好基础。

简介：摘要：目的：对高血压患者实施协同护理的临床应用效果进行分析，总结协同护理的有效措施。方法：选取某院2021年12月31日到2022年12月31日收治的80名高血压患者作为研究对象，在研究中，将研究对象分为两组，一组为研究组一组为对照组，两组患者的人数相等，都是40人；研究组患者采用协同护理的方式开展高血压疾病护理，对照组患者使用常规护理干预的模式开展高血压疾病的护理；护理研究结束以后，对患者的护理满意程度以及患者的血压值进行对比，得出协同护理在高血压护理中的价值。结果：护理前两组患者的血压一致，护理后研究组患者的护理满意程度要高于对照组，同时护理的血压也更加趋近于正常值，说明协同护理在高血压的临床护理中更是有应用价值的。结论：在对高血压患者的临床护理中，开展协同护理是一个有效的护理对策，能够很好的帮助高血压患者维持血压的稳定，提高患者对护理的满意程度，具有较高的应用价值，可以在临床护理中推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析评价协同护理模式在心内科治疗中的应用效果。方法：随机筛选2020年3月至2022年1月期间接诊的心内科患者100例，分成对照组及观察组，每组各50例。对照组患者实施常规护理模式，观察组患者在常规基础上增加协同护理模式干预。统计分析两组患者护理前后自我护理能力评分、日常生活能力评分，并统计护理满意度。结果：观察组患者ESCA评分及ADL评分均优于对照组，护理总满意度高达98.00%。结论：在心内科临床治疗中实施协同护理模式，应用效果显著，可有效改善患者自我护理能力，帮助其提升生活质量，值得推广应用。