简介：

简介：【摘要】 目的 ： 探讨在下颌阻生牙拔除术后应用胶原蛋白海绵的临床效果。 方法 ：选取 2018 年 7 月至 2019 年 7 月于我院进行下颌阻生牙拔除术的 88 例患者作为研究对象，利用随机数字表法分为对照组（ n=44 ）和观察组（ n=44 ），对照组采用常规治疗，术后不放置任何药物在创内，观察组治疗后在创内置入胶原蛋白海绵，对比两组患者拔牙 30min 后牙窝出血率和干槽症发生率。 结果 ：观察组患者的拔牙 30min 后牙窝出血率和干槽症发生率均小于对照组患者，差异显著有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在 下颌阻生牙拔除术后应用胶原蛋白海绵能够有效降低患者 拔牙 30min 后牙窝出血率和干槽症发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析不同来源胶原蛋白调节皮肤水分作用。方法 本次研究对象为本院82例受试者，收治时间

简介：

简介：【摘要】目的： 探究骨折患者术后接受高骨胶原蛋白饮食护理干预对骨折愈合时间以及不良反应产生的影响。 方法： 将我院在 2018 年 6 月 ~2020 年 1 月内收治的 80 例骨折患者作为研究对象，将 80 例骨折患者分为人数相同的对照组与研究组，分别予以常规护理与高骨胶原蛋白饮食护理，按照统计学分析方法对比分析两组患者护理后不良反应发生率与骨折愈合时间。 结果： 观察组不良反应发生率（ 5.00% ）低于对照组（ 32.50% ）；观察组骨折愈合时间短于对照组； P ＜ 0.05 。 结论： 针对骨折患者落实高骨胶原蛋白饮食护理，快速补充患者身体营养所需，加速骨折愈合，减少身体不良反应，临床应用价值突出。

简介：摘要

简介：目的探讨螺内酯对2型糖尿病肾病患者单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）和Ⅳ型胶原（CⅣ）水平的影响。方法2型糖尿病患者60例根据尿白蛋白排泄率（UAER）分为三组：正常尿白蛋白组、微量尿白蛋白组及临床尿白蛋白组，每组随机分为螺内酯治疗组和常规治疗组。分别采取治疗前和治疗12周后静脉血和24h尿。用ELISA法测定糖尿病患者血清CⅣ和尿MCP-1，以放射免疫法测定24h尿白蛋白含量。结果MCP-1和CⅣ在微量尿白蛋白组及临床尿白蛋白组中均明显高于健康对照组（P〈0．01或〈0．05）。螺内酯治疗组治疗12周后，三组患者MCP-1、CⅣ及UAER的降低差异均有统计学意义。结论CⅣ和MCP-1可能在糖尿病肾病中起重要作用，螺内酯治疗糖尿病肾病的机制可能是通过抑制核因子-κB（NF-κB）的表达实现的。

简介：

简介：摘要目的观察逍遥散加味联合胶原贴敷料治疗黄褐斑的疗效方法选取符合标准的112例女性患者，给予中药逍遥散治疗组和对照组各56例。1个月为1疗程，连续3个疗程评价疗效。结果治疗组基本治愈15例（26.8%），显效15例（26.8%），好转18例（32.2%），无效8例（14.2%），总有效率为85.8%。两组对比治愈率及总有效率P均<0.01。结论逍遥散加味联合胶原贴敷料治疗黄褐斑的疗效满意。

简介：摘要目的探讨多西环素联合胶原贴敷料治疗中重度痤疮的临床疗效。方法选择近一年期间在我院皮肤科门诊治疗的108例中重度痤疮患者为研究对象，根据随机数表法将患者分为观察组与对照组各54例，观察组采用多西环素口服联合胶原贴敷料贴敷治疗，对照组单用多西环素治疗，疗程6周，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者的治疗有效率为83.33%，明显高于对照组的61.10%，差异有统计学意义(P<0.05)；两组患者治疗过程中均未见严重不良反应。结论多西环素联合胶原贴敷料治疗中重度痤疮疗效明显优于单用多西环素治疗。

简介：胶原基医疗器械由于优异的生物相容性和可降解性，备受临床的青睐。根据目前国内市面上胶原基医疗器械产品的信息和日常检验任务的经验，综合分析了国内胶原基医疗器械产品的特点和面临的问题，并提出了相应的解决方案。

简介：摘要：目的：本文主要是探讨LED红蓝光联合创福康胶原贴治疗面部痤疮的效果及护理体会。方法：在2021年4月至2022年4月时间范围内我院收治的面部痤疮患者中择取66例作为研究对象，并以随机法进行组别划分，一组为单一组（常规护理、33例），一组为试验组（综合护理、33例），对两组患者的临床疗效、护理满意度进行分析。结果：33例试验组患者的临床疗效、护理满意度均优于33例单一组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对面部痤疮患者实施LED红蓝光联合创福康胶原贴治疗，并配以综合护理进行干预，可显著提升患者的临床疗效和护理满意度，临床应用十分显著。

简介：【摘要】目的 探讨分析对于老年糖尿病患者对其尿白蛋白（mALB）、免疫球蛋白G（IgG）、β2微球蛋白（β2MG）进行检验的影响。方法 从医院2021年10月-2023年10月诊治的老年糖尿病患者中选择90例为对象，作为观察组，另选同一时期内于本院接受体检的90名健康人员作为对照组，两组均接受mALB、IgG及β2MG水平检验。比较两组mALB、IgG及β2MG水平，同时应用ROC曲线分析上述指标诊断价值效能。结果 观察组mALB、IgG及β2MG水平比对照组高（P＜0.05）；经ROC曲线分析mALB、IgG及β2MG水平诊断老年糖尿病的效能良好（P＜0.05）。结论 mALB、IgG及β2MG在老年糖尿病中呈高表达水平，且随着病情严重，上述指标表达水平越高，可为糖尿病的诊断和病情评估提供依据。

简介：【摘要】目的：探究老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白临床情况。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的60例老年糖尿病患者以及同期健康体检者60名作为研究对象，将60例老年糖尿病患者纳入B组，60名健康体检者纳入A组，对其行尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标检查，比较两组检查者尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白指标水平及检出率。结果：B组患者尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白水平均高于A组（P＜0.05）；B组尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白检出率显著高于A组（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者临床检验中实施尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白检验可提高患者疾病诊出率，有利于患者疾病诊疗，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白临床检测。方法：在我院2021年11月~2022年11月间就诊的糖尿病老年患者中选取68例，设为观察组，并于同期健康体检者中选取68例，设为对照组，清晨取受检者尿液，送至检验科进行尿检。受检者均行免疫球蛋白A1b、β2 mG、IgG检测，观察患者检验值。结果：组间A1b、β2 mG、IgG对比，P=0.000。阳性诊断率对比，P=0.000。A1b、β2 mG、IgG指标虽病程增加而改变，P=0.000。结论：尿A1b、IgG、β 2 mG可精准呈现糖尿病老年患者病症状态，具较高操作性，且疗效显著，可将及时有效依据提供给后续治疗。

简介：【摘要】目的：探讨老年糖尿病患者临床检验尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白临床效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的老年糖尿病患者中，随机抽选100例患者进行研究，作为实验组，另选取同时段内100例健康体检者，作为对照组，比较两组尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白的检验水平。结果：实验组的尿白蛋白、免疫球蛋白G、β2微球蛋白均高于对照组（P＜0.05）。1年内病人的尿白蛋白、免疫球蛋白G、β2微球蛋白均小于2至3年内病人（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者的检测中，检测尿白蛋白、免疫球蛋白G、β2微球蛋白指标情况，结果准确，操作简单，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析胶原贴敷料在激光治疗痤疮瘢痕后创面修复中的临床价值。方法：选择我院2023年10月至2024年3月期间收治的痤疮瘢痕患者中，从中选择400例作为本次研究的患者病例，实施随机分组法进行分组，试验组与一般组的病例数均为200例，所有患者都进行常规治疗同时辅以脉冲强光治疗，一般组运用常规护理，试验组外敷胶原贴敷料护理，对比分析不同治疗方案分组治疗的临床效果及安全性。结果：与一般组70%的治疗，总有效率相比，观察组的治疗总有效率为98.5%明显较高，差异较为明显（P＜0.05）；并发症出现率，试验组和一般组分别为1.5%、5%，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：痤疮瘢痕患者激光术后护理中，应用胶原贴敷料可明显提升临床治疗效果，淡化瘢痕，有效改良改善患者的生活质量，减少并发症的产生，且不良反应率较低，安全性高，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价尿蛋白、尿微量白蛋白检验，运用到糖尿病肾病患者中的效果。方法：我院于2021年1月~2021年6月抽取了100例糖尿病肾病患者，作为试验组；将2021年1月~2021年6月的100例健康体检者，当作参照组；两组均接受尿蛋白和尿微量蛋白检查，观察两组的检验结果。结果：①试验组、参照组尿蛋白阳性率、尿微量白蛋白阳性率进行比较，前者高于后者均存在统计学的差异，P＜0.05。②试验组尿蛋白含量、尿微量白蛋白含量，与参照组进行对比均有统计学的差异，

简介：丙种球蛋白(又称免疫球蛋白下简称丙球)之适应证是有限的,仅对几种疾病的防治有效。然而目前在临床实践中,丙球的滥用情况比较严重。这不但造成药物的浪费,甚至有的引起严重不良后果。因此,提高对丙球的认识从而做到合理使用非常重要。丙球之生物学特性丙球目前统称为免疫球蛋白(Ig)。根据其理化性质和免疫性质之不同,将其分为五大类即IgG、IgA、IgM、IgD和IgE。其中80%的成分是IgG。它们是体液免疫的抗体成分。

简介：摘要目的浅析糖尿病肾病尿蛋白与尿微量蛋白的检查结果对于确诊糖尿病肾病的影响。方法选取2010年3月到2011年3月期间入住我院接受治疗的糖尿病患者以及健康的体检者各180例，分为糖尿病组和健康体检组。收集尿液，分别做尿蛋白检测试验和尿微量蛋白测试。结果糖尿病组病人尿液检出尿蛋白和尿微量蛋白的阳性率分别为21.7%和58.9%，尿微量蛋白的阳性率明显比尿蛋白高（P＜0.01）。同时，尿蛋白阳性患者的尿微量蛋白四项指标（mAlb、α1-MG、β2-MG和IgG）也分别高于尿蛋白阴性组患者，四项指标均有显著性的差异（P＜0.01）。结论尿微量蛋白检测比尿蛋白检测能更准确反映患者的肾脏损失情况，且根据尿微量蛋白的含量可以看出，若患者尿蛋白呈现阳性结果，其尿微量蛋白的含量远远高于尿蛋白阴性组的患者和健康体检者。因此，尿微量蛋白在提前确诊糖尿病肾病有一定的临床意义。