简介：

简介：

简介：摘要：随着我国经济实力与综合实力的不断提升，国内的许多行业得到更广阔的发展空间。我国的中药师在药学服务方面的发展进度也在不断加快。我国的中药汤剂渊远流长，是我国的一种特色传统药物剂型。正是由于它不仅能够治病，而安全性极高，不用担心会有副作用造成对人体的伤害。但如果使用中药不当或者过度的话，就极有可能得不偿失，非但没有达到治疗目的，反而对人体造成更大的损伤。基于此，本文将针对主药师开展药学服务方面提出一些注意事项与方法，以帮助中药师合理使用中药，更好的救助患者，促进药学服务行业的质量快速提高。

简介：[摘要]目的:探索慢病管理药学服务模式对精神疾病患者用药依从性的影响｡方法:将2020年1月至2021年12月在我院进行治疗的精神疾病伴有慢病患者120例,随机均分两组｡对照组患者给予常规药物服务模式,观察组患者给予慢病管理药学服务,主要包括入院时用药评估､住院期间药物治疗管理､出院用药教育和出院后进行药学门诊管理四个部分,采用专业评估表判断慢病管理药学服务模式对精神病患者用药依从性的影响｡结果:经治疗后,观察组的各个评分得分均明显低于对照组;观察组的用药依从率显著高于对照组,所有结果均具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析高血压患者药学服务路径管理的建立及应用效果。方法：随机抽取5支有药师参与的家庭医生团队为观察组，5支无药师参与的家庭医生团队为对照组，研究对象为2022年1-12月就诊时高血压筛查中发现的新纳入管理的100例成人高血压患者，其中观察组49例，对照组51例。对照组实施常规用药管理，观察组实施药学服务路径管理干预，对比两组干预前后的收缩压、舒张压及用药依从性。结果：干预前，两组收缩压、舒张压比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；干预后，两组收缩压、舒张压均低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组用药依从率高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：药学服务路径管理对高血压患者进行药学服务可有效提高患者的疗效、安全性、用药依从性和自我管理水平。

简介：

简介：摘要：在实施基本药物制度的过程中，社区卫生服务中心以高度的专业性和效率，充分利用现有药剂人员，进行了周密细致的分工，全面涵盖了处方调剂、咨询解答、动态监测、处方点评等药学服务关键环节，这一举措不仅有效填补了临床药师的空缺，更从源头上保障了基本药物的合理使用，切实维护了广大居民的用药安全。同时也充分展现了社区卫生服务中心在优化资源配置、提升服务效率方面的不懈努力，为社区居民提供了更加专业、高效、贴心的药学服务。

简介：

简介：摘要：目的：探讨医院药学工作与药学工作质量之间的关系。方法：以我院2022年1月至2023年1月收治的需要用药治疗的患者共600人为研究对象，在对比分析下，将其分为进行常规药学管理的参照组，和需要进行强化药学管理观察组，每组各300人。对两组患者管理前后的药学服务质量进行观察，并对两组间药房管理差错率及投诉率进行比较。结果：与观察组相比，参照组在管理之前，各维度药学服务质量评分进行了比较，差异 P>0.05。在管理之后，各维度药学服务质量评分进行了比较，结果显示出了更低的水平，而药房管理的错误率也有了显著的提高，并且投诉率也有了显著的提高，差异 P<0.05。结论：医院的药房管理与药学服务质量有着密切的联系，加强药房的药学管理，能够使药学服务质量得到很大的提高，从而降低了药房的管理失误和投诉的发生。

简介：

简介：摘要：目的 探讨中药房药学服务工作中进行处方分析的实际效果，为尽可能地降低药品发放差错率等总结出一些针对性地应用策略。方法 筛选出我院于2019.1-2019.12之间 中药房内配药的70例病患，然后将其随机分成2小组，对照组和实验组，各组是35例，对照组选择的是中药房药学服务，实验组选择的是处方分析服务，统计对比2组的药品发放差错率。结果 在2组病患用药过程中，实验组的药品发放差错率是5.71%明显小于对照组28.57%，2组数据对比差异突出，具有统计学优势，P＜0.05。结论 对于中药房处方管理而言，对其实施处方分析能够最大化地减少药品发放差错率，这对于增强中药房管理质量等发挥积极作用，值得在一线工作中广泛应用。

简介：摘要：随着医疗卫生体制的改革与发展，为更好地满足广大人民群众的健康生活需要，提高患者的用药安全，基层医院必须开展高质量的临床药学服务。但是，现阶段一些基层医院的药学服务难度较大，而且还存在较为明显的问题，这直接导致服务效果却不理想。因此，需要对基层医院的临床药学服务进行科学完善与优化。本文针对基层医院临床药学服务存在的问题进行分析，并提出对策，希望为提高临床药学服务质量，推动基层医院的进一步发展提供帮助。

简介：【摘要】目的：研究分析对慢性病变患者开展药学服务的具体措施与实践体会。方法：纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 4 月期间收治的接受药物干预的慢性病变患者 40 例为研究对象，采用双盲随机法分为研究组（ 20 例）及对照组（ 20 例），对照组患者接受常规用药治疗与指导，研究组患者联合开展药剂科药学服务干预，连续干预 12 周后，对两组患者生存质量改善情况、用药依从性等进行评价比较。结果： 干预后两组患者 QOL评分均有一定程度升高，研究组患者评分均显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）， 干预后研究组患者用药总体依从率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对慢性病变患者开展药学服务能够有效提高患者用药依从性，改善患者生活质量。

简介：【摘 要】目的：分析药师开展药学服务（简称 PDPC ）对减少药品不良反应（简称 ADR ）的效果。 方法： 本研究主体为 2019 年 3 月 -2019 年 9 月间来院治疗的 158 例药物治疗患者。随机分 A 组和 B 组，均 79 例，行 PDPC 干预和常规药物管理。对比 ADR 发生率。 结果： A 组的 ADR 发生率为 3.80% ， B 组为 12.66% （ P ＜ 0.05 ）。 A 组的用药满意度为 98.73% ， B 组为 91.14% （ P ＜ 0.05 ）。 结论：为药物治疗患者行 PDPC 干预可减少 ADR ，且能够提高用药满意度，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】 目的：探讨糖尿病患者在妊娠期采用药学服务后对其产生的临床效果分析。方法：医学研究以我院在2022年3月到2023年8月期间到我院进行治疗的妊娠期的糖尿病患者为本实验对象，为了实验的公平性，采取任意抽取的方式进行抽选，将先抽取的47例妊娠期糖尿病患者分配到传统组中，将后抽取的47例患者分配到干预组，传统组患者利用传统的护理手段，干预组患者采用的是药学服务措施，对比两组患者不同护理中的并发症情况，对比两组患者的血糖变化情况，以及比较两组患者HCY和CysC水平。结果：经过不同护理后，干预组的妊娠期糖尿病患者出现并发症的概率较低，对于血糖变化来说，传统组患者的变化较大，而干预组患者的血糖水平相对稳定，同时干预组患者的HCY和CysC水平低于传统组患者，两组出现的差异性在合理要求范围之内（P<0.05）。结论：对于妊娠期糖尿病患者，利用药学服务的护理手段，可以降低并发症出现的概率，提高HCY和CysC水平，更有助于控制患者的血糖，值得在临床上被推广。

简介：【摘要】目的：研讨老年重症肺炎伴呼吸衰竭执行支气管肺泡灌洗治疗方案的可行性。方法：

简介：【摘要】： 目的： 主要针对中药房药师开展优质中药学服务的有效途径进行相应的探讨。 方法： 选择我院 2019年 1月 -2019年 10月，在中药房接纳的 100例中药用药患者作为研究对象，将其分为一般组和优质组，每组 50例，一般组患者主要采用一般中药药学服务方式，优质组则是应用优质中药学服务，两组患者均参照药学服务满意度进行有效对比。 结果： 通过研究、观察以及分析可了解到，两组患者的药学服务满意比对比，一般组为： 70 ％（ 35/50 ）例，优质组为： 96 ％（ 48/50 ）例，优质组服务满意效果显著高于一般组 P＜ 0.05，组间对比意义存在。 结论： 在中药房药师开展优质中药学服务在一定程度上能有效地提升患者满意度，对构建良好的医患、护患关系有积极的促进作用。

简介：【摘要】： 目的： 主要针对中药房药师开展优质中药学服务的有效途径进行相应的探讨。 方法： 选择我院 2019年 1月 -2019年 10月，在中药房接纳的 100例中药用药患者作为研究对象，将其分为一般组和优质组，每组 50例，一般组患者主要采用一般中药药学服务方式，优质组则是应用优质中药学服务，两组患者均参照药学服务满意度进行有效对比。 结果： 通过研究、观察以及分析可了解到，两组患者的药学服务满意比对比，一般组为： 70 ％（ 35/50 ）例，优质组为： 96 ％（ 48/50 ）例，优质组服务满意效果显著高于一般组 P＜ 0.05，组间对比意义存在。 结论： 在中药房药师开展优质中药学服务在一定程度上能有效地提升患者满意度，对构建良好的医患、护患关系有积极的促进作用。

简介：【摘要】基层医院中药学的具体服务，一般都是以发挥最大作用的中药学疗效为诸多患者带来福音为目标。基于肌层中药学服务现存的不足问题，提出了具体有效可行的改善策略。本文对三条有效策略进行了具体的论述，主要将建议集中在对医生来讲如何提升专业能力、对具体的诊疗工作来讲如何建立有效的沟通模式完善更加科学的处方、对整体基层医院服务来讲，如何完善自身更加科学的服务体系；希望以上建议的具体内容，可以对基层医院中药学服务的相关人员提供帮助使得基层医院中药学服务。体系更加快速的有效建立为更多的患者提供更优秀的服务。

简介：摘要：目的：明确药学服务在头孢菌素类药物合理应用中的作用。方法：纳入2020年10月到2022年12月进入本院使用头孢菌素类药物治疗的70例患者进行试验，根据进院的顺序将其选入研究组和对照组，各35例；对照组在治疗的过程中没有实施药学服务，研究组在治疗的过程中实施药学服务，比较两组患者对药物认知程度、药物使用依从性、不合理用药情况和不良反应发生情况。结果：和对照组相比，研究组的药物认知程度评分、药物使用依从性评分均更高，并且，研究组的不合理用药发生率和不良反应发生率均更低，P