简介：摘要：目的 探讨温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩过程中的应用效果。方法 采用对照研究的方法，选取126例自然分娩的产妇作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各63例。对照组实施常规助产护理，观察组接受温馨助产服务联合全程导乐助产护理。在分娩前后，对两组产妇的心理状态、舒适度、不良母婴结局发生率进行观察和评估。结果 心理状态：干预后，两组产妇的焦虑和抑郁评分均有所下降，但观察组的评分明显低于对照组（P＜0.05），显示出更好的心理状态。舒适度：干预后，两组产妇的舒适度均有所提高，但观察组的评分明显高于对照组（P＜0.05），表明其舒适度更高。不良母婴结局：干预组的不良母婴结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），显示出联合护理方式在减少不良结局方面的优势。结论 温馨助产服务联合全程导乐助产护理在自然分娩助产护理中的应用，可以有效改善产妇的心理状态，提高舒适度，降低不良母婴结局发生率，并提升护理满意度。这种护理模式值得在临床实践中推广和应用。

简介：摘要：目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象，随机分组各40例，对照组实施常规助产护理，观察组进行全程导乐助产护理，分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p0.05）。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中，有利于缓解患者的不良情绪，临床上值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨在阴道分娩（VBAC）过程中实施全程导乐助产护理（TDMC）的助产效果。方法本次受试者均为分娩产妇，共80例，分娩方式为VBAC，分娩时间2021.01～2022.10内，按助产时不同护理为2组予以对照，各组均为40例产妇。甲组助产时接受常规护理，乙组助产士接受TDMC干预。分娩后对照产程用时、分娩相关指标及母婴结局。结果分娩后对照第一、二、三等产程用时、疼痛评分、产后2h出血量、住院用时、母婴不良结局，乙组统计所得为最优值（P＜0.05）。结论在VBAC过程中实施TDMC的助产效果尤为突出，可缩短产程，减轻疼痛，减少产后出血，促进恢复，可借鉴推广。

简介：摘要：目的 分析在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理的价值影响。方法 在2021年1月~2022年1月期间选择进行阴道分娩的产妇80例作为研究对象，随机分组各40例，对照组实施常规助产护理，观察组进行全程导乐助产护理，分析产妇的产程、负面情绪评分。结果 观察组的产程和SDS、SAS评分更低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（p0.05）。结论 将全程导乐助产护理应用在阴道分娩助产中，有利于缓解患者的不良情绪，临床上值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨全程助产护理结合体位助产对产妇分娩自控能力的影响。方法：选取我院产科在2020年6月至2021年6月期间收治的110例足月初产妇作为本次的研究对象，并按照入院顺序将其分为对照组和观察组，对照组给予常规助产护理，观察组给予全程助产护理结合体位助产，对比两组疼痛、焦虑以及分娩自控能力。结果：观察组产妇的疼痛评分（VAS）以及焦虑评分（SAS）均明显低于对照组，而产妇的分娩自控能力评分则显著高于对照组（P

简介：[摘要]目的：研究在阴道分娩助产中实施全程导乐助产护理取得的临床效果。方法：在2021年10月-2022年10月期间，采用随机数字表方式将本院诊治的阴道分娩患者110例分为对照组和观察组，每组55例，对照组实施常规分娩护理，观察组实施全程导乐助产护理，对比两组产妇各产程用时以及分娩方式，明确全程导乐助产护理临床应用价值。结果：经不同护理，观察组产妇各产程用时明显短于对照组，阴道分娩率明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要:目的 探讨全程助产士陪护在产妇围产期护理中的应用效果分析。方法 ：选取2022年4月至2023年4月在我院按时产检直至分娩的产妇106例为分析对象。将106例患者随机分为对照组和实验组，每组53例产妇。对对照组53例产妇实行常规产科护理，对观察组的53例产妇实行助产士全程陪同护理。后对比两组产妇护理后的分娩方式结果和产妇对护理的满意度结果。结果 ：关于护理满意度方面，对照组满意度为81.13%，实验组满意度为96.22%,实验组产妇的护理满意度明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响 。方法：此次实验对象为分娩产妇，入院时间均在2020.06月至2022.06月，入选产妇共90例，利用随机抽取双色球法进行分组，分为对照组（常规护理，共45例）与实验组（全程陪伴助产护理，共45例）。对比两组的心理状态及分娩效果。结果：在SAS评分与SDS评分上，实验组低于对照组（P＜0.05）。在自然分娩率上，实验组高于对照组（P＜0.05）。结论：针对分娩产妇，实施全程陪伴助产护理的效果良好，临床可进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨全程连续性助产护理在VBAC中的应用效果。方法择取2013年1月至2015年1月于我院产科就诊的剖宫产术后再次妊娠阴道分娩（VBAC）孕妇90例，随机分为对照组和观察组，对照组采用传统的分段式管理模式，观察组采用全程连续性助产护理。结果观察组产程时间、护理满意度、自然分娩率及产后出血发生率明显优于对照组（P<0.05）。结论全程连续性助产护理在VBAC的应用中具有显著的临床效果，值得推广及运用。

简介：摘要：目的：在对糖尿病产妇实施护理的过程中，探讨全程助产护理的应用价值。方法：选择2021年3月至2022年2月我院接诊的糖尿病产妇50例为研究对象，对对照组产妇实施常规接生护理，对观察组产妇实施全程助产护理。结果：与参与研究的对照组产妇相比，观察组产妇的产程时间、出血量以及疼痛感评分均相对较低。结论：在实际针对糖尿病产妇实施护理的过程中，通过采用全程助产护理的方式，不仅能够有效减少产妇的产程时间，同时也能减少产妇的出血量，减轻其分娩过程中的疼痛感。

简介：摘要：目的 本文主要分析了全程陪伴分娩护理助产针对产妇分娩的相关影响。方法 选取2019年12月至2021年12月我院收治等待分娩的产妇120例作为研究对象，将其分为观察和对照组各60例。结果 通过各项数据分析对比，观察组各项数据指标优于对照组P＜0.05。结论 在产妇分娩前需要对产出进行全程陪伴分娩护理助产，其有着极为重要的作用，此模式不仅可以降低产妇出血量，还可以提高产妇预后，值得当前临床推广应用。

简介：摘要：目的 本文主要分析了产妇实施全过程导乐助产护理干预效果。方法 选取2019年12月至2021年1月产妇70例作为研究对象，将其分为对照组和观察组，分析对比数据。结果 对比两组患者各项资料数据观察组患者在进行全程导乐助产护理干预后效果优于对照组P＜0.05。结论 针对产妇进行全方位的导乐助产护理干预模式应用，不仅可以降低产妇产后出血，还可以让产妇第一到第三产程时间缩短，提高分娩安全性。

简介：【摘要】目的：探讨全程陪伴分娩护理助产对分娩结局的影响。方法：选取本院2022年5月到7月收治的初产妇80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，给予全程陪伴分娩护理。通过初产妇的产程时间以及出血情况来比较两种护理手段对分娩结局的影响价值。结果：观察组产妇在不同产程的进展速度以及出血状况据优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对初产妇实施全程连续性助产护理，并对其实施效果进行分析。方法：选取2020年10月-2022年10月，在我院分娩的108例初产妇。按照随机分组法，将其分为两组，每组54例。对照组产妇应用常规产科护理，在此基础上，观察组产妇应用全程连续性助产护理。比较两组的妊娠结局以及各产程时间。结果：观察组产妇的自然分娩率为92.59%，高于对照组的72.22%，产后出血、新生儿窘迫及窒息发生率分别为3.70%、1.85%、3.70%，均低于对照组的14.81%、12.96%、16.67%，差异明显（P＜0.05）；较对照组比较，观察组产妇第一、第二、第三各产程以及总产程时间均更短，差异明显（P＜0.05）。结论：对初产妇实施全程连续性助产护理可加快产程进展，改善妊娠结局，提高自然分娩率，具有推广价值。

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究自然分娩实施全程责任制助产护理模式的应用价值。方法：选择在2021年2月到2022年9月接收的待产孕妇共计有154例，随机分为普通组（基础护理）和特殊组（全程责任制助产护理模式），每组77例，对照护理结果。结果：特殊组产妇的第一、二、三产程时间相比较普通组短，产后大出血、胎儿窘迫、胎儿窒息的发生率低，护理满意率高，相关数据有明显差异（P

简介：摘要目的研究孕妇助产护理的产时全程陪伴责任护理模式应用效果。方法选取2013年12月-2015年12月我院产科的158例孕妇作为主要研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。将全部的产妇分为两组（参照组以及研究组），每组79例孕妇，参照组行常规的助产护理，研究组行产时全程陪伴责任护理模式，对两组产妇干预效果进行比较分析。结果参照组的产后出血量明显大于研究组，两者差异显著；参照组的产程持续时间明显长于研究组，参照组的新生儿胎窘发生率以及新生儿窒息发生率明显高于研究组，两者差异显著，具有明显的统计学意义（P＜0.05）。结论在孕妇助产护理的工作过程中，全面实施科学化的产时全程陪伴责任护理模式能够减少产妇产后出血量，缩短产妇产程时间，降低新生儿窒息率以及胎窘率。

简介：摘要：目的：分析研究全程导乐助产护理联合心理护理方法应用效果。方法：将我院在2020年1月至2021年1月之间进行分娩的100例产妇进行研究，随机分为两组，对照组与研究组全是50例产妇，对照组应用常规护理方式，研究组应用的是全程导乐助产联合心理护理干预方法。分娩结束后，对比两组护理效果。结果：研究组的产妇各项指标由于对照组，且满意度水平比较高，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院的临床分娩护理环节，应用导乐助产联合心理护理方式进行护理，可以有效的消除产妇的负面情绪，促进分娩效果和水平的提升，也能够提高产妇的满意度，可以推广应用。

简介：