简介：2013年7月29日，南岸区召开在区市人大代表、区人大代表听取和审议区检察院专项未检工作工作报告。付红波副检察长向人大代表着重汇报了该院围绕全区工作大局，

简介：摘要中国肝细胞癌发病人数占全球50%左右，其疾病负担仍呈上升趋势。积极做细肝细胞癌全程多学科规范化管理有助于改善患者总体预后，进而实现健康中国2030规划纲要之提高肝癌总体生存率15%的目标。肝细胞癌规范化诊疗涉及到肝癌诊疗多个关键环节，如明确肝癌诊断，合理选择治疗方式，精准的术后辅助治疗以及复发的监测等。多学科协作诊疗(multi-disciplinary treatment，MDT)模式是实现肝细胞癌全程多学科规范化管理的关键举措。笔者结合所在单位MDT诊疗经验，就肝细胞癌全程多学科规范化管理进行了较详细的阐述。

简介：我国现行量刑规范化改革的重点，不论是量刑理论还是量刑买践，郡倾向于有期徒刑的规范化，侧重对徒刑的量化规范，对刑种裁量的规范化却鲜有涉猎。我国刑罚种类的多样性、刑罚结构的阶梯性以及法定刑的配置模式、刑罚轻缓化的国际趋势决定了“刑”之规范化既有理论上的可能性，也有现实上的必要性。量刑规范化作为一项系统、全面的工程，不应当仅着眼于“量”之规范化，更应当着眼于“刑”之规范化。主刑和附加刑、监禁刑和非监禁刑之间的合理选择、搭配乃是一门非常高深的学问，法官对刑罚种类的正当选择乃是量刑均衡化的第一步，“刑”之规范化是我国今后量刑规范化改革的一大努力方向。

简介：摘要目的通过优质全程护理在癌痛规范化管理，提升医院服务水平，减少病人癌痛。方法选取了2014年8月—2016年6月间收治的115例晚期癌症伴有癌痛病人临床资料进行回顾性分析。结果经实施优质全程护理干预，患者的按时服药率、疼痛时服药率均有显著提升，疼痛强度、疼痛时间也有明显下降，患者对健康内容知晓率也有明显提升。结论加强优质全程护理在癌痛规范化管理有助于提升癌痛病人战胜病魔信心，保证临床治疗效果，具有一定医学价值。

简介：摘要麻醉药品的管理是医院安全医疗及管理的重要组成部分。为保证此类药品的合法、安全、合理使用，最大限度的发挥其临床价值，防止流入非法渠道，通过对包括组织管理、人员培训、采购储存、药房调配发放、临床运用等全程规范化管理探索，取得了良好的效果，积累了一定的经验。

简介：【摘要】目的 在针对牙周炎患者开展治疗过程中，使用全程规范化护理,分析这种护理方法具有的效果。  方法 随机抽取42例患者，所有患者全部确诊为牙周炎，收治时间段控制在2021年3月到2022年1月，随机等分，各21例，A组使用基础护理，B组使用全程规范化护理，分析两种不同护理方法产生的效果。  结果 B组治疗效果优于A组（P＜0.05）。 结论 在针对牙周炎患者进行护理的过程中，使用全程规范化护理可以产生良好的治疗效果，具有较高的推广价值。

简介：本文对几种权威性曲式学著作在理论体系方面的异同加以比较和客观评述，并对曲式学理论发展的继承性进行了系统阐述。

简介：由作为规则适用者的法院制定量刑的规范化规则（即量刑指南[3]）,关于量刑规范的制定,量刑实体规范的明确化同时也是对法官量刑自由裁量权的进一步限制

简介：【 摘要 】目的： 此次调查 的主要目的 是为了分析 癌痛规范化管理在癌痛全程护理中的应用效果 ，为相关的研究提供依据。方法：把 我国院在 2017 年 2 月到 2018 年 5 月期间 接诊的 240 位癌痛规范化管理 的病人 信息作为调查 的资料。把这 240 位癌痛 病人随机分为两组，每组 120 人，其中第一组采取癌痛的常规护理方法，对第二组的病人在第一组的基础上实施癌痛规范化的管理，在护理结束之后对比两组的护理效果以及病人对护理的满意程度 。结果：在疼痛现象的评估方面，第二组的病人的护理效果明显比第一组好，同时在病人的满意度上，第二组也明显高于第一组。 结论：在癌痛全程护理中实施癌痛规范化管理能够更加有效的缓解病人的疼痛程度，提高病人的生活质量，可以在临床中大力推广实施。

简介：目的分析全程规范化护理干预对牙周炎患者治疗有效率影响。方法选取我院在2017年6月至2018年6月收治的96例牙周炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组48例，对照组给予常规护理干预，观察组给予全程规范化护理干预，对比两组治疗效果。结果观察组在PLI、GBI、PD、AL这4项疗效指标上，数值均小于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论全程规范化护理干预可有效提升牙周炎患者治疗有效率，值得采纳应用。

简介：

简介：

简介：

简介：我们可以毫不夸张地认为,人类创造了语言,语言也创造了人类本身.一部人类文明史,同时也就是人类运用语言创造了她的光辉灿烂的文明的历史.

简介：摘要目的评价住院医师规范化培训(住培)全程导师智能管理系统在住培管理中的应用效果。方法采用问卷调查方法。选取2019年11月至2022年8月东方医院住培全程导师(72人)、住培管理人员(65人)、住院医师(92人)共229人为调查对象，自行设计问卷对其使用全程导师智能管理系统(简称管理系统)的情况进行调查。采用方差分析、卡方检验分析相关数据。结果住培全程导师、住培管理人员、住院医师对管理系统使用方便程度[70名(97.2%)比63名(96.9%)比90名(97.8%)，P＝0.398]与满意程度[72名(100.0%)比65名(100.0%)比92名(100.0%)，P＝0.453]评价差异均无统计学意义。住培全程导师、住培管理人员、住院医师对管理系统的整体优势评价中，可无纸化管理节约成本[(91.24±12.89)分比(90.98±12.75)分比(87.92±16.61)分，P＝0.263]、流程清晰利于全程管理[(88.14±12.65)分比(87.80±13.16)分比(84.15±17.16)分，P＝0.158]、操作简捷提高管理效率[(88.49±12.67)分比(86.20±13.11)分比(84.61±16.93)分，P＝0.245]、师生自动匹配取得满意结果[(87.13±12.24)分比(87.06±11.69)分比(88.04±16.52)分，P＝0.881]的评分差异均无统计学意义。建立管理系统后的2022年度住院医师(81名)结业综合考核合格率[78名(96.3%)比57名(87.7%)，P＝0.049]与出科考核成绩[(91.58±5.72)分比(90.90±10.60)分，P＝0.045]均高于建立管理系统前的2019年度(65名)。在2021年8月至2022年8月的年度考核中，71名(98.6%)导师完成了和住院医师的月度访谈。结论管理系统得到用户的较高评价和一致认可，在节约成本、提高管理效率和管理系统自动匹配师生等方面具有一定的优势。管理系统有助于提高东方医院住院医师结业综合考核合格率和出科考核成绩，有助于提高住培管理工作效率和培训质量。

简介：摘要：目的：研究分析对骨科住院手术的患者实施围手术期全程健康教育的应用效果。方法：随机抽取2017年10月-2018年10月期间在我院骨科住院实施手术治疗的106名股骨粗隆骨折患者，根据实施护理方式的不同，将研究对象随机分为常规护理组和围手术期健康教育组，每组53例，分别给予常规护理和常规护理基础上的围手术期全程健康教育干预，统计分析两组研究对象术后并发症的发生率、以及患者对住院期间护理服务的满意度，以反映围手术期全程健康教育的应用效果。结果：常规护理组研究对象术后8人发生并发症，发生率达到15.09%，围手术期健康教育组研究对象术后并发症发生例数为2例，发生率为3.77%，低于常规护理组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨规范化药学管理对提升心衰患者全程化药学服务质量的影响。方法：研究周期自2022年2月至2023年2月，筛选收治于本院的120例心力衰竭患者为研究对象，随机分配至实验组及对照组，各组60例。对照组接受常规药学服务，实验组则实施规范化药学管理策略，包括个性化用药评估、药物相互作用监测及患者教育。比较两组在治疗依从性、药物治疗效果及患者满意度方面的差异。结果：实验组有85%的患者显示出高度治疗依从性，而对照组则为50%，实验组在治疗依从性高的患者数量及比例上显著优于对照组。实验组中有60%的患者心功能显著改善，这一比例显著高于对照组的30%。实验组中心功能轻微改善的患者比例为30%，而对照组则为40%。心功能无改变的患者在实验组中的比例为10%，在对照组中则升至30%。此外实验组中有80%的患者报告高度治疗满意度，这一比例显著高于对照组的40%。此外，实验组治疗满意度一般的患者比例为16.7%，低满意度比例仅为3.3%，而对照组中这些比例分别为33.3%和26.7%。差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：规范化药学管理能有效提升心衰患者的全程化药学服务质量，增强治疗依从性，提高药物治疗效果，提升患者满意度，并可有效降低药物不良反应的发生率，证实了其在提升心衰患者治疗以及管理质量中的应用价值，值得在临床中广泛推广。

简介：随着房地产热的升温，人们住宅条件得到巨大改善，现在的小区是越建越漂亮，也是越建越精致，自然对物业管理要求越来越严格。对物业管理这个新型朝阳产业，国家、政府、房地产开发商和全社会，都在逐步认识和重视它的存在，对物业管理企业，人们更是希望其在发展中规范，在规范中创新，并在打造自身的同时给社会一个惊奇。

简介：近些年国家对教育的投入不断增加，为高校各项工作的开展奠定了基础。与此同时，由于高校采购管理效率不高，也出现了很多问题，这些都是高校采购管理工作中急需解决的问题，通过对高校采购管理现状的深入分析，提出改进办法，实现规范化管理，为高校各项工作顺利开展铺平道路。

简介：<正>审计评价是国家审计机关对被审计单位实施审计后,就会计资料所反映的财政财务收支的真实性、合法性、效益性及内控制度情况所作的综合性评价。审计评价是国家审计机关必须履行的重要职责,在审计报告中占有十分重要的地位。尽管《审计机关审计事项评价准则》(以下称《准则》)已颁布一年有余,但是由于种种原因,实际工作中存在的问题仍不容忽视,真正实现评价工作的规范化尚须时日。笔者仅就审计评价中存在的问题、审计评价应坚持的原则以及如何提高评价质量谈些粗浅看法。