简介:摘要近些年来,高校中各类合作学习小组的建设、发展、组织形式不尽相同,发展情况各异。在其建设发展过程中,合作学习小组出现一系列问题。如何建设好合作学习小组、推动学生课内课外全面发展、推动高素质人才的培养,是诸多高校面临的重大问题。本文阐述当前合作学习组织形式存在的问题,针对存在的问题提出解决对策。
简介:摘要:众所周知,在提高初中数学教学水平和教学效率的重要途径中小组合作是最与众不同的,同时也是最为有效的方法。小组合作学习就是指在课堂学习的过程中,将班内的学生合理的划分为不同的学习小组,让学生在小组的学习中,互帮互助,达成共同的学习目标,从而获取知识。根据新课程改革的要求,数学教师在课堂上应该给予学生更多的探索空间和学习的实践,让学生通过自己的观察、验证、探索获取知识的最终结论。所以在数学的教学活动中,合理的开展小组合作学习,不仅符合新课改的要求和标准,也可以给予学生更多的学习时间和探索空间。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨呼吸内科实践教学中的病例讨论与团队合作对患者治疗效果的影响。方法:本研究采用观察组与对照组的设计,观察组和对照组的患者各为50位。观察组接受呼吸内科实践教学中的病例讨论与团队合作,而对照组接受传统的医学教育模式。对两组患者的年龄、性别以及其他一般资料进行详细记录。通过比较观察组和对照组在治疗效果上的差异,评估病例讨论与团队合作的影响。结果:观察组患者的平均年龄为45.2岁(标准差2.1),其中男性占60%,女性占40%。对照组患者的平均年龄为44.8岁(标准差2.3),其中男性占52%,女性占48%。观察组和对照组在年龄和性别上没有显著差异(P > 0.05)。经过治疗后,观察组患者的治疗效果显著优于对照组。观察组中有80%的患者在治疗后症状明显缓解或消失,而对照组仅有60%的患者达到相同的治疗效果。观察组的治疗成功率较对照组高出20%(P < 0.05)。此外,观察组患者的住院时间平均减少了2.5天(标准差1.2)相比之下,对照组患者的平均住院时间为4.8天(标准差1.5),观察组的住院时间明显缩短(P < 0.001)。结论:呼吸内科实践教学中的病例讨论与团队合作在提高患者治疗效果方面具有显著的积极影响。通过团队合作,医生们可以共同讨论病例,交流经验,提高诊断和治疗水平。本研究结果表明,在呼吸内科实践教学中引入病例讨论与团队合作,能够显著提高患者的治疗成功率,并减少住院时间,对提升医学教育质量和患者健康状况具有积极的意义。