简介:摘要目的探讨持续颅内压监护在重型颅脑损伤中的临床应用效果。方法选取2014年10月至2015年4月于我院收治的78例重型颅脑损伤患者作为本次研究对象,将患者随机分为观察组与对照组,每组患者各39例。对照组39例患者采用常规护理方法,监护患者意识、瞳孔、呼吸、血压等生命体征;观察组39例患者采用持续颅内压监护对患者进行护理,密切观察患者降低颅压药物的生效时间与持续作用时间,监护患者的意识变化情况与生命体征。对比分析两组患者的监护效果满意度。结果观察组患者的总满意度为92.86%,对照组患者的总满意率为30.95%;组间监护效果满意度对比,观察组总满意率要明显高于对照组,且具有有统计学差异,P<0.05。结论对重型颅脑损伤患者予以持续颅内压监护有利于病情的判断,增强疗效,提高患者对护理工作的满意度,值得在临床上大力推广与应用。
简介:摘要:目的 探讨颅内压持续监护在颅脑损伤患者中的应用分析。方法 选择符合纳入标准的86例患者为研究对象,采用前瞻性队列研究方法,将患者随机均分为两组,分别给予临床常规治疗,颅内压持续监护管理。观察住院时间、住院后甘露醇使用时间、使用剂量,术后3、6个月并发症发生情况。结果 颅内压持续监护组甘露醇使用剂量、甘露醇使用时间、住院时间均低于常规组,差异均具有统计学意义 (P<0.05);术后3个月并发症:颅内压持续监护组电解质紊乱、上消化道出血或应激性溃疡、肺部感染发生率均低于常规组, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。术后6个月并发症:颅内压持续监护组电解质紊乱、上消化道出血或应激性溃疡、肾功能损害发生率均低于常规组, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 颅内压持续监护可有效改善临床症状、降低术后并发症。
简介:摘要目的探索持续颅内压对于丘脑出血破入脑室患者治疗的实际意义。方法以我院2013年05月18日至2015年05月17日收治的106例丘脑出血破入脑室患者为研究对象,随机分为2组对照组和实验组。对照组患者53例(未应用颅内压监护组),实验组患者53例(应用颅内压监护组)。比较对照组与实验组患者预后效果。结果实验组的预后高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论实验组可以更加直观、更准确地了解患者脑脊液颅内压的变化情况,从而有效避免过渡使用脱水剂,有效降低病残率和病死率,对脑的继发性损害也得到有效减少,可以大大提高患者的预后,应大力推广。
简介:目的探讨无创颅内压(NICP)监护存迟发性创伤性颅内血肿(DTIH)临床诊治中的应用。方法应用NICP监测技术前瞻性地对86例中、重型创伤性脑损伤(TBI)患者的颅内压(ICP)进行动态监护,评价NICP监护在发现DTIH中的作用。结果86例TBI患者经CT证实有17例为DTIH,其中15例需手术治疗,发现时间为伤后6~74h,平均19.6h。监测结果显示迟发血肿侧ICP较对侧明显增高[(380±62)mmHg:(254±56)mmHg,P〈0.01],而且明显高于69例伤后24h无DTIH患者的平均ICP[(380±62mmHg:(242±65)mmHg,P〈0.01]。16例监测到ICP增高与CT检查结果吻合(94.1%)。结论NICP监护是一种简单、无创、有效的TBI监护技术.对早期诊断DTIH可提供重要信息。
简介:【摘要】目的:探讨重症大面积脑出血患者行不同治疗方案配合ICP监护的临床价值。方法:病例数为53例,纳入范围2019年4月1日至2020年3月31日,按照不同治疗方案分组,观察组(n=53)行标准大骨瓣减压术后实行ICP监护,对照组(n=50)行保守治疗,将两组病患并发症发生情况、GCS 评分以及生存率进行比对。结果:观察组病患并发症发生情况、生存率更优,两组数据P<0.05比对差异大;观察组病患GCS 评分更优。结论:标准大骨瓣减压术+持续有创颅内压监护在重症大面积脑出血病患中应用的临床可行性更高,可有效提高病患生存率,病患GCS 评分,促进病患康复,可积极推广。
简介:摘要目的研究高血压脑出血术后行颅内压监护的护理心得。方法病例资料来源于我院2014年1月~2015年12月期间收治行高血压脑出血术患者100例,根据随机数字表法,分为2组,监测颅压组和常规组。常规组行常规高血压脑出血术护理,并给予血压持续监测,根据血压值对引流和脱水量进行调节;监测颅压组行颅内压监护。就两组患者护理前后血肿量和治疗效果、并发症进行比较。结果监测颅压组并发症发生率低于常规组,治疗效果高于常规组,χ2统计处理呈P<0.05。监测颅压组患者护理后血肿量少于常规组,t统计处理呈P<0.05。结论高血压脑出血术后行颅内压监护的护理可有效减少血肿量,提高治疗效果,减少并发症的发生,对患者预后有益,值得推广。