简介:【摘要】目的:研究胸腔镜下肺癌根治术的有效护理措施与效果 。方法: 2018 年 4 月 -2020 年 5 月本院接诊的胸腔镜下肺癌根治术病患 40 例,用数字抽签法均分 2 组。试验组采取综合护理,对照组实行常规护理。对比住院时间等指标。 结果:试验组术后下床活动时间( 18.97±5.12 ) h 、住院时间(
简介:【摘要】目的: 分析单孔胸腔镜肺癌根治手术的围手术期护理效果。 方法: 选取我院在 2019.3-2020.3 月收治的 128 例均接受单孔胸腔镜治疗的肺癌患者。将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组( 64 例,实施常规护理),研究组( 64 例,实施围手术期护理干预)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析,并讨论对肺癌患者进行围手术期护理的价值。 结果: 两组患者在护理结束后均取得一定的效果,实施围手术期护理的研究组护理满意度明显高于实施常规护理的对照组,研究组并发症发生的概率小于对照组, 差异均有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论: 对肺癌患者实施围手术期护理方式,可以明显的提高患者的护理满意度,并且减少患者手术并发症的发生概率,所以对肺癌患者实施护理干预是值得推广的。
简介:摘要:目的 分析电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术围手术期护理方法及效果。方法 2021年10月~2022年12月电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术患者54例为研究观察对象,我院收治,随机数字表法分组,对照组(常规护理)、实验组(全程化护理),观察临床指标、睡眠质量、并发症情况。结果 经过护理后对比两组首次下床耗时、引流时间、住院时间、睡眠质量分数,实验组更短、更低(P<0.05)。经过护理后对比两组并发症发生率,实验组更低(P<0.05)。结论 将全程化护理模式应用于电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术围手术期护理中,改善患者睡眠质量、临床指标,预防并发症。
简介:[摘要 ]:目的 探讨“ 10S ”管理法在胸腔镜手术中缩短手术时间和医生满意度的应用研究及效果分析。 方法,在每天的胸腔镜手术中引入10s管理法制定明确的要求和相关措施,规范人员操作和管理细则,规范管理和使用方法,避免随意性,养成良好使用、管理、操作习惯。 结果 在实施10s管理法后手术开台时间、接台时间、物品清点时间、医生的满意率都有提高( P<0.05) 结论 “10S”管理理念的运用可确保医疗护理安全 ,提高工作质量和效率,值得提倡。
简介:【摘要】:目的:研究肺结节胸腔镜手术后的疼痛护理与效果。 方法: 研究时段 2018 年 0 9 月 01 日 至 201 9 年 0 8 月 30 日 , 我院肺结节患者 ( n= 40 ) 作为研究对象, 按护理方式分类 :对照组 ( n= 20 ,采用常规护理) ,观察组 (n= 20 ,采用疼痛护理 ) ,对比 患者的疼痛度 和负性情绪 。 结果 :经过护理观察组患者的 VAS 、 SAS 和 SDS 评分均显著低于对照组 (P<0.05) 。 结论: 肺结节胸腔镜术后患者采用疼痛护理取得了较好的效果,可改缓解患者的疼痛,消除不良情绪,值得受到临床上的应用、推广。
简介:【摘要】:目的:研究肺结节胸腔镜手术后的疼痛护理与效果。 方法: 研究时段 2018 年 0 9 月 01 日 至 201 9 年 0 8 月 30 日 , 我院肺结节患者 ( n= 40 ) 作为研究对象, 按护理方式分类 :对照组 ( n= 20 ,采用常规护理) ,观察组 (n= 20 ,采用疼痛护理 ) ,对比 患者的疼痛度 和负性情绪 。 结果 :经过护理观察组患者的 VAS 、 SAS 和 SDS 评分均显著低于对照组 (P<0.05) 。 结论: 肺结节胸腔镜术后患者采用疼痛护理取得了较好的效果,可改缓解患者的疼痛,消除不良情绪,值得受到临床上的应用、推广。
简介:目的探讨优质护理服务在胸腔镜手术患者中的临床应用价值。方法选择2011年1月~10月胸腔镜手术患者60例作为对照组。选择2012年1月~10月胸腔镜手术患者60例作为观察组。对照组采用常规的手术室护理。观察组在常规护理基础上采用人性化、个性化的优质护理服务模式。比较手术医生、两组患者对手术室护理工作的满意程度及护理后患者的抑郁、焦虑程度。结果对照组抑郁、焦虑的发生率明显高于观察组(P<0.05)。观察组手术患者对手术室工作的满意度高于对照组(P<0.05)。手术医生对手术室专科护理工作的满意度高于实施前(P<0.05)。结论优质护理是一种人性化及个性化的护理方式,有利于提高患者及手术医生对手术室护理工作的满意度,降低胸腔镜手术给患者带来的负面影响,使患者能够早日康复,有着重要的临床意义。
简介:【摘 要】目的 探究改良侧卧位在胸腔镜肺占位手术中的应用。 方法 选取肺占位手术 78 例,将 2018 年 1-12 月收治的 38 例患者设为对照组, 2019 年 1-8 月收治的 40 例患者设为观察组,对照组:传统侧卧位,观察组:改良侧卧位。 结果 观察组的手术体位摆放时间、压疮率、压痕率明显低于对照组,观察组的压疮率为( 0 ),压痕率( 5% ),对照组压疮率为( 5% ),压痕率( 22.5% ),且有明显差异,有统计学意义( P < 0.05 )。观察组的术后满意率明显高于对照组,观察组满意率( 97 .5 % ),对照组( 79 % ),且有明显差异,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 观察组患者术后发生的压疮率与压痕率明显减低,同时还提高患者舒适度,以及提高术后患者对手术的满意率,值得各大医院的临床治疗中应用推广。