简介：【摘要】目的 对比分析肺癌患者接受电视胸腔镜手术和开胸手术的创伤程度。方法 本次研究于本院随机抽取了78例2019年2月-2020年2月接诊的肺癌患者进行，按照电脑排序均分为2组，各39例。其中，接受开胸手术治疗的为参照组，接受电视胸腔镜手术治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 于治疗前患者血清指标未见差异（P＞0.05），治疗后均上升，研究组相对参照组数据更低，对比差异显著（P＜0.05）。于治疗前患者血清指标未见差异（P＞0.05），治疗后均上升，研究组相对参照组数据更低，对比差异显著（P＜0.05）。 结论 两种手术对于患者均存在创伤性，但相比开胸手术，电视胸腔镜手术产生的创伤性更低，对患者术后恢复更有利。

简介：摘要：目的：分析基于超声引导的前锯肌阻滞在胸腔镜肺癌手术麻醉与术后镇痛中的应用。方法：随机抽选本院于2022年2月—2023年8月期间接收诊治的70例胸腔镜肺癌手术患者为研究对象，按照平衡贯序法分为参照组（n=35）和实验组（n=35）。参照组采取常规麻醉复合麻醉方案，实验组在参照组基础上采取超声引导的前锯肌阻滞，之后对两组麻醉药物用量和镇痛效果进行比较。结果：实验组麻醉药物用量少于参照组（P＜0.05）；实验组镇痛效果优于参照组（P＜0.05）。结论：超声引导的前锯肌阻滞可以有效降低胸腔镜肺癌手术患者的麻醉药物用量，提高其术后各阶段的镇痛效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：针对采用胸腔镜下肺癌根治术的肺癌患者采用多学科诊疗模式的临床作用作出实验分析。方法：截取自 2018年 1月至 2019年 7月于本院治疗的肺癌患者 100例，按照患者治疗方法的不同分为常规组以及干预组，对两组患者治疗后的并发症发生率、临床疗效以及不良反应进行对比。结果：干预组患者术后并发症发生率以及不良反应发生率与常规组患者相比差距显著，干预组患者临床疗效明显较高于常规组患者，两组患者之间上述数据对比存在显著差距，表示有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对胸腔镜下肺癌根治术的患者采用多学科诊疗模式效果显著，可帮助减少患者手术后不良反应以及并发症的出现，提高患者治疗疗效，改善患者预后，有利于患者康复，值得临床借鉴。

简介：【摘 要】目的：分析心理护理在胸腔镜下切除肺大泡患者护理实践中的应用效果。方法：本实验所涉及的对象是我院收治的88例胸腔镜下切除肺大泡患者，病例选择时间介于2019年6月-2020年10月，根据单双数法将患者划分为甲组（44例）、乙组（44例）。乙组患者在护理实践中采用围手术期护理方式，甲组患者在乙组患者基础上增加心理护理内容，比较两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分，分析心理护理在胸腔镜下切除肺大泡患者护理实践中的适用性。结果：经比较研究后发现，甲组患者护理满意度高于乙组患者，其护理后负面情绪评分较之乙组患者更低，表示为P

简介：【摘要】目的 分析肺癌患者接受微创胸腔镜与传统开胸手术对其临床疗效和并发症发生率的影响。方法 本次研究于2019年7月-2020年7月本院收治的肺癌患者中随机抽取70例进行，按照患者住院的时间均分，两组各35例。其中，通过传统开胸手术治疗的为参照组，通过微创胸腔镜治疗的为研究组，比较治疗的效果。结果 在两组患者手术治疗指标的对比上，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。两组术后患者出现并发症的几率对比，研究组明显更低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 肺癌患者接受微创胸腔镜手术治疗，比传统开胸手术治疗的用时更短，患者出血量更少，术后恢复更快，出现并发症的几率更低，有应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨分析将围术期护理对接受全胸腔镜下肺段切除术治疗的患者实施所取得的效果。方法 此次研究对象选自2020年1月到2021年7月期间在我院接受全胸腔镜下肺段切除术治疗的患者，共计80例，按照随机数字表法对其进行分组：分别是甲组40例和乙组40例。其中接受围术期护理的为甲组，给予常规护理的为乙组，比较对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度，甲组优于乙组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率，甲组低于乙组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将围术期护理对接受全胸腔镜下肺段切除术治疗的患者实施有着极为理想的作用，可以有效避免患者出现并发症，提高患者的护理满意度，有必要广泛推广。

简介：摘要：本文介绍了肺癌的类型、病因、临床表现及治疗方案。并以一个手术案例剖析了肺癌胸腔镜手术的手术配合过程，介绍了手术用物准备、手术步骤及洗手护士和巡回护士的配合要点及护理诊断与措施。最后本文还讨论了手术难点肺血管出血的手术配合措施。

简介：【摘 要】目的：探究在肺癌患者治疗过程中运用开胸肺癌根治术与腹腔镜辅助小切口治疗方式的价值及适合该类患者的护理方法。方法：本实验所涵盖的研究对象是90例因肺癌来我院接受治疗的患者，实验开始时间为2020年7月，实验结束时间为2021年5月，根据单双数法将患者进行参照组与研究组组别的划分，每一小组各包含患者45例。在治疗参照组患者过程中运用开胸肺癌根治术，在治疗研究组患者过程中运用胸腔镜辅助小切口治疗方式，对比两组患者并发症发生率及各相关指标。结果：实验结果表明，研究组患者并发症发生率低于参照组患者，各相关指标优于参照组患者，组间对比具有统计学意义，示之为P

简介：摘要：目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组，每组30例；对照组行开胸肺叶切除术，观察组行全胸腔镜下肺叶切除术，比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计：观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义（P＞0.05）；随访一年显示：两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义（P＞0.05）；观察组术后并发症率低于对照组，但两数据组间无统计学意义（P＞0.05）。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果，且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势，在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案，以获得更理想的临床效果。

简介：【摘要】 目的 分析在纵隔肿瘤的胸腔镜治疗中，应用自主呼吸静脉麻醉与常规双腔气管插管静脉吸入复合麻醉的应用效果。方法 选取我院于 2018年 12月 ~2019年收支的纵隔良性肿瘤患者进行分析，随机分为 2组。给予对照组患者常规双腔气管插管静脉吸入复合麻醉方式下进行胸腔镜手术，切除纵隔肿瘤。观察组则应用自主呼吸静脉麻醉方式。对比两组患者的围术期指标。结果 观察组患者的围术期指标明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 在纵隔肿瘤的胸腔镜治疗中应用自主呼吸静脉麻醉，能减少麻醉插管时间，促进患者的恢复，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 甲状腺癌治疗采取内镜手术和开放性手术的临床效果。方法 选取2019年11月－2020年11月在我院进行治疗的甲状腺癌患者共60例，根据术式的不同分为观察组、参照组，各30例。参照组实施开放性手术，观察组实施内镜手术。对比两组的围术期指标、并发症率。结果 观察组围术期指标优于参照组（P＜0.05）。观察组并发症率低于参照组（P＜0.05）。结论 内镜手术有助于减少手术创伤，缩短患者住院时间，并能降低术后发生并发症的概率，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨肾结石临床中使用电子输尿管软镜手术治疗的价值，对该种手术治疗的作用和效果进行分析探讨。 方法：根据我院接收的部分肾结石病例来进行探讨分析，共选取了80例患者，将这些病例分成了观察组和对照组，两组都有40例病例。观察组中的病例接受了电子输尿管软镜手术治疗，对照组40例病例接受了经皮肾镜碎石治疗，对两组病例临床中的治疗效果开展了比较分析，对患者的并发症情况进行了比较。 结果：经过治疗后，对照组病例的结石有82.17％被清除，观察组病例的结石一次清除效率是80.39％，两组病例的治疗结果对比不存在统计学差异性（P>0.05）。两组临床中均出现了不同程度的并发症，主要有以下症状：出血、发热、疼痛。观察组中共有7.5％的病例出现了并发症，对照组共有37.5％的病例出现了并发症，两组的并发症情况对比存在统计学差异性（P

简介：【摘要】目的：分析评价在结核性胸腔积液胸腔闭式引流患者中开展康复护理干预的临床应用价值。方法：随机选取来我医院接受治疗的40例结核性胸腔积液胸腔闭式引流患者，将入选的患者采取随机数字表法分成20例观察组和20例对照组，治疗期间对照组行常规护理，观察组开展康复护理，将两组护理效果进行对比。结果：护理后与对照组结果相比，观察组患者护理治疗依从性以及日常自我管理能力显著提升，平均引流时间明显缩短，发生的并发症较少，最终获得的护理满意度较高，（P＜0.05）。结论：在结核性胸腔积液患者行胸腔闭式引流过程中开展康复护理，可提升临床护理服务质量，增强患者的身心舒适度及配合度，缩短患者引流时间，减少患者并发症发生，促进患者身体恢复效率。

简介：【摘要】目的:探讨预见性护理在妇科宫腹腔镜手术围手术期护理中应用价值评价。方法：选择2023年1月至2023年12月38例围手术期患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=19例。对照组予以常规护理，观察组给予预见性护理。比较两组患者并发症、护理评价。结果：观察组4项并发症患者占比为0.00％，对照组为21.05％，观察组低于对照组（P<0.05）。观察组5项评价高于对照组（P<0.05）。结论：预见性护理可以帮助患者减少患者围手术期不良并发症的产生，护理评价较高，值得推广应用。