简介:摘要对80例冠心病患者行经冠状动脉治疗中,为预防和减少介入治疗术后心脏不良事件,对其实施有目的、有计划的健康教育,结果80例患者术后病情平稳,随访1-6个月均无并发症,提示健康教育是手术成功、预防并发症的有效方法。
简介:摘要目的探讨多层螺旋CT在冠状动脉疾病诊断中的应用;方法对28例冠状动脉疾病患者进行多层螺旋CT和冠脉造影检查,并进行对比;结果28例患者中图像满意率为92.9%,与冠脉造影对比两者阳性符合率82.4%,阴性符合率94.3%;结论多层螺旋CT在冠状动脉疾病诊断中有较好的应用价值,是一种值得医师和患者考虑的诊断方法。
简介:摘要目的探讨冠状动脉病变的一般规律,为相关专业提供研究及交流的数据基础,为临床诊疗提供帮助。方法利用西门子双源CT和非离子型碘造影剂对来诊的883人进行冠状动脉CT成像,对每位病人的图像进行多种方式重建和分析,得出准确的诊断结果。最后,对所选病人的部分个人资料及诊断结果进行统计分析,总结出其内在的规律性。结果从CTA的角度,用大量的案例再次证明了冠状动脉的病变与年龄、性别存在着明确的相关性;并进一步发现冠状动脉在病变类型、病变分布及病变程度上都存在一定的规律性。结论冠脉病变在年龄、性别上存在着明显的规律性,冠脉各节段发生病变的几率也明显不同,三支冠状动脉的近段发生病变的几率明显高于中、远段冠脉,其中又以前降支近段更明显。
简介:摘要:目的:通过提供舒适护理,使患者在心理、生理和社会等方面达到愉快的程度,使患者身心处于最佳状态,提高检查的依从性,更好地配合检查,及时发现病灶,及时治疗,提高患者的生存率。方法:护理人员通过把1000例患者分成对照组和观察组进行研究。提供舒适护理前后,进行实验效果判断冠状动脉成像检查的成功率,收集统计资料进行理论分析。根据统计随机法分别对500例患者提供各项舒适护理措施,控制患者的心率后CT冠状动脉检查的成功率,收集统计资料进行理论分析。结果:通过实施舒适护理措施后,CT冠状动脉检查的成功率由原来的91.6% 提高到97.2% 。结论:患者的情绪好坏直接影响到心率的快慢,控制患者的心率是影响CT检查图像质量能否成功地进行冠状动脉成像、明确冠心病诊断的关键。通过实施舒适护理,满足了患者的需求,缓解了患者的焦虑情绪,确保患者心率保持稳定状态,顺利完成CT冠状动脉检查。
简介:摘要:目的:探讨在进行冠状动脉疾病患者的治疗时,将CT冠状动脉造影应用于患者诊断的效果,探讨其临床可应用价值。方法:选择2019年1月到2021年1月间收治的冠状动脉疾病患者的一般数据,本次研究中调选70名冠状动脉疾病患者作为研究对象,所有患者在接受检测时,由医务人员在对患者进行诊断,是应用CT血管造影检查,在检查完成后,由医务人员判断诊断方式的诊断准确度,评估组间差异。结果:在本次研究结果中,采用CT血管造影针对冠状动脉疾病进行诊断,确诊率为68(97.14%),诊断质量良好。结论:在对冠状动脉疾病进行诊断时,选择CT冠状动脉造影能够获得较高的诊断准确率,同时配合相应的介入治疗方案,能够最大限度的保障患者的治疗效果降低,患者在治疗期间出现的不良反应,具有良好的可应用价值,值得进行进一步的推广。
简介:摘要:目的:对在冠心病诊断过程当中应用CT冠状动脉造影的价值进行分析研究。方法:从2020年1月至2022年11月在我院接受治疗的疑似患有冠心病的患者当中,随机无目的性地挑选80名参与到这一次的实验研究当中,所有参与实验研究患者在两周内分别进行64层CT冠状动脉造影以及选择性冠状动脉造影检查,在CT冠状动脉造影以及选择性冠状动脉造影结果图像上分别对冠状动脉狭窄病变情况进行评估。结果:以选择性冠状动脉造影检查结果作为权威标准,根据统计结果可以看到,64层CT冠状动脉造影诊断冠状动脉狭窄病变的灵敏程度为87.7%,特异程度为95%,阳性预测值为79.2%,阴性预测值为95%;这一结果与权威结果相比并不具备较为明显的差异,在统计学科上不具备较高的研究价值。结论:64层CT冠状动脉造影是一种效率较高、无创伤的冠状动脉检查方式,在得到较高质量图像的基础上,可以将其结果作为冠心病患者筛查的一种重要手段,在冠心病诊断过程当中应用CT冠状动脉造影具有较高的价值。
简介:目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者颈总动脉中内膜厚度与冠状动脉狭窄程度与狭窄范围的关系.方法将211例怀疑冠心病的患者,根据冠状动脉造影结果,依有无狭窄及狭窄程度分为3组:A组(60例)为轻度狭窄组,狭窄程度<50%;B组(97例)为中重度病变组,狭窄程度>50%;对照组为54例冠状动脉造影阴性者.157例冠状动脉狭窄患者又依狭窄程度分为单支病变亚组(49例)、双支病变亚组(37例)、三支病变亚组(71例).采用彩色多普勒声像仪测取颈总动脉中内膜厚度,并比较分析各组颈总动脉中内膜厚度.结果对照组、A组、B组比较,颈动脉总中内膜厚度依次增高,对照组、A组、B组两两比较差异有统计学意义[(0.8125±0.1186)mmvs.(0.8936±0.1331)mmvs.(1.0389±0.1411)mm,P<0.05].在以病变范围为基础的分组中,各亚组与对照组比较,颈动脉中内膜明显增厚,且两两比较差异有统计学意义(P<0.05);单支病变亚组与双支病变亚组比较,差异有统计学意义[(0.9204±0.1415)mmvs.(0.9906±0.1443)mm,P<0.05],但双支病变组与三支病变组比较,差异无统计学意义[(0.9906±0.1443)mmvs.(1.0317±0.1496)mm,P>0.05].结论颈总动脉中内膜厚度能很好地反映冠状动脉狭窄程度,但无法很好地反映病变范围.