简介:摘要:目的 将PBL教学模式运用到中职《病理学基础》中,观察并分析教学成效。方法 以2020年3月至2021年3月为研究时段,选取我校120名病理学科学生,将其均分后进行传统教学模式(对照组)和PBL教学模式(观察组)的对比研究。结果 观察组的自主学习能力、沟通交流能力、思考能力、解决问题能力、团队协作能力分别为96.67%、98.33%、93.33%、96.67%、98.33%,组间数据信息存在明显差异,P<0.05。观察组满意度优于对照组,组间数据信息存在明显差异,P<0.05。结论 PBL教学成效明显,将其运用到中职《病理学基础》教学中,可以有效提升学生的综合能力,值得推广。
简介:摘要:目的:研究ICU基础护理流程优化在创建优质护理服务中的有效作用。方法:从我院2021年10月~2023年8月收治的重症加强护理病房病例中选取180例作为研究对象,研究优化ICU基础护理流程及其在创建优势护理服务中的作用。根据ICU基础护理路程是否优化,研究对象分为观察组和对照组。两组各90例。对比两组患者的护理满意率、并发症发生率、死亡率及两组护理人员专业能力评分。结果:观察组患者护理满意率为97.78%,并发症发生率为40.00%,死亡率为1.11%;对照组患者护理满意度为74.44%,并发症发生率为61.11%,死亡率为8.89%。两组患者护理满意率和死亡率存在差异,护理人员专业能力评分存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优化ICU基础护理流程的有效实施有利于提升重症加强护理病房患者护理满意率,降低患者死亡率,同时有助于护理人员提升护理专业能力及护理综合服务水平,促进医院优质护理服务水平的全面发展。
简介:目的探讨基础护理学实训模式在中高职护生教学中的应用效果。方法2015年3月至7月选取420名中高职护生为研究对象,采用数字表法分为试验组和对照组各210名。对照组采用传统教学模式,试验组采用基础护理学实训的教学模式。教学结束后,对两组中高职护生进行成绩考核,并采用问卷评价教学效果。结果试验组护生成绩考核均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);教学效果评价中,试验组课堂注意力、接收知识能力、与教师互动、课堂气氛、时间合理性、与同学交流、参与主动性7个维度的得分及总均分均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论基础护理学实训模式有利于提高中高职护生的考核成绩,并提升课堂教学效果,值得推广。
简介:摘要:目的:针对基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用效果进行对比分析。方法:选取我院在2020年12月到2021年12月收治的78例神经内科患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,每组患者39例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果观察组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件、并发症发生率对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。
简介:【摘要】目的 对神经内科患者实施基础护理与细节化护理的临床效果进行对比。方法 对 2021 年 1 月—2021 年 12 月收治的 78 例神经内科患者的相关数据进行总结及回顾性分析。按照患者住院号实施奇偶分组法,将患者分为研究组(细节化护理)与对照组(基础护理),每组 39 例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果 研究组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05);风险事件、并发症发生率对比,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P< 0.05)。结论 与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。
简介:摘要:目的基础护理与细节化护理在神经内科护理中的应用。方法对2019年12月—2020年12月收治的78例神经内科患者的相关数据进行总结及回顾性分析。按照患者住院号实施奇偶分组法,将患者分为研究组(细节化护理)与对照组(基础护理),每组39例,对上述方案实施后患者的疾病恢复情况进行对比,观察细节化护理的可行性。结果研究组护理满意度、护理效果评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);风险事件、并发症发生率对比,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与基础护理相比,细节化护理效果显著,对神经内科患者具有积极意义,可以帮助患者实现快速康复。