简介:摘要:目的:观察银质针疗法与颈2背根神经节脉冲射频联合治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取本院确诊颈源性头痛患者67例开展对比性治疗研究,研究时间段为2019年4月~2021年4月,选择分层随机化分组法分为治疗1组(n=34)、治疗2组(n=33),分别实施颈2背根神经节脉冲射频治疗单一治疗、银质针联合治疗。分析患者治疗前后颈源性头痛症状、颈椎功能改善效果及临床有效率。结果:患者治疗前症状指标、颈椎功能指标组间对比结果无统计学差异,P>0.05;治疗2组治疗后症状VAS(1.31±0.42)分、发作频次(5.71±0.74)次/周、持续时间(2.89±0.95)h,颈椎颈曲值(9.05±2.41)mm、ROM(0.61±0.22)分、NDI(19.54±2.98)分,治疗有效率(96.97%),较治疗1组差异有统计学意义,P<0.05。结论:银质针疗法联合颈2背根神经节脉冲射频治疗颈源性头痛临床效果显著,可在缓解患者头痛症状不适同时,辅助纠正颈椎功能。
简介:摘要目的探讨低温等离子消融术与脉冲射频治疗颈源性头痛(CEH)的疗效与安全性。方法采用回顾性队列研究的方法,收集2018年8月至2020年6月在首都医科大学宣武医院疼痛科行低温等离子消融术或脉冲射频治疗的CEH患者118例。根据患者所接受的手术方式不同,分为低温等离子消融术组(n=64)和脉冲射频组(n=54)。低温等离子消融术组中,男14例,女50例,年龄29~65(49.8±10.2)岁;脉冲射频组中,男24例,女30例,年龄18~65(41.7±14.8)岁。记录并比较两组患者手术前以及术后3 d、1个月、3个月、6个月的视觉模拟评估量表(VAS)评分、术后病变区域麻木的发生情况,以及术后并发症的发生情况。结果低温等离子消融术组术前以及术后3 d、1个月、3个月、6个月VAS评分分别为(7.16±0.91)、(3.67±1.13)、(1.59±0.91)、(1.66±0.84)、(1.56±0.90)分,脉冲射频组分别为(7.01±0.78)、(1.58±0.88)、(1.57±0.94)、(3.71±1.08)、(6.92±0.83)分。组间比较:低温等离子消融术组与脉冲射频组在术后3 d、3个月、6个月的VAS评分差异均有统计学意义(均P<0.001)。组内比较:低温等离子消融术组术后各时间点VAS评分较术前均有明显下降(均P<0.001);脉冲射频组术后3 d、1个月、3个月VAS评分较术前均有明显下降(均P<0.001)。低温等离子消融术组术后3 d、1个月、3个月、6个月麻木发生率分别为72%(46/64)、61%(39/64)、6%(4/64)、3%(2/62),脉冲射频组分别为7%(4/54)、7%(4/54)、2%(1/54)、0(0/54);其中,在术后3 d、1个月时,低温等离子消融术组麻木发生率高于脉冲射频组(均P<0.001)。低温等离子消融术组1例患者在术后3 d出现咽部不适症状,未经特殊处理,术后1周该症状自行消失;1例患者在术后3 d出现晨起后眩晕症状,考虑短暂性脑缺血可能。脉冲射频组1例患者术后出现恶心、呕吐,未予特殊处理,观察1 h后自行缓解。结论低温等离子消融术与脉冲射频治疗CEH均有效,安全性均较好,但低温等离子消融术组术后3~6个月的VAS评分明显低于脉冲射频组,疗效优于脉冲射频。
简介:摘要目的探究“项四穴”微调进针点为主温针灸治疗颈源性头痛的临床效果。方法选取2014年6月-2016年12月我院收治的颈源性头痛患者143例,借助奇偶法分为观察组与对照组,观察组患者进针点为取微调后的“项四穴”(天柱、天牗、完骨、风池),对照组患者进针点为标准“项四穴”,观察两组患者临床症状改善情况与治疗效果。结果观察组患者治疗后头痛NRS评分及颈部ROM评分均显著低于对照组(P<0.05),头痛发作频次明显少于对照组(P<0.05),治疗有效率94.44%显著高于对照组80.28%(P<0.05)。结论“项四穴”微调进针点为主温针灸治疗颈源性头痛可有效减轻头痛症状,减少头痛发作次数,改善颈部活动受限症状,临床效果确切。
简介:摘要:目的:探讨针灸+推拿治疗颈源性头痛(CHE)对患者疗效及生活质量的影响。方法:选取2022年4月至2023年7月期间我院收治的42例颈源性头痛患者,采用计算机分组原则,分为联合组(n=21)与对照组(n=21),联合组接受针灸联合推拿治疗,对照组仅接受针灸治疗。结果:联合组在治疗总有效率方面均显著高于对照组(P<0.05),同时,联合组的生活质量评分也显著高于对照组(P<0.05)。结论:针灸联合推拿治疗在提高CHE患者的治疗总有效率和改善生活质量方面表现出显著的优势。因此,该治疗方法可被视为一种有效的治疗选择,有望为CHE患者提供更好的临床疗效和生活质量。
简介:摘要目的观察运用天柱穴治疗颈性头痛的临床疗效。方法选择针灸科收治的60例颈性头痛患者作为研究对象,按随机数字表分为观察组30例和对照组30例,对照组进行常规针刺治疗,观察组采用苍龟探穴法针刺患侧天柱穴,隔日1次,6天为1个疗程,间隔1至2天进入下1个疗程,治疗2个疗程,治疗第1次、2次、3次及第1个、2个疗程采用视觉模拟评分(VAS)法进行头痛评分。评价两组患者疼痛疗效及临床近期疗效。结果观察组治疗第1次、2次、3次的疼痛显效率均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗第1个疗程、第2个疗程的疼痛显效率与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组随访3个月的临床疗效与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺患侧天柱穴对颈性头痛的缓解效果与常规针刺相当,且起效速度更快,值得推广使用。
简介:【摘要】目的探讨对颈源性头痛患者采取针灸与推拿联合手法治疗对颈椎活动度改善与疗效。方法 选取我院2022年6月-2023年6月期间收治的颈源性头痛患者92例作为研究对象,随机分为两组,各46例。对照组采取常规药物治疗,观察组采取针灸与推拿联合手法治疗,对比治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为97.83%,明显高于对照组78.26%,两组数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的颈部肌肉的张力、硬度与NDI评分比对照组低,(P<0.05)。结论 对颈源性头痛患者采取针灸与推拿联合手法治疗,可以缓解颈部肌肉的紧张度,具有较好的治疗效果。
简介:摘要:目的:颈源性头痛患者中,探究常规推拿法、仰卧位推拿疗法的应用价值。方法:本次研究活动中,符合入组条件的患者有62例,抽取时间方面,介于2021年12月至2023年6月,而后分组,具体名称为:对照组、实验组,指导依据为:随机抽样法,经调查发现,全部患者在临床上被确诊为:颈源性头痛;在治疗阶段,常规推拿法为对照组提供,仰卧位推拿疗法为实验组提供,每个组别中,纳入研究的样本数为31,持续治疗10日后,比较不同方法干预后的最终疗效。结果:实验组予以评测,参与研究的颈源性头痛患者总有效率为96.77%(30/31),和对照组统计数值(90.32%,28/31)比较,实验组居更高水平,P>0.05。结论:临床治疗阶段,对于颈源性头痛患者,常规推拿法、仰卧位推拿疗法均有明显效果,且后者效果更佳,值得大力推行、使用。