简介：头痛是临床上常见的症状，一般泛指头颅上半部，即眉毛以上至枕下部范围内的疼痛哇匿代除有”头痛”的记载外，还有“头风”、“脑风”等记载，实际上仍属头痛。

简介：摘要目的研究探讨针刀治疗颈源性头痛的治疗效果。方法选择2017年1月至2018年1月本院颈源性头痛患者80例进行讨论，把所有患者随机分为两组各40例，其中对照组采用常规的口服用药进行治疗，观察组采取针刀治疗，观察两组患者的治疗效果、VAS评分。结果观察组采取针刀治疗后，VAS评分比对照组的要好，观察组的有效率为92.5%，对照组的有效率为80%，两组比较，P<0.05。结论对于颈源性头痛的患者，采取针刀进行治疗，效果较好，可以帮助患者解除组织的粘连情况，减少对神经的刺激，缓解痉挛，减轻疼痛，促进微循环，让身体可以进行正常的新陈代谢，促进组织的修复和愈合，值得在今后的治疗过程中推广应用。

简介：摘要颈源性头疼是引发患者痛苦的多样疼痛之一，其发病率高，临床表现复杂，持续时间长，治疗比较困难。临床主要采用头部针灸、理疗、按摩，头部痛点注射，头部神经干阻滞等治疗方法。这种顽固性头疼需要我们多方入手，综合治疗，才能得到良好的治疗效果。本文通过对150例颈源性头疼的病患进行的治疗和观察，得出了综合治疗的结论。

简介：

简介：目的探讨神经阻滞治疗颈源性头痛的临床疗效。方法所有患者均行星状神经节阻滞,另根据疼痛部位酌情选择枕大神经、枕小神经、耳大神经阻滞。观察治疗前后头痛情况、VAS评分以及不良反应发生情况。结果42例患者治疗后VAS评分为（2.3±0.5）分,较治疗前的（7.8±1.2）分明显降低,差异有显著性（t=11.23,P〈0.01）。42例患者治愈22例（52.4%）,显效13例（31.0%）,有效6例（14.3%）,无效1例（2.3%）,总有效率为97.7%。所有患者均未发生局麻药中毒或晕针等不良反应。结论神经阻滞治疗颈源性头痛安全有效、操作简便,值得临床进一步推广应用。

简介：

简介：头痛是临床常见的一种症状，引起的原因非常复杂，颈源性头痛是由于颈部骨骼、肌肉、神经等原因引起的头痛症状。笔者自2002年5月-2006年12月采用推拿手法治疗颈源性头痛患者40例，与对照组40例对比观察，有显著差异。现报告如下：

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿对颈源性头痛治疗效果的影响。方法：选择88例颈源性头痛患者作为研究对象，均于2021年10月-2023年5月经我治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=44例），双数分到对照组（n=44例）。对两组临床疗效和疼痛感评分进行观察和对比。结果：两组总有效率比较，观察组为95.45%，对照组为70.45%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组疼痛感评分情况，治疗前差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：颈源性头痛患者实施推拿治疗效果良好，可以有效提高患者的治疗效果，改善患者的疼痛症状，从而促进患者生活质量的提高，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究和分析推拿治疗颈源性头痛的临床效果。方法：选择接受本人治疗的70例颈源性头痛患者作为研究对象，时间跨度2022年6月-2022年12月，随机对患者进行编号，奇数设为对照组（n=45），偶数设为观察组（n=45）。观察组行推拿治疗，对照组行针灸治疗。对两组患者的生活质量和治疗效果进行观察和对比。结果：观察组生活质量和治疗效果显著高于对照组，比较差异具有统计学意义（＜0.05）。 结论：推拿治疗颈源性头痛具有不错的疗效，能够减轻患者的疼痛感，提高患者的生活质量，有较好的临床治疗效果。

简介：摘要目的探讨多模式治疗颈源性头痛的临床疗效及优缺点。方法将46例颈源性头痛的患者，分别采用保守治疗、颈2/3、3/4椎间盘射频热凝治疗和多模式治疗的方法，分为保守治疗组（A组）12例、射频热凝治疗组（B组）15例、综合治疗组（C组）19例，并通过颈椎活动度评分（ROM）和疼痛程度数字评分（NRS）对照两种方法的疗效，讨论分析多模式治疗颈源性头痛的优缺点。结果比较3组患者术前与术后的VAS评分，其中，术前A、B、C组分别为（6.9±0.4）、（7.2±0.3）、（7.3±0.4），术后1个月分别为（2.8±0.4）、（2.9±0.2）、（2.1±0.3），比较3组术前与术后的ROM评分，其中术前A、B、C组分别为（2.7±0.2）、（3.0±0.4）、（3.2±0.3），3组患者术前术后及随访的ROM和NRS均获得下降，以多模式治疗组最为显著，差异有统计学意义，46例患者治疗及随访期间均未发现明显不良并发症。结论多模式治疗颈源性头痛是安全高效的临床治疗选择。

简介：

简介：

简介：由于颈椎骨性病变及软组织损伤引起的头痛,称为颈源性头痛或简称颈性头痛。1.诊断标准（依据1998年Sjaastad对颈源性头痛的诊断标准）1.1有头痛症状及病史,枕后压痛明显者。1.2头痛侧枕后压迫或头部活动时,头痛症状加重者。

简介：摘要目的分析推拿、整复治疗颈源性头痛的临床效果。方法纳入我院2018年11月—2019年1月收治的90例颈源性头痛患者，经随机数字表法分为对照组45例和观察组45例。对照组采用传统牵引疗法，观察组采用推拿、整复治疗，比较两组的临床疗效。结果对照组临床治疗总有效率为82.22%（37/45），观察组临床治疗总有效率为95.56%（43/45），观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论推拿、整复治疗颈源性头痛，疗效确切，值得临床应用。

简介：摘要目的观察电针拔罐治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将患者46例分为两组，观察组（23）例和对照组（23）例。观察组以电针结合放血拔罐治疗；对照组采用电针结合直接拔罐治疗。比较两组临床疗效及治疗前后症状和体征总积分指标。结果观察组总有效率明显高于对照组。观察组对于改善患者的症状、体征明显优于对照组。结论电针结合放血拔罐治疗颈源性头痛效果要比单纯电针拔罐治疗明显。

简介：笔者采用推拿和针刺治疗颈源性头痛95例,推拿结合针刺组41例,Clinical observation on treatment of cervicogenic headache with tuina and acupuncture

简介：摘要目的探讨颈源性头痛（CEH）静态整体姿势评估方法，量化其评估结果，进一步证明异常姿势与CEH的关系。方法选取自2017年6月至2018年12月在包头市中心医院神经内科就诊的73例头痛、头晕、头闷、头麻患者为有症状组，根据临床症状再分为2组，其中41例姿势异常的CEH患者为A组，32例姿势异常的非CEH伴头闷、头晕、头麻症状患者为B组；同时招募30例与之性别年龄相匹配的无症状患者作为无症状组（C组）。使用全身姿势矫正与功能训练系统对3组患者的静态整体姿势进行记录，与理想身体姿势进行对比，并采用"静态整体姿势简易评分"（简称"姿势简易评分"）量化评估结果。结果3组间"姿势简易评分"两两比较差异有统计学意义（P<0.05）；有症状组患者的"姿势简易评分"与无症状组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论记录静态整体姿势，并与理想身体姿势进行对比的方法适用于CEH的静态整体姿势评估，且"姿势简易评分"可以量化评估结果，进而证明了异常姿势与CEH有关，姿势越异常，越可能出现临床症状，越容易患CEH。

简介：摘要目的探究分析经筋推拿治疗颈源性头痛的临床效果。方法随机抽取2017年8月—2018年8月至我院接受治疗的颈源性头痛患者72例，按入院时间先后顺序分为探究组（n=36）与对比组（n=36），分别开展经筋推拿治疗与单纯药物治疗。分析比较两组治疗后生活质量（QLQ-C30）改善情况。结果经组间比较显示两组治疗前生活质量评分无显著差异（P＞0.05）；治疗后探究组生活质量评分显著优于对比组（P＜0.05）。结论将经筋推拿应用于颈源性头痛患者治疗中效果理想，可有效改善患者临床症状，促进机体康复，故可进一步扩大临床应用范围。

简介：颈源性头痛是临床疼痛诊疗时遇到的常见病，可反复发作，以中老年人多见。笔者以韦氏整脊术配以电针治疗本病98例，疗效显著，现报告如下：