简介：随着人口老龄化进程不断加速,目前在口腔科门诊,老年拔牙患者也在不断增加。老年患者是高血压、冠心病、糖尿病的高发人群,而在这类患者的一级预防治疗中,阿司匹林是应用最广泛的抑制血小板聚集的药物,其预防和治疗心脑血管病的疗效已得到公认。

简介：【摘要】目的：探讨拔牙后出血的原因及防治方法。方法：回顾性分析 48例拔牙后出血患者的临床资料，总结有效的预防措施和治疗方法。结果：拔牙后出血原因以局部因素为主，其次为全身因素。所有患者拔牙后出血均得到有效控制。结论：拔牙后出血可由多种因素引起，拔牙前应采取针对性预防措施，拔牙后出血应积极查找病因，采取有效的治疗措施，能够预防和减少拔牙后出血的发生。

简介：拔牙对一个健康人来说,不会产生不良影响,也不会带来危险,但当患有某些疾病或隐瞒病情时,拔牙却会带来许多危险,甚至会造成生命危险。

简介：摘要目的对136例拔牙术后出血病例进行回顾性总结，分析拔牙术后出血的原因和防治方法。方法回顾性分析136例拔牙术后出血病例的牙位、出血时间和出血原因等临床因素。结果拔牙术后出血以磨牙拔除术后多见。大部分术后出血发生于牙拔除后12h。局部原因导致出血者110例，全身原因导致出血者26例。通过局部和全身对症和对因处理均得到有效止血。结论局部、全身多种原因可造成拔牙术后出血，且以局部因素为主。治疗应针对原因进处理。局部治疗大多可止血,以预防为主。

简介：

简介：摘要：目的：通过对口腔门诊拔牙患者护理的探析，探究护理干预对拔牙患者满意度及不良反应发生的影响，进而优化拔牙患者口腔护理。方法：通过对我院口腔科2017年-2020年4年间的100例拔牙患者进行了对照实验，随机将100例拔牙患者进行分组，选取50 位患者作为实验组，进行护理干预；50位作为对照组进行常规拔牙治疗。结果：进行护理干预的50例实验患者，不但满意度更高，而且与传统拔牙护理相比不良反应发生的概率更低。结论：对口腔门诊拔牙患者进行护理干预能够极大提升拔牙患者满意度，降低不良反应，对患者拔牙后康复具加明显的积极影响。

简介：摘要：目的：剖析微创拔牙技术的应用效果。方法：选取2021年2月-2022年3月期间100例拔牙患者为研究对象，以随机的方式将纳入人员分为两组，组名分别为病例组、对照组，组内各50例，病例组采用微创拔牙，对照组接受传统方式拔牙，评定两组治疗效果。结果：病例组治疗整体有效占比为（98%），对照组为（82%），病例组治疗有效占比具备理想性（P＜0.05）；两组治疗满意率分别为：病例组：（98%）、对照组（78%），病例组治疗满意率与预期目标相近（P＜0.05）。结论：在对患者拔牙期间可采用微创的方式，其不仅可显著提升治疗有效占比，并且可得到患者的高度认可，具有大力宣传和应用的价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究微创拔牙与传统拔牙在拔出阻生牙中的应用效果。方法选取该院2017年2月—2018年5月226例拔牙就诊患者作为此次研究对象，采取随机数字表法将所有患者分为实验组与对照组，对照组患者采取传统拔牙法，实验组则采取微创拔牙技术，观察对比两组患者拔牙后疼痛度、断根、牙龈撕裂及牙槽窝不完整等情况以及患者认可度。结果两组患者拔牙后疼痛度对比，实验组疼痛程度明显弱于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；实验组断根率为2.65%，牙龈撕裂率为3.54%，牙槽窝不完整率为6.19%，对照组断根率为15.04%，牙龈撕裂率为15.93%，牙槽窝不完整率为16.81%，实验组均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者认可率为46.02%，实验组为92.92%，对照组为，P<0.01，对比差异具有统计学意义。结论微创拔牙技术明显优于传统拔牙技术，其拔牙疼痛度轻，可明显降低牙龈撕裂率、断根率及牙槽窝不完整率，很好地拔除患牙，且患者认可度高，具有较高的临床应用及推广价值。

简介：《标准拔牙手术图谱》（第2版书号ISBN978-7-117-25144-0）、《标准拔牙助手操作图谱》（书号ISBN978-7-117-25041-2）是人民卫生出版社邀请第四军医大学口腔医院胡开进教授主编的,共同点是图多字少、通俗易懂、质优价低,扫描书中的二维码即可观看30个操作视频,医生可以边看视频边拔牙。

简介：【摘要】：目的 比较微创拔牙术和常规拔牙术在阻生智齿拔除术中的效果。方法 选取我院 2017年 4月至 2018年 8月收治的需要拔除阻生智齿的患者 84例，随机分成微创组和常规组，每组 42例，常规组患者采用常规拔牙术，微创组患者采用微创拔牙术，比较两组患者的手术时间、 VAS、断根率、术后面部肿胀率以及拔牙窝完整率，评价两组患者的满意度。结果 微创组患者的手术时间、 VAS、断根率以及术后面部肿胀率均明显低于对照组，拔牙窝完整率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。微创组患者的满意度为 95.24%，明显高于对照组的 78.57%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与常规拔牙术比较，微创拔牙术可以显著减少阻生智齿拔除患者的损伤，拔牙效果显著，患者满意度较高，值得进行临床的推广应用。

简介：摘要目的探讨和分析在下颌阻生智齿患者中传统器械拔牙与微创拔牙的效果和安全性。方法此次抽取2017年7月—2018年7月在我所医治的下颌阻生智齿患者（100例）当分析的对象，以入院顺序分乙组、甲组，每组50例。此次研究乙组是传统器械拔牙，研究甲组是微创拔牙，总结并发症、术后消肿时间和手术时间。结果甲组并发症的总发生率（12.0%）小于乙组（34.0%），有统计学意义（χ2=6.832，P=0.009）。甲组的术后消肿时间（3.10±1.01）d短于乙组（5.37±1.11）d，有统计学意义（t=10.696，P=0.000）。甲组的手术时间（13.20±1.30）min短于乙组（26.80±1.20）min，有统计学意义（t=54.357，P=0.000）。结论在下颌阻生智齿患者的治疗中，同传统器械拔牙相比，微创拔牙的手术时间短、安全性高，且患者术后快速消肿。

简介：【摘要】 目的 分析使用微创拔牙技术拔除阻生牙的临床应用效果。方法 收集 2019 年 2 月至 2020 年 2 月来我院拔除阻生牙的 60 例患者作为研究对象，随机平分为观察组和对照组，对照组接受常规手术治疗，观察组接受微创拔牙术进行治疗，比较两组患者术中心理状态、拔牙效果和治疗满意率。结果 术中观察组畏惧发生率明显低于对照组， P<0.05；观察组断根率、牙窝完整性和术后肿胀均明显优于对照组， P<0.05；观察组满意率为 96.67 %，对照组为 80.00 %， P<0.05。结论 在阻生牙拔牙过程中采用微创拔牙技术可有效降低患者术中的畏惧感，对于提高牙窝完整性、降低断根率和术后肿胀发生率具有显著效果，可推广应用。

简介：摘要目的探讨微创拔牙法与常规拔牙法在下颌阻生智齿拔除中的效果。方法选取2016年8月～2017年10月我院收治的60例下颌水平阻生智齿患者为研究对象，以随机数字表法将其分为治疗组和对照组，各30例。结果治疗组的平均拔牙时间以及术后肿胀消退时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组术后张口受限程度与术后疼痛程度为0～Ⅰ级的患者多于对照组，总体的术后张口受限程度、术后疼痛程度均轻于对照组，术中并发症发生率（12.50%）、术后并发症发生率（17.50%）均低于对照组（36.67%，40.83%），差异均有统计学意义（P<0.05）结论微创拔牙法在下颌阻生智齿拔除中的效果优于传统拔牙方法，可减轻疼痛，并发症，缩短拔牙时间，值得推广。

简介：摘要目的比较微创拔牙术和常规拔牙术在阻生智齿拔除术中的效果。方法选取我院2017年4月至2018年8月收治的需要拔除阻生智齿的患者84例，随机分成微创组和常规组，每组42例，常规组患者采用常规拔牙术，微创组患者采用微创拔牙术，比较两组患者的手术时间、VAS、断根率、术后面部肿胀率以及拔牙窝完整率，评价两组患者的满意度。结果微创组患者的手术时间、VAS、断根率以及术后面部肿胀率均明显低于对照组，拔牙窝完整率明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。微创组患者的满意度为95.24%，明显高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与常规拔牙术比较，微创拔牙术可以显著减少阻生智齿拔除患者的损伤，拔牙效果显著，患者满意度较高，值得进行临床的推广应用。

简介：[摘要]目的：观察微创拔牙与普通拔牙对阻生牙患者疼痛程度及心理状态的影响。方法：2022年9月—2023年12月从本院进行拔牙术的阻生牙患者中选取80例参与研究，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组实施普通拔牙，观察组实施微创拔牙。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量小于对照组，术中平均心率低于对照组，术后6h及术后12hVAS均低于对照组，P＜0.05。治疗前两组的SAS、SDS评分对比，P＞0.05；治疗后两组评分均比降低，P＜0.05；且治疗后观察组低于对照组，P＜0.05。结论：与普通拔牙对比，微创拔牙对阻生牙患者疼痛程度有减轻作用，可缓解不良心理。

简介：摘要： 目的 比较高速涡轮牙钻及微创拔牙刀微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的效果。方法　选取本院于 2015 年 7 月至 2016 年 7 月收治的需要拔除阻生智齿的 100 例患者，将其随机分成观察组和对照组各 50 例，对照组患者采用常规拔牙，观察组患者采用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀进行微创拔牙，治疗后比较两组治疗效果。结果　观察组拔牙窝完整率高于对照组（ P ＜ 0.05 ），观察组断根率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组的拔牙依从率高于对照组（ P ＜ 0.05 ），观察组术后面部肿胀率低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论　将高速涡轮牙钻及微创拔牙刀微创拔牙技术应用于阻生智齿拔除中，可以有效降低患者牙周组织的损伤，改善患者的术后面部肿胀，明显提高拔牙的依从率，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究正畸拔牙与不拔牙对患者疗程、牙齿排列、面形及咬合关系的影响。方法选择2014年3月-2015年12月由我院正畸专家按照患者治疗前的X线片、模型、面颌相片等临床资料挑选出的既能采用不拔牙,又能采用拔牙进行治疗的45例错牙合畸形患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。观察组采用拔牙治疗，对照组采用不拔牙治疗，评价指标主要包括覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线以及侧貌，以5分制逐项为每位患者进行评分；并观察两组的疗程。结果两组之间的覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系以及中线评分相比无明显差异(P>0.05)，观察组的疗程明显长于对照组(P<0.05)，侧貌评分明显高于对照组(P<0.05)。结论拔牙与不拔牙治疗在覆牙合覆盖、牙齿排列、侧方咬合关系、中线等方面都具有类似的临床治疗效果，但与不拔牙患者相比，拔牙患者可以获得更加满意的侧貌面形。