简介:今年8月9日,《文汇报》的星期文摘版以《毛鲁相晤,纯属编造》为题,摘登了1986年第3期《鲁迅研究》杂志上陈漱渝同志的文章。这篇文章对去年第8期《大众电影》发表的《筹拍历史巨片始末》一文中的伪造史料的不正之风,提出了严肃的批评。《大众电影》编辑部在今年第3期的刊物上也就此事作了简短的更正。我们认为,实事求是,是马克思主义的基本原则之一,也是党的优良传统。在学术领域内,也应坚持、发扬实事求是的学风,反对那些伪造史料以达到个人目的的不良倾向。电影《鲁迅传》是六十年代初在上海筹拍的。今天,在纪念鲁迅逝世五十周年的日子里,为了进一步消除上述不实之文所造成的恶劣影响,我们研究后特重载陈漱渝同志的全文。总之,发表这篇文章,不是一般的学术讨论,而是反对文艺界的某种不正之风,旨在明是非,正视听,这对大家更好地学习鲁迅,继承和发扬鲁迅精神,在建设社会主义精神文明中发挥积极作用也是有裨益的。
简介:1931年8月17日一早,有十三位美术青年来到了上海北四川路底长春路北的日语学校。他们并不是来补习日语,而是学习一门崭新的课程:木刻创作法。这十三名学员中有十人来自一八艺社,两名来自中华艺大,一名来自白鹅绘画研究所。当年热爱木刻艺术的青年大多左倾,为避开当局的耳目,参加的人数不宜太多。九时整,身着白色夏布长衫的鲁迅走进一间教室——这件长衫的料子是美国记者史沫特莱馈赠的,鲁迅一般只在庄重场合才穿。鲁迅身后紧随着一位身着白色西服的日本讲师。他拎着一个小包,里面装着三套木刻刀和一只马楝(印制版画的圆形刷子),还有一些拓印木刻的日本纸。
简介:一、解题乍一看,本文的题目似乎有些别扭。但这并非我的原创,而是套用鲁迅夫人许广平的一篇文章:《因校对(三十年集)而引起的话旧》。“话旧”即“旧话重提”,在湖南方言中亦称“翻古”,就是以一件事、几个人或某些诗文为引子,挖掘出蕴藏在其中的历史掌故。叙述掌故应求原汁原味,不能当做橡皮泥随意搓捏。读完本文,读者的评价肯定见仁见智;但也会有一点共识,那就是:历史的原生态是复杂的,历史人物之间的关系是复杂的。这就有助于我们对历史问题进行多视角的观照,多层次的思考。“话旧”是为了“谋新”,经过缜密思考而得出的科学结论,对未来的历史必然会有引领作用。