简介：现如今不管是企业，机关还是学校办公室，公文管理与保密工作都是十分重要的一项任务，尤其是在这个信息高速运转的时代，公文管理与保密工作就显得尤为重要，其是提高工作效率，确保公文有效运转的重要保障。企业或者单位如遇重大事件的话，都会通过公文来传递，转达指示，因此，公文的管理，保密，处理以及监督利用就会直接决定企业及单位的信息传递和运转。

简介：案情简介：地铁是上海最繁忙的交通工具之一。今年春天上海发生首例地铁票务纠纷案。3月3日，韩某在地铁二号线南京东路站购买了一张5元单程票后，发现自己的交通卡在身边，就刷卡进了站，单程票没派用场。次日，韩某使用昨H购买的该单程票进地铁站，被刷卡口闸机挡住。服务人员告诉他，

简介：摘要作为企业单位信息化以及政府机关信息化的基础，办公自动化系统在工作方面带给工作人员很大的便利，极大地提高工作的效率与质量。进行办公自动化系统的完善建设，能够促使企业工作内部人员的工作更加便捷，促使信息共享更快捷，从而实现协同工作的高效性。在带给便利的同时，办公自动化系统，由于关键载体是电子信息，很容易出现被窃密情况，因而办公自动化系统还担任着十分重要的保密责任。本文分析传统办公自动化系统常见的信息泄露问题，并在问题的基础上探究保密与内网安全管理系统的策略，详细阐述应用的系统硬件配置与软件。

简介：

简介：在房屋居间买卖过程中存在这样的情况，买方在利用了中介公司提供的房源信息后却避开该中介公司，直接与卖方签订房屋买卖合同，故而在签订合同时，各方通常约定禁止上述情形，该约定是否合法有效？当房屋出售方在多个中介公司挂牌出售其名下的同一套房产时，买方是否可以通过其他渠道获知的该房源信息，买方是否有权选择服务好、报价低的中介公司为其促成房屋买卖合同？

简介：中介机构执业人员对执业过程中知悉的有关客户的商业秘密有保密的义务,这一点早已成为中介机构执业人员的行为准则.但对于客户的违法行为,是否应替客户保守秘密?是否要向有关政府部门或司法部门举报?这些问题一直困扰着中介机构的执业人员,理论界、政府部门和司法部门对此都有不同的认识,莫哀一是.弄清这个问题,对执业人员十分重要,也有利于构建政府部门、司法部门与中介机构的和谐关系.

简介：摘要本文首先分析了大数据与大数据技术，接下来详细阐述了新时代保密管理趋势判断，最后对大数据时代的信息安全保密工作采取的措施做论述，希望通过本文的分析研究，给行业内人士以借鉴和启发。

简介：随着世界经济不断高速的发展,出现了经济全球化的时代,随之而来的就是信息全球化的时代,在这个时代网络信息技术高速发展,我国几乎所有的企业内部都建成了外网通道以及内部局域网,在计算机的使用过程中,各种办公软件的使用虽然提高了工作的效率,提升了工作自动化水平,但是也给企业的机密泄露提供了途径,企业也将面临着新的挑战。本文论述了我国企业目前保密工作中的存在的问题,同时对问题提出了相应的解决办法。

简介：近来的阅读加深了我对物业管理在一般意义上的理解，对社区的走访则使我注意到流传在北方中国大多数住宅社区当中的一个现象，那就是本身经过合理规划和良好设计的一些住宅小区，现在都不可避免地出现了“衰败”，已很难维系它们初建交房时的独特魅力.

简介：国际标准化组织质量管理和质量保证技术委员会(ISO／TC176)是负责ISO9000族标准起草工作的专门机构。最近，ISO／TC176就ISO9001：2000标准理解方面的一些问题，以问答的方式进行了解释。这些问题来自世界各地，其中许多是我们所关心或存疑的问题，现在介绍给大家，以期对审核员和认证企业准确理解标准的内涵有所帮助。

简介：摘要档案管理工作是开展其他工作的基础，随着档案信息化系统工程的建设，规划并落实相应的安全保密措施就显得尤为重要。要保证档案的安全性和保密性，就要在档案信息化系统工程的建设中保证各类系统研制、开发和安装能够符合保密的管理要求。

简介：本文分析了国际石油物探地震资料采集合同中十大隐性商务风险条款在投标、合同签订和履行等阶段所存在和表现的问题,并结合风险点进行了具体分析,提出应对措施。

简介：在影视作品中,出于情节摄制和拍摄需要,会不可避免大量出现他人的作品。例如,为了展现主人公的文化修养而在其卧室墙壁闪现名家字画、艺术雕塑等。对这些作品的使用,如果不分青红皂白一律视为侵权,就会对影视创作带来极大的阻碍。

简介：[案例要旨]“对赌条款”．又称估值调整机制（e-valuationadiustmentmechanism）．是私募股权投资领域常常被运用的一种投资安排约定。该条款模式目前普遍发生于投资方与目标公司的股东、实际控制人之间，机制设计的初衷是为了高效促成交易、良性引导目标公司的经营管理、降低投资风险．且对于双方交易起到一定的担保功能．同时还隐含有一定程度对于目标公司估值调整的期权。

简介：【案情】上诉人（原审原告）：孙某被上诉人（原审被告）：上海A美容有限公司（下称A公司）2010年7月18日，孙某与A公司签订了服务协议，约定：本协议期限自2010年7月18日起至2011年1月18日止：孙某选择A公司提供的价值人民币（以下币种均为人民币1100.000元的尊贵疗程，所有项目疗程单价按85折从卡内扣：如孙某未按计划及进程表接受A公司提供的服务，经A公司善意提醒，