简介：

简介：近年来，我国中小企业取得了长足的发展，在整个国民经济中的地位越来越重要。但是，中小企业在创立、成长和发展壮大的过程中，存在着治理家族化、治理模式单一化及治理机制不完善等一些突出的问题，严重阻碍了中小企业的持续健康发展。导致中小企业治理模式存在突出问题的原因是公司治理意识淡薄，治理模式与企业发展规模不适应，治理机制与治理结构相分离，企业外部市场不健全等。

简介：<正>建立现代企业制度固然要靠外部环境的改善,但从根本上说,还得靠完善企业的内部工作来实现。笔者认为,当前企业在自身管理中存在的一大问题是内部控制不力,特别是表现在成本控制上的松懈与软弱。本文拟就企业成本失控的原因与对策作些探索。

简介：

简介：一、会计监督弱化的原因分析（一）总会计师制度不能真正发挥其作用目前,我国企业实行总会计师制度。我国会计法明确规定:企业内部的会计机构和会计人员应对企业实行会计监督。同时,我们也知道《企业会计准则》中所设定的会计前提条件是为会计主体服务。那么,企业中的会计机构和会计人员即要为会计主体服务,又承担着监督会计主体的职能,这就要求会计人员,包括总会计师具有双重性职能,赋予了他们双重身份,既为监督者,又为被领导者,领导者是被监督对象,被领导者是监督的主体。实践表明,这种矛盾的监督机制对现实的财务管理是难以奏效的。尤其是从计划经济向市场经济转轨后,国家把经营决策的权力下放给企业

简介：需求不足是当前我国经济发展中面临的突出矛盾,由于亚洲金融危机导致国际市场需求的大大萎缩,刺激内需也就必然成为今后一定时期我国经济工作的重点。

简介：

简介：2011年11月30日财政部召开了全国财政预算执行工作视频会议，要求各级财政部门、主管部门和预算单位提高对预算执行工作重要性的认识，落实各项预算执行规定和措施，进一步提高预算执行的均衡性和有效性。坚决防止年终突击花钱。近年来每到岁末年终，催执行进度、防突击花钱就成为各级财政工作强调的重点，社会舆论对政府年底花钱的合理合规性也给予了强烈关注．反映出预算行为中存在的一些问题并非局部现象，突显了年终预算结余问题的严重性。

简介：改革开放20多年来，我国税收法制建设取得了长足的进步，为培育和发展社会主义市场经济创造了良好的税收环境。但从总体上看，仍不规范。税收执法仍比较困难，依法治税还有待加强。本文拟就对税收执法难的原因与对策作粗浅的探讨。

简介：税收流失是指各类税收行为主体采取各种手段违反税收制度导致实际入库的税收收入少于按照税法规定的标准计算的应征税额的现象和行为。税收流失作为一种社会现象,自税收产生之日就存在,不仅中国存在税收流失,其他国家也存在税收流失。税收流失导致国家财政收入减少,损害了税收的公平和效率,导致社会资源配置和收入分配秩序的混乱,对整个社会和国家的发展造成不良影响。新世纪以

简介：知识经济需要具有开拓创新能力的高素质人材，中国教育模式必需从应试教育向素质教育转变，再向创造教育转变。素质教育是教育模式转变的过渡目标，是创造教育的基础，创造教育是教育模式转变的根本归宿。

简介：

简介：韩国早于上世纪九十年代开始制定PPP法,并成立公私基础设施投资管理中心,以推动私人参与基础设施投资,促进经济发展。韩国PPP立法几经修改,逐渐扩大私人参与领域和增加PPP模式,形成了一套值得借鉴的经验。中韩两国一衣带水,在法律体系和国家制度上有很多相似之处,本文基于对韩国PPP立法发展脉络和实践情况的介绍,向国内介绍韩国PPP经验。一、导言韩国作为亚洲少数几个拥有较为完善PPP立法的国家,历经十余年的变迁,PPP法案几经修订,形成了独具特色的韩国PPP法律体系。20世纪90年代,

简介：我们知道,整个经济体制改革和现代化建设是一个非常庞大、复杂的国民经济系统工程。这在宏观上要求运用税收杠杆,确定税收模式,进行税制改革,建立、健全以间接控制为主的新的宏观控制体系,以便进一步增强企业,特别是全民所有制大中型企业的活力,发展社会主义的有计划的商品市场,搞活经济,提高经济效益,实现国民经济的良性循环。一、关于税收杠杆、税收模式与税制改革的关系什么是税收杠杆?税收杠杆从属于经济杠杆,是经济杠杆体系或财政杠杆体系中的一个主要杠杆。一般说来,税收,指的就是税收杠杆,是经济范畴中一个重要的财政范畴,是不

简介：

简介：税收征管上的“多头、交叉、重叠”的检查格局，严重破坏了正常的税收征管秩序。税务稽查队伍独立行使税收检查职能，能够有效地避免多头重复检查所造成的矛盾和问题，解脱纳税人的若恼，纠正征管秩序的混乱无序状况，真正维护和正视纳税人的权利、义务，做到“以法治税”

简介：

简介：

简介：企业所得税自2002年起实行中央、地方共享。其征收主体以2002年为界，即2002年以前注册的企业，其企业所得税由地税机关征收，2002年以后新注册的新办企业，其企业所得税由国税征收。多年以来，国地两税围绕企业新办与变更、新办与改组改制、新办企业注册资金的组成方式等问题，也就是说这些企业的企业所得税的征收主体是国税还是地税，这个问题一直争论不休。自财政部、国家税务总局国税发[2006]01号、103号文件下发以后，我们又陆续接到国地两税基层征收单位就企业所得税征收主体界定问题的一些情况反映。为了逐步理顺我市国地两税企业所得税征收主体及征纳关系，我们组织对城区范围内企业所得税的管理权属情况进行了一次调研。我们通过听情况、召集座谈、上户落实等方式，共对19户企业进行了调查。调查过程中，我们通过边了解、边宣传、边蹉商的办法，与国税局共同对部份企业的征收主体进行了划分。经协商，有湖南汉森医药公司、五洲大酒店、油脂实业有限公司（原油中王）等六户原有争议企业，明确其企业所得税由地税征收。但还有益阳中海船舶有限公司、益阳正滨动力有限公司等十多户企业的企业所得税由谁征收的问题没有解决。

简介：（一）税收和收费是政府组织财政收入的两种不同的方式。其中，税收是主要方式，收费是补充方式，这已是共识。可这几年来，收费名目繁多，数额巨大，规模扩张，使税费产生错位，出现了以费挤税，税费倒挂的现象。有关方面保守估计，各种游离于预算外的非规范性的政府收入（主要指收费）和预算内的规范性的政府收入（主要指税收）之比大约为3：2，且有加剧之势。其弊端集中表现在四个方面：一是导致分配渠道混乱、侵蚀税基、挤占税收，分散了财力，削弱了财政宏观调控能力厂是干扰企业的生产经营，影响现代企业制度的建立；三是造成资金管理混乱，影响政府廉政建设；四是加重企业、居民负担，影响社会大局的稳定。以费挤税、税费错位，特别是乱收