简介：

简介：摘要新时代的护理应以人性化的护理为前提，突出以“患者为中心”的指导思想，把以人为本，为了一切患者的理念渗透到工作的每一个环节，调动了护患双方在疾病治疗护理过程中的积极性和聪明才智，提高了医疗服务质量。

简介：摘要身体健康、心理健康及具有完整的社会适应能力这就是世界卫生组织定义健康的标准。可见，心理健康日益得到社会的广泛关注，当下越来越多的医护人员也意识到了这一点，从而在对于病患特别是神经内科病人的治疗护理时格外重视对其心理健康的关注，这就要求医护人员在熟知专业医疗技术的同时，也需要有相关的心理学技巧应用，这样医疗知识与心理护理的双重结合才会达到医疗护理的理想状态，这也是我们所期盼的完美医疗体系。本文就如何开展心理护理，提升神经内科护理质量做了深入的分析与探讨。

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：

简介：摘要危重患者多、并发症复杂、病情变化多端是呼吸内科的主要特征，这类特征在老年患者中最为常见。近年来，随着环境污染问题的加剧，呼吸内科患者数量明显上升，而这类病症对于患者来说，无疑是一种折磨，此时提高护理质量尤为重要，不仅能缓解患者病症，更能给患者心灵安慰。优质护理便是在这种时代下应运而生的，本文从优质护理的意义入手，就其在呼吸内科护理中的应用做了简单分析。

简介：摘要目的通过改善工作方法，提高内科门诊护理服务质量，减少医疗纠纷。方法通过学习优质护理服务技能，控制和调节好自己心态、情绪，训练尊重患者的良好心态、营造温馨、和谐的就医环境，以恰当的护理服务技巧体恤地、恰当地解决患者个性化就诊需求。结果使患者感觉就医方便、舒适、满意，提高了内科门诊的护理服务质量。结论护理服务技巧的学习，提高了护士的护理服务能力，减少了医疗纠纷。

简介：摘要在医院、医疗卫生机构中，内科是最重要科室单位之一，是一个医院最常见的工作模块。内科护理工作的推进和开展需要制度、人员、物资等多方面的保障，其中尤以人员的作用最为凸显。加强内控护理工作的管理与控制，就是要千方百计的提升内科护理工作的整体质量和水平。内科护理工作事关医院日常工作的大局，也直接影响医院的正常运营和发展，不得不引起医院方面的高度重视。竭力提升内科护理工作的质量和水平，需要从护理人员的素质、护理工作的规章制度建设以及上级的支持等多个方面人手，全面提升护理管理工作的综合水准。

简介：摘要本文探讨提高内科临床护理的质量措施。近年来，随着医学观念的不断转变、内科临床护理的全面开展，以及内科发展的新形式与护理工作任务繁重及患者及家属期望值增高的矛盾日益明显，如何提高护理质量是每位内科医护工作者当前面对和深思的问题。文章首先分类讨论了影响内科临床护理质量提高的因素，然后根据笔者的多年内科医护实践经验提出提高内科临床护理的质量措施，值得推广应用。

简介：摘要目的分析家属参与护理模式对辅助生殖技术助孕患者心理状态的影响。方法选取我院2016年3月~2017年9月收治的接受辅助生殖技术助孕患者80例作为研究对象，将80例患者分为两组，对照组采取常规护理，实验组患者采取家长参与护理模式，对比两组患者的家庭关怀指数量表和心理情绪量表。结果实验组患者的家庭关怀评分，社会支持评分等明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者焦虑自评量表评分为（34.23±6.13），抑郁自评量表评分为（36.39±5.39），对照组患者焦虑自评量表评分为（40.28±5.82），抑郁自评量表评分为（41.28±5.72），实验组患者心理情绪明显优于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论为采取辅助生殖技术助孕的患者采取家属参与的护理模式，患者能够得到更多的家庭关怀和社会支持，有利于患者维持良好的心理状态，促进患者和胎儿的生命安全。

简介：摘要目的讨论研究对肿瘤内科患者提供优质完善的综合护理对提高其护理服务质量与满意度的意义与影响。方法选择我院肿瘤内科患者50例均提供完善综合的优质护理。通过调查问卷形式统计患者对护理服务满意程度及护理结果。结果观察组护理满意程度及护理结局均较满意（p＜0.05）。结论对肿瘤内科患者提供优质护理干预一方面可加强护患沟通，使其全面认识疾病并自觉提高治疗依从性；同时可帮助患者缓解疾病症状，改善生存质量并显著提高护理服务质量，并直接降低了人为护理缺陷发生概率。

简介：摘要目的探讨提升呼吸内科护理质量的措施及效果。方法选取2012年-2013年来我院治疗的呼吸内科患者120例，随机平均分成对照组和实验组。其中实验组60例患者使用特殊的提升质量的护理，而对其余60例患者为对照组采取常规方法，对比两组的护理效果病情缓解度。结果在实验组经过精心的护理之后，实验组显效35例，有效20例，无效5例，对照组显效8例，有效12例，无效40例，相对于对照组来说，效果更好，病人恢复情况更好，提升护理质量后对于预防和减少并发症的发生有较好的效果，说明此方式对于此病有较好的治疗效果，促进患者康复和缩短住院时间，符合当代医疗理念的要求。结论提高护理质量的护理对于呼吸内科的患者预防和减少并发症的发生，促进患者康复和缩短住院时间有一定积极意义。

简介：摘要目的探究精细化管理在心内科护理中的应用效果。方法本文共选取2017年1月份至2018年1月份在本院心内科接受治疗的患者共86例，按照随机分组方法，分成对照组和观察组，每组患者各43例，对照组行常规护理方法，观察组行精细化管理方法。结果心理状态及生活质量评分对比观察组优于对照组，意外事件发生率对比观察组低于对照组，护理满意度对比观察组高于对照组，有统计学差异（P＜0.05）结论将精细化管理方法应用到心内科护理工作中，有助于优化患者的心理状态，提升生活质量评分，降低意外事件发生概率，提升患者护理满意度，整体护理质量大大提升。

简介：摘要目的探讨护理风险管理对提高神经内科优质护理服务质量的效果。方法2012年1月至2013年12月对本院护理后中心实施护理风险管理，2012年1月以前实施常规性护理，对比分析两阶段患者护理效果、护理人员优质护理服务质量、神经内科患者投诉率、风险事件发生率及业务考核合格率情况。结果与实施前相比，实施风险管理后，患者投诉率、风险事件发生率、护理差错率显著下降，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险管理能有效提高神经内科优质护理服务质量，提高神经内科患者护理效果，降低风险事件发生率，提高神经内科患者满意度。

简介：【摘要】目的：详细阐述优质护理在心内科患者护理干预中的应用方式与效果。方法：选择2021年10月至2022年10月心内科40例患者作为研究对象，根据护理方式差异，将所有患者分为参照组20例和实验组20例，分别提供优质护理服务、常规护理服务。对两组患者护理依从性以及生活质量进行对比。结果：实验组患者用药依从率、病情监察依从率、临床护理依从率分别为（18/20）90.0%、（17/20）85.0%、（17/20）85.0%，高于参照组患者用药依从率、病情监察依从率、临床护理依从率（14/20）70.0%、（13/20）65.0%、（15/20）75.0%。实验组患者生理机能、心理健康、社会功能、总体健康评分分别为（16.8±1.6）分、（16.2±1.3）分、（17.3±1.1）分、（15.9±1.4）分，高于参照组患者生活质量评价（9.4±0.9）分、（10.2±1.1）分、（10.7±0.9）分、（9.7±1.1）分。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在心内科患者护理干预中，可推广应用优质护理模式，提升患者对于护理干预的依从性，改善患者生活质量。

简介：摘要目的通过探讨医护风险管理在呼吸内科患者工作中的应用来确定医护工作的质量和护理安全。方法建立风险管理小组，通过呼吸内科的患者监护工作来确立预案，对护士进行培训分级。结果在所实施的管理中，有效降低了患者中的护理纠纷发生率（p＜0.05），患者和家属对医院医护工作的满意程度从95.14%98.67%升到了98.67%。结论在呼吸内科的患者护理工作中，利用护理风管理可以提高护理的质量以及安全。

简介：摘要目的探讨内科住院患者睡眠质量的干预护理效果。方法将我院收治190例内科住院患者，分成对照组和观察组各95例，其中对照组患者给予常规内科护理，观察组患者给予干预护理，对两组患者的临床疗效进行分析对比。结果经过临床护理后，观察组的总失眠率和睡眠时间改善情况均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预能够明显改善内科住院患者的睡眠质量，促进患者机体康复，对提高临床整体治疗效果具有重要意义。

简介：肾内科临床护理的纠纷原因比较多，临床中护理人员要及时对自己的护理问题进行总结分析，及时的进行纠正，避免因护理不当而引起的纠纷问题，提升护理效果。

简介：摘要心血管疾病的死亡率比较高，而且即使不能死亡，患者也会出现不能自理的情况。据权威数据统计，全世界有接近1500万人患有此种病症，该病症的死亡率位于各种死因之首。正是由于心血管疾病死亡率比较高，医院人员对其护理质量安全管理十分重视。这里所指的护理质量安全管理，可以概括为两点，一点是预知风险，另一点是消除危险。本文主要介绍了心血管内控护理工作要点，之后浅谈了心血管内科护理质量安全管理体会，希望为业界人士提供帮助。

简介：摘要目的分析护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响效果。方法将2012年4月-2014年11月期间收治于我院的肿瘤内科患者98例为研究对象，采用数字分组将其均分成观察组和对照组，每组患者各49例，其中对照组患者给予常规护理，观察组患者采用综合护理模式，对分析两组患者的心理评分、生理评分、社会评分以及环境评分等。结果在采取不同的护理模式后干预后，观察组患者无论是在心理、生理、社会以及环境评分上均明显优于对照组（P＜0.05），差异具备统计学意义。结论在对肿瘤内科患者进行护理干预时，采用综合性护理措施能够提升患者的生存质量，有效改善患者的心理状态，在临床工作中值得推广使用。