简介:摘要:本文主要是为了比较不同内固定疗法在跟骨骨折中的疗效。方法:随机选择在2019年8月-2020年8月期间来我院的跟骨骨折患者90例进行研究分析。按照数字奇偶法把其分成两组,对照组和观察组各有45例患者。对照组患者主要采用常见的“L”形切口钢板内固定疗法;观察组患者则采用跗骨窦小切口空心钉内固定治疗方法。结果:经过一段时间的治疗之后,观察组患者的
简介:摘要目的观察Redon高负压引流系统在跟骨骨折手术中应用的临床效果。方法将60例跟骨骨折手术患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),两组病例均采用外侧L形切口,行骨折开放复位内固定,术后观察组采用Redon高负压引流系统引流,对照组采用普通负压吸引球引流。术后对2组的引流量、引流时间、术后4d体温变化、感染率、伤口愈合情况进行比较。结果观察组术后总引流量高于对照组;观察组术后引流时间、术后3d的平均体温均明显低于对照组。对照做组术后2例出现切口延迟愈合,1例切口感染,而观察组无l例切口发生感染及延迟愈合。结论Redon高负压引流系统引流效果好,可预防伤口感染、促进伤口愈合,便于术后早期功能锻炼。