简介:摘要目的探寻适合在社区开展并推进的防治高血压的路径。方法对我社区的居民进行筛查统计,针对高血压患者进行一系列的干预措施,包括健康知识宣传、心理干预、饮食干预、行为干预以及药物治疗等措施。并将干预前后患者的血压控制情况以及高血压相关知识知晓率进行对比。结果综合防治前患者对高血压知识的知晓率为74.2%,收缩压和舒张压分别为(152.32±21.23)mmHg和(97.22±16.59)mmHg,综合防治后高血压知识知晓率为100.0%,血压情况为收缩压(129.45±13.87)mmHg,舒张压为(80.25±11.59)mmHg。将数据进行统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经过一系列的综合防治措施后,社区高血压患者的血压得到良好控制,在临床上有较大的应用价值,因此在社区高血压管理中应积极推行综合防治的措施。
简介:摘要目的观察患者家庭自测血压在社区高血压病治疗中对于调整治疗方案,控制血压,发现特殊类型高血压所起到的作用。方法选取本院58例原发性高血压患者,经过统一培训测量血压方法,指导患者在家中测量并记录血压值,全科医生根据患者所测血压,指导患者用药,观察患者血压控制情况等。结果开始实验第0天,血压达标率为13.79%,2周后,22例患者平均血压达标,达标率37.93%,3例患者出现头晕等不适症状转至上级医院;4周后27例患者血压达标,血压达标率为46.55%,21例血压未达标但明显降低,并且血压变异性减小。发现1例白大衣高血压,6例无明显改变。结论家庭自测血压在一定程度上能够为社区医生提供药物治疗方案的依据,使血压达标率明显升高,患者血压变异性减小,患者明显获益。
简介:摘要目的研究分析规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制作用。方法此次研究的对象是选择2012年2月—2013年2月期间入住我院接受治疗的82例老年高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分为两组,即对照组予以常规健康指导,而实验组则予以规范化社区高血压健康指导,比较两组血压的控制效果。结果实验组患者指导后收缩压(96.68±10.88)mmHg、舒张压(81.81±5.59)mmHg,对照组患者指导后收缩压(138.57±8.78)mmHg、舒张压(88.92±5.25)mmHg,二者相比明显实验组血压控制效果更为理想,差异有统计学意义(P<0.01)。并且实验组满意率(95.12%)明显高于对照组(68.29%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论规范化社区高血压健康指导对老年高血压的控制效果极佳,值得推广。
简介:摘要目的研究分析社区健康宣教对高血压脑卒中危险因素的干预效果。方法选取2015年1月至2016年3月期间我院管辖社区的328例高血压患者,将患者随机分成研究组与对照组,组间均164例,其中对照组患者给予常规治疗及危险因素讲解,研究组在对照组的基础上再给予患者社区健康宣教,观察分析两组患者的干预效果。结果全部患者均通过治疗干预后,对组间的血压、血糖及血脂等控制效果观察对比,研究组明显优于对照组,且对患者的脑卒中发生情况观察对比,研究组较对照组明显减少(p<0.05)。结论高血压脑卒中高危患者给予社区健康教育宣教,具有良好的效果,能够将脑卒中的发生明显减少,应用价值高。
简介:摘要目的探讨分析中医护理干预对老年高血压临床效果,为老年高血压的患者的治疗提供科学支持和理论指导。方法选取我社区2015年1月至2016年8月接受老年高血压患者78例,将其分为两组,对照组和实验组,每组39人,其中对实验组的老年高血压患者采用医养生保健护理模式进行护理,对对照组的老年高血压患者采用传统常规性护理模式进行护理。记录两组老年高血压患者在治疗期间的数据,对其临床疗效和临床满意度以及和指标情况进行对比分析。结果据观察分析的结果可知,在临床满意度方面,实验组的老年高血压患者临床满意度为97.5%,对照组的临床满意为81.6%,实验组的老年高血压患者临床满意度明显高于对照组的临床满意,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05;在其它指标方面,实验组的老年高血压患者临床指标优于对照组,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论在临床上,对老年高血压患者进行治疗时,采用医养生保健护理模式进行护理,对患者造成的伤害较小,较为安全,且治疗的效果良好,减少了不良反应的发生,患者的依从性也高,有效提高了患者的临床满意度,优化了临床治疗指标,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究社区老年高血压患者采用综合治疗方法进行干预的临床效果。方法本研究所有的研究对象均为我社区在2014年1月到2016年12月的老年高血压患者,共计涉及到80例,采用随机方法将所有患者划分为观察组和对照组,每组各有40例,对照组患者采用常规的治疗进行治疗,观察组患者选择采用社区综合治疗方法进行治疗,对所有患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组,两组患者比较差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论对于社区的老年高血压患者,在治疗的时候选择综合治疗方法进行治疗可有效的控制患者的血压,能够促进患者病情的恢复,具有推广使用的价值,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨高血压患者护理中新型社区护理干预的应用效果。方法选取2016年1月-2016年12月期间,在社区进行登记的60例高血压患者,对其进行随机平均分组,在降压治疗的基础上,对照组患者实施常规护理,观察组实施新型社区护理干预。对结果进行统计检验后,比较分析两组高血压患者的临床护理效果。结果观察组患者的高血压控制状况优良,达到96.6%,与对照组的86.6%相比,差异非常显著,经过检验,满足统计学条件(P<0.05);观察组患者的生活质量也显著优于对照组,并发症发生率情况远低于对照组,经过统计学检验,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压需要终身进行治疗,但在治疗的基础上,结合新型社区护理干预对患者进行护理,将能提高血压控制效果,增强患者的自我管理能力,降低临床并发症的发生率,具有较好的临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨在高血压社区健康管理中引入健康教育和心理干预的效果。方法将60例社区高血压患者作为研究对象(属于2015年3月1日至2016年8月31日),实施长达六个月的健康教育和心理干预。观察干预前后患者的心理状态、生活状态以及血压水平。结果干预六个月后,患者的抑郁评分为(13.25±3.20分),生活满意度评分为(28.64±3.21分),收缩压为(154.18±8.43mmHg),舒张压为(84.16±3.59mmHg),上述四项指标均优于干预前(p<0.05)。结论在高血压社区健康管理中实施健康教育与心理干预有利于不良情绪的改善和血压水平的降低,效果令人满意。