简介：摘要评价急诊绿色通道开展后的利与弊,探讨急诊绿色通道新的管理模式,以提高病人满意度和急诊抢救成功率并保证急诊绿色通道健康运行。方法对相关急诊绿色通道报道关于急诊科使用绿色通道效果及问题进行回顾性分析。

简介：【摘 要】目的：研讨对急性胸痛患者实施不同护理干预的效果。方法：本院收治的64例急性胸痛患者分为两组，每组各32例；对照组实施常规急诊护理，探析组实施急诊绿色通道护理，判定不同方案的护理效果。结果：探析组抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）；探析组安全性高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊绿色通道护理能够缩短对急性胸痛患者抢救的时间，提高抢救效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊绿色通道救治急诊重症无名氏患者的护理体会。方法：选取2022年4月—2023年4月在本院救治的急诊重症无名氏患者100例，随机分为对照组（常规急救护理）和观察组（急诊绿色通道救治），统计比较两组护理后的抢救成功率及护理满意度情况。结果：观察组的抢救成功率和患者满意度均高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要急诊绿色通道的开放为抢救生命赢得了宝贵时间，适应现代医学发展，通过增强服务意识；从三大要素加强绿色通道的建设，强化绿色通道的护理管理，以达到完善管理绿色通道，真正体现其急诊通道的重要价值。

简介：摘要通过我院实践证明，绿色通道的建设为抢救患者争取了时间，提高了急危重症患者的抢救成功率，提高了护士的急救意识和综合素质。

简介：摘要近年来，随着社会的进步，科学的发展，人民生活水平的不断提高，人们自我保健意识、对健康水平的要求越来越重视，对疾病的诊治意识不断提高，有急性病到医院看急诊，打“120”电话叫急救车的观念已深入到千家万户寻常老百姓，加之近年来“科学发展观、以人为本、构建和谐社会”已是我国的基本国策，人民群众就医、看病的需求越来越高，而这些就突显出急救、急诊医学的重要性。“救命、起死回生”这是临床医学的首要任务，给我们一线的临床医生也提出了一个新的课题、新的挑战。鉴于上述情况，我院自2008年来针对既往急诊流程不畅、急诊绿色通道不通，造成诸多医疗隐患的问题，着手分科细化，统一管理的模式，加之2012年来我院积极投入到“二甲医院”的创评工作，进一步推动我院急诊绿色通道规范，急诊队伍逐渐专业化，极大缓解了广大患者看病难、看病贵的问题，保障了有真正需要急诊病人的服务质量，但目前仍存在诸多问题需探索思考。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施手术室急诊绿色通道优化护理管理模式对急诊抢救患者的影响。方法：本次随机抽取我院78例急诊抢救患者进行分析研究，时间为2021年12月至2022年12月，采用分组对照方式，就78例急诊抢救患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组39例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的39例命名为参照组，实施绿色通道优化护理模式的39例命名为研讨组，分析研究两组急诊抢救患者实施绿色通道优化护理模式后的血气指标、抢救成功率、抢救情况。结果：研讨组的急诊抢救患者经绿色通道优化护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患者血气指标评分优势，抢救过程中各项工作所需时间较短，抢救成功率较高P＜0.05，有研究价值。结论：急诊抢救患者通过绿色通道优化护理模式的有效干预，有效缩短抢救过程中各项工作所需时间，且血气指标评分优势，提高抢救成功率，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析将全程绿色通道护理路径应用于小儿高热惊厥急诊护理中的价值。方法：随机将我院2019年3月-2020年3月收治的66例高热惊厥患儿分为对照组和观察组各33例。其中对照组给予常规护理，观察组给予全程绿色通道护理路径。对两组住院时间、急救水平以及并发症发生率。结果：观察组住院时间、急救时间、惊厥抽搐时间均短于对照组，脑性瘫痪、癫痫、智力障碍等并发症发生率低于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：将全程绿色通道护理路径应用于高热惊厥急诊护理中，可明显缩短急救时间、惊厥抽搐时间以及住院时间，提高急救水平，减少并发症发生率，值得临床推广。

简介：[ 摘要 ] 目的： 就在青年心脏骤停急救中实施绿色通道急诊护理进行观察研究。 方法： 以 2016 年 8 月 -2018 年 8 月我院实施救治的 96 例青年心脏骤停患者为观察对象，随机分为对照组（ 48 例，实施常规急诊护理）和观察组（ 48 例，实施绿色通道急诊护理），比较两组患者的救治成功率，并记录分析两组的辅助检查时间、转运时间、急诊室滞留时间以及手术时间。 结果 : 救治成功率：对照组 66.67% ，观察组 85.42% 明显高于对照组， P<0.05 ；辅助检查、转运、急诊室滞留及手术用时：观察组均明显短于对照组， P<0.05 。 结论 ： 使用绿色通道急诊护理对青年心脏骤停患者实施急救，可有效缩短患者的各项抢救时间，有效把握抢救时机，提高患者的救治成功率，急救护理效果理想，推荐应用。

简介：摘要目的对建设急诊科急救绿色通道的相关方法进行研究与分析，使院前与院内急救能够更加顺畅地衔接起来，对急救流程进行标准化改造。方法选取2015年1月至2016年1月本院抢救的630例急诊科患者，将其分对照组与观察组两组，其中观察组330例，对照组300例。为对照组患者提供常规呼吸、脉搏、血压等生命体征检测；为观察组患者提供血糖、心电图、神志、血氧饱和度、体温、呼吸、脉搏、血压八项指标检测。结果观察组患者病情得到更实用、更科学、更完整的评估，所得出的诊断结果更加准确，大幅提高了急救处理的科学性。结论观察组患者院内、院外急救衔接得更加流畅，基本实现无缝隙链接。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：选取该院2022年6月到2023年6月收治的急性脑卒中患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急诊脑卒中患者急救时间与急救效果。方法：随机选取该院2022年5月到2023年5月收治的急性脑卒中患者80例进行研究，平均分为两组，其中对照组40例，给予常规护理，观察组40例，在此基础上应用急诊绿色通道护理路径模式。比较两种护理手段对急性脑卒中患者的价值。结果：观察组抢救时间和抢救效果均优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将急诊绿色通道护理路径模式应用于急性脑卒中患者，可以缩短急救时间，改善急救效果，值得广泛推行运用。

简介：摘要目的对小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的价值进行评估。方法选取我中心2017年1月-2018年1月间救治的共100例小儿高热惊厥急诊患儿，根据随机数字表法分为对照及观察两组，2组各50例患儿分别应用不同的护理模式，观察组在对照组常规护理基础上，应用全程绿色通道，对照两组的最终护理效果。结果观察组并发症发生率为4%，明显低于对照组并发症发生率30%，组间对比存在显著差异，有统计学对比分析价值（P<0.05）。对比两组患儿所涉及的治疗流程时间可见，观察组各项时间数据均小于对照组，观察组治疗效果更佳，组间对比存在显著差异，有统计学对比分析价值（P<0.05）。结论通过对小儿高热惊厥患儿应用全程绿色通道护理路径，能够改善护理效果，促进患儿康复，降低并发症发生，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析评价小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用效果。方法 此次将我院于2022年2月-2023年1月收治的68例小儿高热惊厥患儿作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组34例采取常规急诊护理，观察组34例急诊护理中采取全程绿色通道护理路径干预，进一步对两组急诊护理效果进行分析对比。结果 （1）观察组平均退热时间、惊厥消退时间、急救时间、住院时间均明显短于对照组（P＜0.05）。（2）观察组并发症总发生为2.94%，与对照组的20.59%比较明显更低（P＜0.05）。结论 小儿高热惊厥急诊护理中，全程绿色通道护理路径的实施效果显著，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨小儿高热惊厥急诊护理中全程绿色通道护理路径的应用价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入84例小儿高热惊厥患儿，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，全程绿色通道护理路径纳入绿色路径组。比较两组时间指标、护理前后体温、家长满意度。结果：绿色路径组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：全程绿色通道护理路径用于小儿高热惊厥临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨绿色通道急诊护理心肺复苏患者产生的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2018年9月至2019年6月急救中心处置的具有猝死风险患者120名基本资料作为本次研究实验对象，其中包含心血管疾病患者89名，非心血管疾病患者31名，对患者的心血管基础疾病、开始复苏时间以及开始电除颤时间和是否建立高级气道等多种因素进行分析，分析对患者心肺复苏产生的影响。结果：在实验结果中发现，患者如果年龄在50岁以下并且不合并非心血管疾病患者开始复苏和电除颤的时间在6分钟以内，患者的抢救成功率较高，反之则患者心肺复苏的成功率较低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对患者进行绿色通道急诊护理心肺复苏时，导致患者心肺复苏成功率受到影响的因素较多，相关工作人员需要引起重视，并且对其进行进一步的管理，对于患者的康复来说有十分积极的促进意义。

简介：摘要：目的：探究全程绿色通道护理在急诊小儿高热惊厥救治中的应用效果。方法：纳入100例2021年3月-2022年4月我院收治的急诊小儿高热惊厥患儿，随机分为对照组（50例）和实验组（50例），对照组采用常规急救护理，实验组采用全程绿色通道护理，对比病情控制情况、症状缓解情况、抢救效率和满意度。结果：实验组病情稳定率高于对照组，但并发症发生率低于对照组（P＜0.05），死亡率低于对照组（P＞0.05）；实验组退热与惊厥消失时间低于对照组，入院1h后，实验组体温、问诊分诊、等候、转运和总急救时间低于对照组（P＜0.05）；实验组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采用全程绿色通道护理干能够促进病情稳定，降低小儿惊厥患儿的救治时间，同时还能提高患儿家属的满意度。

简介：摘要目的通过对门急诊绿色通道流程管理实行优化、完善，形成规范、合理的门急诊绿色通道流程模式。方法分析原有门急诊混合管理实施中的不足或弊端，实行门诊、急诊分开管理，对各项急诊流程进行优化，制定出新流程，对所有符合门急诊绿色通道的急危重患者按照新流程模式进行实施、救护，记录每个病人实施后的各项指标。结果接诊时间缩短、抢救成功率提高、病人满意度、医护人员满意度上升、门诊投诉纠纷发生率下降。结论对门急诊绿色通道流程管理进行优化及完善能有效提高医疗护理质量。

简介：

简介：【摘要】目的：观察急诊绿色通道护理方法对急性脑卒中患者抢救成功率的改善效果。方法：在本院挑选64例急性脑卒中患者，参与本院2022年8月——2023年11月观察研究。以入院时间不同分成两组，即先入院32例患者纳入常规组，开展常规护理；后入院32例患者纳入实验组，开展急诊绿色通道护理；比较两组抢救成功率、救治时间。结果：相较常规组，实验组抢救成功率更高，P＜0.05。相较常规组，实验组救治时间更低，P＜0.05。结论：对急诊脑卒中患者行急诊绿色通道护理能保证抢救效果，缩短救治时间，建议普及。