简介：摘要：目的：探讨分析分层护理在重症监护室中的应用效果。方法：抽取本院中2018年5月至2019年5月间接收并入住在重症监护室的患者60例为实验对象，采用计算机排列法将其分组，并分为对照组和实验组，每组中各有30例患者。对照组实行传统护理，实验组在传统护理基本上添加分层护理。比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者的护理品质评分明显优于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨重症监护病房机械通气病人的振动排痰护理方案与效果。方法：选择80例重症监护病房机械通气患者为对象，根据入院顺序将患者分成参照组（n=40）和研究组（n=40）。参照组用常规护理，研究组用振动排痰与针对性护理。比较两组的血气指标与生命体征。结果：研究组的血氧分压高于参照组，血二氧化碳分压和呼吸、心率低于参照组，P＜0.05。结论：重症监护病房机械通气病人接受振动排痰与针对性护理的效果显著。

简介：【摘要】目的：研究重症监护病房老年患者实施人文关怀护理的价值。方法：整理分析2019年1月至2020年2月期间在该院接受治疗的重症疾病患者临床资料，抽选50例患者的临床资料进行分析研究，由于给予患者护理方式的不同将患者分为传统组以及研究组，采用常规护理干预的25例患者归纳在传统组，采用人文关怀护理干预的25例归纳在研究组，比较两组患者的护理依从性。结果：传统组患者的护理依从性低于研究组，数据较大，（P

简介：摘要：目的：分析重症监护病房的院内感染及护理质控管理。方法：研究对象于2020年3月－2021年3月完成选取，从我院重症监护病房收治的患者中选择80例进行分析，为了深入了解护理质控管理的应用方法和效果，运用分组对比的方法，根据患者的入院顺序排序，将单数分为参照组（n=40），双数分为研究组（n=40），参照组采用常规护理方法，在此护理方案下给予研究组护理质控管理，使用以上方法后需要对患者的临床情况信息详细的观察，并将患者的院内感染发生率、住院时间和费用作为研究的主要数据进行记录，同时将上诉数据对比后分析。结果：研究组患者中出现1例引流管感染，发生率为（2.5%）；参照组中发生5例引流管感染、3例切口感染，发生率分别为12.5%（5/40）、7.5%（3/40），上述数据比较后者有明显的不足，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组住院时间短于参照组，住院费用低于参照组，比较后发现差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症监护病房感染的相关因素进行分析，根据分析结果采取有效的操作，并落实护理质控管理方案，有利于减少院内感染的发生率，同时还能够促进患者的康复，可在今后广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析强化感染护理对重症监护病房患者多重耐药菌感染的影响及临床改善作用。方法：此次研究初始时间为2020年1月，截止时间为2021年6月，均为此段时间内本院重症监护病房患者110例，按照随机抓阄法均分为两组，分别为实验组（强化感染护理）和参照组（常规护理干预）各55例。结果：实验组发生感染现象占比9.09%（5/55），参照组发生感染现象占比21.82%（12/55），差异具有统计学意义(P

简介：摘要：儿科重症监护病房是患儿救治的最后一道关卡，其内部收治的是危重症的患儿，生命体征不稳定且很容易出现各种护理安全影响因素，在重症监护病房的管理中，应当做好各项护理安全风险的规避，并有效落实风险管理工作，提升整体的管理工作效能，做好工作方法优化、做好工作规范，给患儿合理、完善的康复保障。基于此，本文结合实际工作情况，对儿科重症监护病房的实际情况分析，并对实际的工作开展提供一定的心得体会。

简介：【摘要】目的 分析重症监护病房（ICU）患者经强化护理管理的效果。方法 研究纳入40例ICU患者以随机抽样法分对照组（常规管理）、实验组（强化护理管理）各20例，时间2019年8月至2021年3月，相较MDROS感染率和感染后转归情况以及相关卫生指标情况对比。结果 对照组发生MDROS感染率是20.00%，实验组为5%，感染后转归情况实验组治愈为100.00%，而对照组治愈为50.00%，另外，个人防护用品、手卫生和医疗废弃物处理合格率相较，实验组较高（P＜0.05）。结论 强化护理管理更利于ICU患者降低MDROS发生率，并且提高各项指标合格率，值得临床广泛使用。

简介：摘要：目的 分析评价循证护理对重症监护病房颅脑外伤患者术后并发症的影响。方法 此次采取随机数字分组法，对我院在2020年1月—12月收治的92例重症监护病房颅脑外伤患者分成两组，其中对照组46例给予常规护理方法，观察组46例给予循证护理方法，进一步对两组护理效果进行比较。结果 （1）观察组住ICU时间、机械通气时间、住院时间均明显短于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）观察组术后并发症总发生率为4.35%，与对照组的21.74%比较明显更低，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 重症监护病房颅脑外伤患者实施循证护理的效果显著，可改善患者手术预后效果，且术后并发症发生率低；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在神经外科重症监护病房安全管理中的效果。方法：将本院神经外科重症监护病房收治的患者作为研究群体，分别对30例患者施行重症监护基础护理，纳入基础组，对30例施行基础+预见性护理，纳入预见组。对比两组患者护理干预前后的CPSS评分、NIHSS 评分，另统计患者在重症病房监护过程中，发生护理管道脱落、坠床、压疮、院内感染常见不良问题的几率。结果：预见组干预后CPSS评分、NIHSS 评分均偏低，干预期间重症病房内患者发生管道脱落、坠床、压疮、院内感染的案例数较少，（P

简介：摘 要：目的：探究分析神经内科重症监护病房应用标准化防误吸体系的效果。方法：2019年1月-2021年1月开展研究，样本为我院神经内科重症监护病房100例患者，依据随机数字表模式均分为研究组（n=50）、对照组（n=50），对照组患者采取常规管理模式，研究组患者采取标准化防误吸体系管理，对比两组各项指标。结果：对比两组误吸及吸入性肺炎发生率，研究组显著低于对照组（P＜0.05）。结论：神经内科重症监护病房应用标准化防误吸体系可降低误吸与吸入性肺炎发生率，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在治疗急性重症脑卒中患者时辅以重症监护护理模式的干预价值。方法：病例选自2019.01-2021.01来院就医的急性重症脑卒中患者94例，以随机数字表法分作2组。将接受常规护理干预者纳入常规组，将接受重症监护护理干预者纳入实验组，观察并统计2组干预效果。结果：实验组并发症总发生率比常规组低，分别为4.3%、19.1%，x2=5.045（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，以重症监护护理对急性重症脑卒中患者展开护理干预，可显著减少患者治疗期间发生并发症，适宜临床深入研究与推广。

简介：【摘要】目的：评价急性重症脑卒中患者应用重症监护护理的作用。方法：选取我院急性脑卒中患者62例（2019年4月至2020年7月），随机分为重症监护护理的观察组（31例）与常规护理的对照组（31例），观察护理效果。结果：与对照组相比，观察组NIHSS评分低，并发症发生率低，P＜0.05。结论：重症监护护理应用于急性重症脑卒中患者中，能改善患者神经功能，减少并发症的发生，值得借鉴。

简介：摘要：目的：针对进行重症病房的患者实施全程人性化护理的应用效果观察 方法：选择我院收治重症病房患者180例为研究对象，纳入时间为2020年2月至2021年2月，按照护理方案不同分为行常规护理干预对照组（n=90）与使用全程人性化护理护理干预实验组（n=90），对比护理效果。结果：实验组干预总有效率高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究在重症监护室患者中开展心理护理的效果。方法：在本院2017年8月到2020年8月重症监护室收治的患者中抽取80例作为观察对象，利用电脑分组方法将所有样本患者分为40例/组，即参考组和试验组，两组患者均在意识清醒的情况下接受治疗和护理工作，参考组给予常规的ICU护理，试验组在此基础上增强心理护理干预，对比两组患者护理前后的心理状态、睡眠质量和生活质量评分。结果：试验组患者在接受了心理护理干预后，和参考组ICU患者相比较，患者的不良心理状况显著改善，焦虑、抑郁评分显著下降，睡眠质量更高，且预后生活质量更高，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：针对重症监护室患者的不良情绪状况开展人性化的心理护理，能够显著改善患者的心理状况，有利于医患关系的进一步发展，值得基层医院各个科室大力推广适用。

简介：

简介：摘要：目的：探究心理护理在儿童重症监护室的应用效果。方法：选取我院自2018年3月至2019年6月收治的160例患儿作为研究对象，对其进行随机平均分组，分为对照组和实验组，每组包含患儿80例。其中，对照组患者接受常规护理，实验组患者则要在此基础上接受心理护理。护理结束后，比较两组患儿的焦虑抑郁评分。结果：实际数据表明，在接受护理干预后，实验组患儿的焦虑抑郁评分明显低于对照组患者，差异明显且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将心理护理应用到儿童重症监护室中能够明显提高护理质量，有效缓解了患儿的紧张焦虑情绪。这样有利于后期治疗工作的顺利开展，提高了治疗效率。鉴于此，该项技术应当得到广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析重症监护护理在呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：本次研究从2019年12月开始，至2021年2月为止，通过电脑随机抽选的方式选择该时间段内我院收治的86例呼吸衰竭症状患者为入组成员，将其分为了两个组别，分别为使用常规护理的对照组共43例，以及使用重症监护护理的观察组共43例，对比两组患者的临床疗效。结果：观察组的总有效率数值远高于对照组（P＜0.05）。结论：对于出现了呼吸衰竭症状的患者针对其症状实施了重症监护护理，让患者获得的临床疗效更加接近理想的状态，患者的身体状况恢复更加快速，应该将这种方法投入到实际的临床使用中并进行大力推广。