简介：【摘要】 门诊接诊的患者数量不断提升，但是门诊护理的纠纷事件和不良事件同样呈现上升的趋势。所以需要做好门诊护理安全管理，以此改善门诊护理管理质量，降低危险情况，本次就门诊护理的安全管理情况展开综述。

简介：

简介：摘要：在医院的发展中，门诊护理属于医院的形象窗口，能够将医院的综合能力和水平直观的体现出来。在日常工作中，医院的门诊可以采用情景模拟的方式实现对代表性事件的有效收集，并且采用角色扮演的方式对护理人员进行有效的培训，便于帮助护理人员增强综合实力，然后将角色扮演中的经验应用到日常的工作之中，全面增强工作质量和效率，并对不良的工作行为予以规避和纠正。对此，本文将对情景培训在门诊护理管理中的应用进行探究，以供参考。

简介：【摘要】目的：探讨柔性管理制度在门诊护理团队管理中的应用。方法：在 2018年 5月至 2019年 11月期间，选取我院 108例门诊护理人员作为本次研究对象，按照随机数字表法进行分组；对照组（ n=54）采用常规管理，研究组（ n=54）采用柔性管理，对两组的护理人员满意度、医患关系、患者满意度等情况进行比较。 结果：研究组护理人员满意、比较满意、不满意，满意度；对照组护理人员满意、比较满意、不满意，满意度，有意义（P＜ 0． 05）；研究组医患关系明显优于对照组，有统计学意义（ P＜ 0． 05）。 结论：对门诊护理人员进行柔性管理制度，大幅度提高了护理人员的满意度以及患者满意度，有效改善医患关系，具有较好的临床推广价值。

简介：摘要： 目的： 分析门诊预约优化对门诊管理的影响 。 方法： 选取 2017 年 10 月 -2019 年 8 月期间，在我院行门诊预约优化管理的患者 88 例作为观察组，将未行门诊预约优化管理的患者 88 例作为对照组，对比两组就医时间和就医满意度。 结果： 观察组患者的 就医满意 率高于对照组，组间数据差异显著（ P<0.05 ）； 观察组患者的就医时间与对照组对比， 差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 通过门诊预约优化的实施，可以有效减少患者的就医时间，使患者对医院服务有较高的满意度 ，值得被推广、应用。

简介：【摘要】 目的 探讨在导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响。方法 现对本院接受导诊服务的患者展开研究，选取其中 146 例为研究对象，研究时间在 2019 年 1 月至 12 月。对其中 2019 年 1 月至 6 月间 73 例患者实施常规门诊护理服务，纳入对照组；而 2019 年 7 月至 12 月间 73 例门诊患者则加强门诊细节服务，纳入细节 组。比较两种护理方式对导 诊护理服务质量的影响。结果 细节组候诊和分诊的时间均短于对照组，服务质量评分明显高于对照组，对比差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间，提高导诊服务质量，确保患者可以及早得到有效的救治，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：研究心理护理在门诊护理中的应用效果方法。方法：随机选择 2018年 5月～ 2019年 6月在门诊治疗的 100例患者。按照随机分配原则，将其分为两组，即对照组和观察组，每组各 50例。对照组采用常规护理方法，观察组在常规护理上加上心理护理方式。对比两组患者在护理后出现焦虑情况。结果：观察组在护理后出现焦虑概率 4%低于对照组的 20%，差异具有统计学意义结论（ P＜ 0.05）。结论：在门诊护理工作中，对患者采用心理护理，服务质量、效率与满意度均优于常规护理，值得在临床推广。

简介：【 摘要 】 目的：探析对小儿门诊静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理的应用价值。 方法 ：在笔者所在医院小儿门诊处接受输液治疗的患儿 80 例作为本次研究的分析对象，择期日期为 2018 年 3 月 -2019 年 6 月 ，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别应用常规护理干预与细节护理干预，探究两种不同护理模式对于患儿在输液过程中的应用价值。 结果 ：经过护理干预后，观察组患儿在病情疗效上相较于对照组患儿更具优越性（ P ＜ 0.05 ）；在不良并发症情况上，观察组患儿在治疗中发生不良反应情况更少于对照组患儿（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：为在医院小儿门诊接受静脉输液患儿在输液过程中应用细节护理有助于患儿病情控制，减少在治疗过程中发生不良反应事件，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究并分析使用 探讨精细化管理在门诊优质护理中的实施方法 及效果。方法：选择我院于 2018 .3 -2020.3 月 ， 2 年内前来会诊的病患其中 1000 例 门诊病患作为研究的对象 ，在 实验期间对实验组对象使用精细化管理，并将结果与对照组的未使用精细化管理的门诊效果对比研究，分析其结果 。 结果： 对比使用常规管理方法的对照组，使用 精细化管理的实验组有着更高的患者满意度。 差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：精细化管理在门诊优质护理中的实施可以有效的提高患者的满意度 ，有较高应用价值。

简介：摘要 目的 观察并分析门诊老年人静脉输液的过程。方法 选取 2018年 3月至 2019年 5月于我院进行静脉输液的老年患者 1012例，平均分为两组，每组 506例患者进行比较，对照组患者予以常规护理方式进行护理，观察组患者予以针对性护理方式进行护理，观察并记录护理前后临床资料，对比分析护理前后疗效和患者及家属满意度。结果 观察组患者实行针对性护理后显效和总的有效率显著高于对照组，患者的生活质量明显高于对照组，并且得到患者及家属的认可度高于对照组。结论 采用针对性护理方式对进行静脉输液的老年患者影响效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析 在门诊静脉输液中常规护理 和 系统化风险管理的效果 。 方法：于 201 9 年 5 月 --20 20 年 2 月 ，选取 门诊静脉输液 患者 80 例，根据其 就诊单双号 分组 ， 单号 40 例为控制组，双号 40 例为试验组 。 控制组应用常规护理，基于此试验组应用 系统化风险管理 。比较两组对象输液依从性、不良事件发生率及总满意率。 结果：两组对象 输液依从性、不良事件发生率及总满意率 对比发现试验组均明显优于控制组（ P<0.05 ），有统计学价 值。 结论：在门诊静脉输液中系统化风险管理 的效果显著，即可有效提升输液依从性，减少各种不良事件，且患者普遍满意，值得推广研究。

简介：摘要：目的本文主要针对预防接种门诊护理管理中人性化服务的应用效果进行分析研究。方法选取在 2018年 3月至 2019年

简介：【摘 要】目的：探究护理管理在规范门诊手术室中的作用以及效果。方法：本次实验所研究的对象是2019年2月-8月我院门诊手术室收治的患者130例，将护理管理实施前的患者设置为对照组，将护理管理实施后的患者设置为观察组，每组患者65例。将护理前后各项治疗进行对比，分析护理管理的作用。结果：将两组的数据进行对比以后可以发现，观察组的各项指标均优于对照组，两组数据对比具有明显的差异性，差异具有统计学上的意义（P

简介：【摘要】目的 探讨新型冠状病毒感染流行时期发热门诊的护理管理措施。方法合理划分发热门诊区域，在工作中不断完善有关制度，认真执行每一项工作，实行分级管理，医护人员上岗之前接受相关培训，做好病毒防护工作。结果 自2020年1月20日至2020年2月14日，我院发热门诊共接诊发热患者2965例次，未出现漏诊、交叉感染现象；护士两个梯队共42人，也无感染新冠肺炎者。结论 特殊时期新型冠状病毒感染发热门诊执行完善的护理管理措施可以有效防护病毒感染。

简介：摘要：目的：探究提高门诊干部保健护理质量的方法。方法：研究人员选取了其所在医院门诊2019年8月-2020年8月之间收治的在职和离退休干部患者220人为研究对象，研究其住院期间影响护理质量的因素，并从安全、高效、科学、规范等方面针对性地进行保健护理质量改进，观察门诊保健护理质量的改进情况和患者对护理的满意情况。结果：在针对性改进保健护理质量之后，门诊干部接受的保健护理水平有了整体的提高，其对于保健护理的满意情况也朝着更好的方向发展。结论：医院门诊要按照人性化理念并响应国家善待老干部的号召，不断改进保健护理措施，使其更加规范化、科学化的为干部提供医疗服务。

简介：【摘要】目的： 探讨在进行门诊护理工作期间优质护理服务理念运用可行性。 方法：将我院 2017 年 06 月～ 2020 年 03 月 88 例门诊患者数字奇偶法分组；优质组（ 44 例）：采用优质护理服务理念完成门诊护理；常规组（ 44 例）：采用常规护理服务理念完成门诊护理；就组间交费等待时长、检查等待时长以及挂号等待时长展开对比。 结果： 优质组门诊患者交费等待时长、检查等待时长以及挂号等待时长均短于常规组明显（ P<0.05 ）。 结论：优质护理服务理念的有效运用，可使得门诊患者交费等待时长、检查等待时长以及挂号等待时长获得显著缩短，最终实现门诊工作效率提升。

简介：【摘要】目的：探究在门诊分诊护理中应用优质护理的效果与价值 。方法：选择本院 201 9 年 4 月至 20 20 年 2 月 间诊治的门诊 患者 110 例作为分析对象，通过双盲法将其等分为两组，分别命名为 观察组（ n= 55 ）及常规组（ n= 55 ）， 其中 常规组患者行常规护理，观察组患者行优质护理 。 对比二组 患者护理质量情况、患者护理满意度。 结果：常规组护理态度、环境情况、宣教能力、业务水平评分相较于观察组明显更低，观察组 患者 护理满意度相较于常规组明显更高， 差异 有统计学分析意义（ P<0.05 ） 。 结论：在门诊分诊护理中应用优质护理能够取得理想效果，提升护理质量，提高护理满意度 ，在临床护理中值得广泛应用。

简介：【摘要】目的： 探讨在门诊护理工作中实施优质护理服务理念的价值。 方法 ： 2018 年 6 月至 2019 年 6 月期间为纳入时间，纳入来我院就诊的门诊患者 64 例，依照随机数字表法分组，各 32 例。对参照组未实施优质护理服务理念，对实验组实施优质护理服务理念。计算 2 组患者的门诊等候时间、门诊就诊焦虑心理评估、护理工作满意度等。 结果： 实验组门诊患者的门诊等候时间短于参照组，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）；实验组门诊患者的门诊就诊焦虑心理评分低于参照组， 2 组差异性明显（ p ＜ 0.05 ）；实验组门诊患者的护理工作满意度相比于参照组较高，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在门诊护理工作中实施优质护理服务，门诊满意度较高，将患者挂号、辅助检查的等候时间缩短，将患者负面情绪予以消除。

简介：【摘要】目的 分析门诊护理工作中实施个性化护理干预的临床效果。方法 将门诊收治的80例患者作为本次研究对象，均来源于我院2019年4月—2020年7月期间，按随机数字表法将其分为实验组与对照组，各40例，对照组予以常规护理，实验组予以个性化护理干预，分析2组应用价值。结果 实验组、对照组护理总满意度分别为97.50%、75.00%，实验组满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 门诊护理工作中实施个性化护理干预可获得显著价值，能够有效提高患者满意度，因此值得临床应用及推广。

简介：[摘要]目的：分析针对青光眼患者实施精细化护理管理方案的方法和效果。方法：选取80例青光眼患者，分为对照组和观察组，分别实施常规护理管理方案和精细化护理管理方案，对比两组患者治疗依从性、满意度、情绪变化和生活质量变化情况。结果：观察组治疗依从性和管理满意度分别为97.50%、100%明显高于对照组的82.50%和80.0%，管理后，观察组各项评分明显优于对照组；上述数据对比P