简介：摘要：目的：就护理风险管理在门诊护理管理中的应用情况进行分析。方法：选取我院门诊收治的患者作为研究主体，在进行门诊护理管理时应用了护理风险管理。结果：实施护理风险管理后，门诊不良事件有显著的降低，且患者的满意度呈上升趋势。结论：在门诊护理管理中实施护理风险管理，能够进一步避免或减少门诊不良事件的发生，促进患者满意度的提高。

简介：摘要：目的 探讨护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果。方法 将 2018年 1月～ 2018年 12月期间于本院门诊就诊及检查的 52例患者纳入对照组，将 2019年 1月～ 2019年 12月期间于本院门诊就诊及检查的 52例患者纳入观察组。对照组护理人员开展常规门诊护理管理，观察组护理人员在常规门诊护理管理基础上开展护理风险管理。对比两组护理后的护理风险事件发生率。结果 护理后，观察组的护理不良事件总发生率低于对照组（ P＜ 0.05）。结论 护理风险管理在门诊护理管理中的应用效果显著，可有效减少门诊护理风险事件，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：于门诊护理管理中应用护理安全管理路径的效果进行分析。方法：选2018年2月至2020年2月来我门诊就诊的80例患者开展研究，双盲法分为乙组同甲组，各40例。乙组以常规护理管理为主，甲组以护理安全管理路径为主，比较甲乙两组的护理质量和护理不良事件发生情况。结果：实施不同护理安全管理后，甲组门诊环境评分、就诊流程评分、健康教育评分、护理技术水平评分都大于乙组（P＜0.05）；甲组护理不良事件总发生率小于乙组（P＜0.05）。结论：于门诊护理管理中，应用护理安全管理路径可提高护理质量，降低护理不良事件发生的风险，有效确保患者安全。

简介：【摘要】 门诊接诊的患者数量不断提升，但是门诊护理的纠纷事件和不良事件同样呈现上升的趋势。所以需要做好门诊护理安全管理，以此改善门诊护理管理质量，降低危险情况，本次就门诊护理的安全管理情况展开综述。

简介：摘要： 医院门诊护理中，应充分体现人性化管理思想，对护理过程相关人员的服务意识、态度和技术能力进行培训，提升护理质量。本文主要分析了门诊护理中应用的先进管理方法，在理念、技术和主要工作中，对相关方法进行应用，在此基础上，注重对医护人员的护理体会进行分析，使得门诊护理管理水平得到提升。

简介：【摘要】目的：分析危机管理实施于门诊护理管理中的价值。方法：分析病例选择于 2019.1~2020.1时间段在我院门诊就诊的患者 126例，以护理管理方式不同为依据实施分组，开展危机管理、传统管理的病例分别以实验、对照组进行命名，例数均分，对管理价值进行比较。结果：相对比于传统管理，危机管理的开展所呈现的管理效果更为突出，即护理质量评分和护理总满意度提升明显，而护理不良事件（护理纠纷率、护理投诉率、护理差错率）降低明显，比较差异性较大（ P<0.05）。结论：危机管理实施于门诊护理管理中可获得满意的管理效果，建议推广。

简介：【摘要】目的 分析门诊护理管理中护理风险管理的应用效果。方法 选取本院2018年12月-2019年12月的35例门诊患者进行研究，分析患者护理风险管理前后的护理成效。结果 护理后，患者的不良事件发生率显著降低，且护理满意度相对较高，差异均具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：在医院的发展中，门诊护理属于医院的形象窗口，能够将医院的综合能力和水平直观的体现出来。在日常工作中，医院的门诊可以采用情景模拟的方式实现对代表性事件的有效收集，并且采用角色扮演的方式对护理人员进行有效的培训，便于帮助护理人员增强综合实力，然后将角色扮演中的经验应用到日常的工作之中，全面增强工作质量和效率，并对不良的工作行为予以规避和纠正。对此，本文将对情景培训在门诊护理管理中的应用进行探究，以供参考。

简介：【摘要】目的： 分析门诊护理管理中采用风险管理措施的效果。 方法： 选择本院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间门诊接收患者 100 例，采用数字随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例。其中对照组采用常规护理管理，观察组采用风险管理，对比两组患者接受不同护理管理后，患者投诉率以及风险事件发生率。 结果： 两组患者采用不同护理管理方法后，观察组患者投诉率以及风险时间发生率显著低于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 在门诊护理管理中应用风险管理措施可有效提高患者护理满意度，降低各类风险时间发生，确保患者护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨安全管理路径在门诊护理安全管理中的应用价值。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月接受的 120 例门诊患者分为两组， A 组采用常规护理管理， B 组采用门诊护理安全管理路径干预，对比两组患者的护理效果。 结果 B 组患者发生跌倒、护理纠纷投诉、财物丢失等门诊护理不良事件发生率明显低于 A 组，护理质量、护理安全管理考核评分则明显高于 A 组，差异显著（ P<0.05 ）。 结论 在门诊护理安全管理中采用护理安全管理路径进行干预，能有效提升门诊护理质量水平，提高医护人员的护理安全管理考核成绩，减少门诊护理不良事件发生。

简介：【摘要】目的：分析优化护理流程对提高门诊护理管理质量的影响。方法：选择2019年2月-2020年2月在我院工作的26名门诊护理人员作为研究对象，将其随机分为两组，研究组与对照组，每组各13名护理人员。对照组护理人员进行传统护理管理，研究组优化护理流程，比较两组护理人员的护理质量。结果：两组护理人员经过护理管理后，研究组护理人员的护士形象、服务态度、业务能力、沟通能力评分均高于对照组，研究组优于对照组，（P

简介：摘要： 目的 探讨优化门诊护理流程在门诊患者护理中的应用效果。方法 选取 2019年 01月至 2019年 10月在我院门诊接受治疗的患者为研究对象，使用随机数字表法分组，每组各 60例。对照组患者采用常规门诊护理，研究组采用优化护理流程，比较两组就诊差异及就诊满意情况。结果 研究组在分诊时间、就诊等待时间、专科检查时间短于对照组（ P＜ 0.05）；在门诊环境、健康教育、服务态度、技术水平等方面护理满意度高于对照组（ P＜ 0.05）；结论 优化门诊护理流程更能满足门诊患者的需求，节约时间，减少护理纠纷，提高患者护理满意度。

简介：【 摘要 】 目的 探讨医院感染控制中门诊护理管理的应用效果。 方法 随机将 2018 年 9 月至 2019 年 9 月收治的 140 例门诊患者分为两组，甲组采用常规的门诊护理管理，乙组采用优质的门诊护理管理，比较两组的门诊护理管理效果。 结果 乙组患者抗菌药物管理质量、护理人员洗手质量及消毒隔离管理质量评分明显高于甲组，医院感染发生率明显低于甲组，数据比较差异显著（ P<0.05 ），有统计学意义。 结论 门诊患者采用优质的门诊护理管理措施进行干预，能有效提升患者的消毒隔离管理质量与抗菌药物管理质量，减少医院感染发生率，适合用于临床推广。

简介：【摘要】目的 :研究分析对门诊患者采取门诊护理管理后医院感染控制的改善效果。方法：选取 2019年 1月 -2019年 6月接收的门诊患者，将其分为常规组（ 150例，采用常规门诊护理）再选取 2019年 7月 -2019年 12月收治的门诊患者为优化组（ 150例，采取经优化过的门诊护理），对比两组患者护理满意度及院内感染发生率。结果：经护理后可知，优化组患者护理满意度明显高于常规组，同时在院内感染发生率方面，优化组也明显低于常规组，该差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过进一步提高门诊护理的质量，能够有效提升门诊护理人员服务质量，降低院内感染发生率，使患者对门诊服务更为满意。

简介：摘要：目的：探究门诊护理管理在医院感染控制中的效果。方法：选取我院

简介：摘要目的探讨门诊护理投诉管理及危机管理措施实施效果分析。方法选取2017年1月至2018年1月该院门诊就诊的患者200例，按照随机分组法分为实验组和对照组各100例。对照组采用常规门诊护理管理，实验组在常规门诊护理管理基础上行危机管理干预。对比两组患者门诊投诉率、差错率及对护理满意度。结果实验组患者的门诊投诉率及差错率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组患者对门诊护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组儿科及产科门诊投诉率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对门诊复杂医疗环境采取危机管理措施，可以显著降低差错率和投诉率，明显改善护理满意度，对减少医患纠纷、改善医患关系、保障和谐医疗环境具有重要意义。

简介：【摘要】根据护理人员的心理特点，简要阐述了将心理护理的理论运用到护理管理中的目的和方法，使护理人员能以愉悦的心情投入到护理工作中，提高了护理质量和护理工作的管理水平。

简介：摘要目的分析护理质量评价体系在门诊护理质量管理中的效果。方法2017年1月至2018年1月1 000例患者设为对照组，不进行护理质量评价，将2018年1月至2019年1月1 000例患者设为观察组，对其采用改进后的护理质量评价体系。对比两组患者的护理效率、患者对护理的满意度、不良反应的发生情况、住院时间、投诉情况等。结果观察组护理效率、护理满意度、不良反应发生情况、住院时间、投诉情况显著优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论针对该院进行治疗的患者，采用针对性的护理模式后，进行护理质量评价，有效提高医护人员工作效率，降低不良反应发生率。