简介：摘要：目的：研究舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理体会。方法：研究中样本选择为2020年11月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的癌症临终患者，在对患者进行筛选后，被纳入本次研究的患者一共为28例，将患者进行随机分组分为对照组（14例；常规护理）以及观察组（14例；舒缓疗护病房安宁护理），以此为基础对不同小组之中患者的护理效果进行研究。结果：在选择不同护理模式来为患者开展服务之后，不同患者的NRS评分以及患者家属护理满意度评分差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在癌症临床患者到院接受治疗期间，舒缓疗护病房安宁护理的开展在改善患者NRS评分以及患者家属护理满意度等方面发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：[摘要]目的观察评价天地慈舒缓保湿喷雾对敏感肌肤舒缓保湿的有效性和安全性。35例受试者在产品使用前（第0周）、使用产品后2周及4周进行随访。由专业研究者对每个受试者在使用前和每次随访时进行研究者评估（目测评估）、仪器检测，受试者自测表示皮肤红斑、脱屑、光滑度以及粗糙度皆显著改善。综合受试者使用前后皮肤角质层含水量、TEWL值，试验表明天地慈舒缓保湿喷雾具有显著的舒缓和保湿功效，产品安全性高。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究探讨舒缓护理在终末期白血病患者护理中的应用。方法：选取2019年1月-2020年12月收治的终末期白血病患者92例进行研究，根据不同护理措施分为两组，对照组46例行常规护理，实验组46例行舒缓护理，对比护理效果。结果：实验组SAS（t=4.5275，P=0.2541）、SDS（t=3.5641，P=0.0012）低，P＜0.05。实验组生理（t=32.032，P=0.000）、心理（t=15.181，P=0.000）评分均高，P＜0.05。结论：终末期白血病患者应用舒缓护理效果确切，可提高患者的生存质量，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的:分析在终末期白血病患者护理中应用舒缓护理的临床效果。方法:研究病例选取2020年8月至2022年8月我院接收的终末期白血病患者60例，通过随机数字表法将其分成观察组30例和对照组30例。对照组采取常规护理，观察组实施舒缓护理，将组间护理效果进行对比。结果:护理后两组结果比较，观察组患者护理治疗舒适度以及依从性均显著提高，患者焦虑抑郁情绪明显改善,最终患者生存质量明显提高，两组指标差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用舒缓护理干预可有效提升临床对终末期白血病患者的护理管理质量，增强患者治疗期间的身心舒适度以及配合度，减轻患者的病痛折磨，提高患者生存质量。

简介：摘要 目的 分析急诊护理联合舒缓护理在严重创伤呼吸困难患者护理干预中的应用效果。方法 选取2020年1月--2020年12月间我院收治的36例严重创伤呼吸困难患者为研究对象，随机分为对照组与研究组，分别行常规急诊护理和急诊护理联合舒缓护理，比较两组患者的不良事件发生率和护理满意度。结果 研究组患者不良事件发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，对比结果显示组间差异明显，具有统计学意义（p

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析舒缓护理干预对肺癌患者呼吸困难症状和负性情绪的影响效果。 方法： 抽取本院 2018 年 3 月 ~2018 年 12 月收治的 70 例肺癌患者为研究对象，随机的分为对照组（ n=35 例）和研究组（ n=35 例）两组。对照组采取常规护理，研究组则采取舒缓护理干预，对两组治疗效果进行分析。 结果 ：研究组呼吸困难症状明显优于对照组，且患者焦虑、抑郁情绪也明显优于对照组，组间数据差异较大，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对肺癌患者采取舒缓护理干预，可有效改善呼吸困难，缓解不良情绪，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的对肺癌患者呼吸困难症状和负面情绪实施舒缓护理干预措施，分析其临床应用效果。方法采用回顾性方法对我院86例肺癌患者进行研究，对2015年3月-2016年3月收治的43例患者未实施舒缓护理干预，将其作为常规组，对2016年4月-2017年4月收治的43例患者实施舒缓护理干预，将其作为研究组，观察两组抑郁程度等情况。结果研究组抑郁、焦虑评分分别为（41.46±5.75）、（41.43±4.23），明显优于常规组（54.57±6.31）、（53.56±4.87），研究组呼吸状况明显优于常规组，两组相比，有统计学意义（P<0.05）。结论使用舒缓护理对肺癌患者进行辅助治疗，可缓解患者负面情绪，改善呼吸状况，值得推广。

简介：摘要：目的：分析门诊优质护理对舒缓老年骨质疏松骨折患者抑郁及焦虑心理的影响，以为后续医护人员的工作提供指导性意见。方法：选取近两年我院门诊收治的老年骨质疏松骨折患者160，进行合理分组，展开调查，按照区组随机化的分组方式，分为实验A组（80例）与实验B组（80例），实验A组患者采用常规护理，实验B组患者采用优质护理，对比两组结果。结果：通过分析两组研究数据可知，实验B组患者的SAS评分和SDS评分（42.36±1.61、41.24±1.15）较实验A组（51.13±1.74、50.86±1.66）更低，P＜0.05；实验B组患者护理满意度（95%）较实验A组（80%）更高，P＜0.05，充分提示实验优质护理在临床运用上具有积极意义。结论：对老年骨质疏松骨折患者采用优质护理，能够有效预防患者术后出现并发症的概率，改善患者的抑郁和焦虑情绪，帮助患者的髋关节功能更好的恢复，提高患者预后，临床价值突出。

简介：

简介：【摘要】目的：调查舒缓疗护在晚期肿瘤患者中的运用需求与效果。方法：以我院2020年1月至2021年1月收治的100例晚期肿瘤患者作为研究对象，按照盲选法将其随机划分为2组，每组有50例。其中，采取常规护理干预的患者作为对照组，采取舒缓疗护的患者作为观察组。对2组患者干预后的生活质量进行评估，且就其对护理满意度进行调研。结果：在干预后，观察组患者的生活质量明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。在对2组患者的护理满意度进行调研后，确定观察组优于对照组，P＜0.05。结论：在晚期肿瘤患者护理中，选取舒缓疗护，能够有效地改善患者的生活质量，改善其对护理满意度，可进行推广。

简介：摘要：目的：研究舒缓疗护对癌症晚期患者的治疗效果。方法：选取我院50例癌症晚期患者为研究对象，建立舒缓疗护护理团队，将护理前最为对照组，护理后作为观察组。护理前患者接受常规护理，护理后患者进行舒缓疗护。运用舒适度调查表和家属焦虑自评量表，评价服务前后患者的护理效果。结果：护理前，癌症晚期患者的舒适度并不高，家属的焦虑程度也较高，而护理后，患者的护理满意度增强，并且患者家属的焦虑程度降低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：舒缓疗护的效果较好，应该在癌症晚期患者的护理中推广。

简介：

简介：

简介：摘要