简介:【摘要】:目的:探究直肠癌患者使用新辅助化疗的临床治疗效果。方法:研究对象选择本院收治的80例直肠癌患者参与患者入院时间范围:2020年2月到2022年2月)。根据患者的住院时间不同随机分为2组,其中一组患者未接受化疗直接实施手术(对照组),另外一组直肠癌患者则采取新辅助化疗+手术的方式进行治疗(观察组),对比两组直肠癌患者临床疗效、不良反应发生率。结果:观察组直肠癌患者的临床疗效为95.00%,明显高于对照组直肠癌患者的临床疗效80.00%:P<0.05。2组患者均出现不良反应,但是并无明显的差异性(P>0.05)。结论:直肠癌患者在治疗过程中,采取新辅助患者能够取得满意的成效,且远期安全性令人满意,值得推荐。
简介:【摘要】目的:对接受新辅助化疗并行保乳术治疗的乳腺癌患者给予不同的护理方式,观察患者临床护理效果。方法:以2022年5月至2023年5月在我院接受新辅助化疗并行保乳术治疗的60例乳腺癌患者为研究对象,利用数字表随机抽样的方法将60例患者平均分为对照组(n=30)和实验组(n=30)。对照组30例患者给予常规护理干预,实验组30例患者给予临床护理干预,对60例患者临床护理效果进行评估和判断。结果:以不同护理方式为依据,发现实验组30例患者的临床护理效果明显更高(P<0.05),能够进行统计和分析。结论:对接受新辅助化疗并行保乳术治疗的乳腺癌患者给予临床护理干预,既有助于提升临床护理效果,也有助于患者术后恢复,值得在临床中进行推广和应用。
简介:摘要:目的:研究局部晚期乳腺癌新辅助化疗联合保乳手术治疗的临床疗效。方法:回顾性分析我院2019年12月至2022年12月收治的74例局部晚期乳腺癌患者临床资料,根据治疗方案的不同将其分为参照组(新辅助化疗联合改良根治手术治疗,n=37)和实验组(新辅助化疗联合保乳手术治疗,n=37),观察组间治疗效果、手术情况、康复情况、乳房美容效果、并发症情况、生活质量、焦虑心理方面的变化及差异。结果:实验组CR+PR构成比高于参照组,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组手术时间明显短于参照组(P<0.05),术中出血量明显低于参照组(P<0.05),住院时间明显短于参照组(P<0.05),乳房美容效果评分明显高于参照组(P<0.05),并发症总发生率明显低于参照组(P<0.05)。组间治疗前QOL评分及GAD-7评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组QOL评分明显较参照组高(P<0.05),GAD-7评分明显较参照组低(P<0.05)。结论:在局部晚期乳腺癌患者临床治疗中,通过对其采取新辅助化疗联合保乳手术进行治疗可以帮助其获得较好治疗效果,在手术治疗方面能够缩短手术时间及术中出血量,在术后康复方面可以缩短住院时间,且能够帮助患者获得更为良好的乳房美容效果,更有利于降低术后并发症,提高患者术后生活质量,减轻患者焦虑心理。
简介:摘要目的对保乳术联合辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效分析进行讨论。方法以120位乳腺癌患者作为研究对象,其中分为研究组和对照组。对照组单纯运用保乳术进行治疗,研究组在保乳术的基础上联合辅助化疗进行治疗。对于这两组患者的使用治疗前和使用治疗后的效果进行解析。结果研究组的治疗效果远远大于对照组且拥有统计学意义(P<0.05);研究组的评定表第Ⅰ、Ⅲ部分评分比治疗前有很大的改观,两者差异显著;对照组出现4例发烧2例疼痛,研究组未发现有任何不良反应,差异有统计学意义。结论由此得出在保乳术的基础上联合辅助化疗进行治疗比单纯运用保乳术进行治疗乳腺癌有非常明显的临床结果,在一定程度上能降低患者症状,提升了治疗效果,降低了不良反应,安全度高,非常值得进行分析与研究。
简介:【摘要】目的: 分析 新辅助介入化疗联合微创手术治疗浸润性膀胱癌的效果 。 方法: 选择我院于 2019.1-2020.1 月内收治的 30 例 浸润性膀胱癌 患者为研究对象,将所有患者按照 治疗 方法的不同,分为对照组( 15 例,采用 常规治疗方法 )和观察组( 15 例,采用 新辅助介入化疗联合微创手术治疗法 )。对两组患者在 治疗 完成后的效果进行收集和分析 。 结果: 两组患者在治疗后均有一定效果,观察组采用新辅助介入化疗联合微创手术治疗后患者满意度明显高于对照组采用常规治疗方法后患者满意度,总有效率明显高于对照组治疗总有效率, ( P < 0.05 ) 差异均有统计学意义。 结论: 浸润性膀胱癌采用新辅助介入化疗联合微创手术治疗后能够减少患者不良反应现象,提高有效率,从而增加患者满意度,具有较好临床效果,所以值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探析胃癌患者治疗中采用奥沙利铂联合替吉奥辅助化疗的实际效果。方法:自本院2022年3月至2023年3月区间内接收的胃癌患者中抽选50例作为观察对象,将所有入选人员信息输录至Excel表格中,利用创建组功能划分为对照组、研究组,各组成员均为25例;对照组采用5-氟尿嘧啶、亚叶酸钙、奥沙利铂联合治疗,研究组采用奥沙利铂联合替吉奥辅助化疗治疗,最后评价两组患者不同治疗方法的毒副反应发生率及临床疗效。结果:研究组毒副反应发生率低于对照组,临床疗效高于对照组,差异明显(P<0.05)。结论:胃癌患者采用奥沙利铂联合替吉奥辅助化疗,能够抑制毒副反应的发生,强化临床疗效,可推广应用。
简介:摘要: 目的:诱导化疗联合放疗和辅助化疗对于鼻咽癌进行治疗的疗效当前并不是十分明确,本研究在对比 TPF 方案诱导和 IMRT(与TPF 辅助化疗方式共同对 III 至 IVA 鼻咽癌患者进行过程中的疗效进行探究。方法: 本文选择 2012 年至2015 年入院 治疗的患者将其分成两组。病人按照随机分组的方式将其分成 A、B 两组, A 组(TPF 方案诱导和 IMRT(同步完成化疗):TPF 诱导化疗则为两个周期,再进行 IMRT(的同步化疗(顺铂 100mg/m2,每 21 天一次)。同步放化疗完成之后需要采取 TPF 方案 去完成两周期的化疗。 B 组(TPF 方案诱导和 IMRT(共同化疗):TPF 诱导化疗的时间为两周期,然后在进行 IMRT 同步化疗。 结果:两组患者都并未观察出Ⅲ和Ⅳ度非血液学的毒性,其中有肝毒性和恶心呕吐以及腹泻。TPF 方案组Ⅲ和Ⅳ度中性粒细 胞降低的出现率超出 TPF 方案的诱导和 IMRT 同步化疗将 TPF 辅助化疗治疗方案组想联合(P=0.048),其二者之间存在的差异 具备统计学意义。 TPF 方案组Ⅲ和Ⅳ度白细胞降低和Ⅰ以及Ⅱ度恶心呕吐全部超出另外一组,其彼此之间存在差异并不具备 统计学意义。另外 TPF 方案组中有 3 例患者产生粒细胞降低并出现发热, 1 例患者产生了Ⅱ度腹泻。结论: TPF 方案诱导和 IMRT(同步化疗结合 TPF 辅助化疗治方案在当前临床疗效以及不良反应上超出另外的一组方案。
简介:摘要:目的:探讨超声造影在乳腺癌诊断及新辅助化疗疗效评估中的应用价值。方法:选取2021年9月-2022年9月我院收治的78例乳腺癌患者作为研究对象,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者的诊断有效率、新辅助化疗前后乳腺病灶测量结果、超声造影检查结果数据。结果:研究组的诊断有效率为XXX,高于参考组。研究组患者化疗后病灶最大横径为(12.17±2.56)mm,上下径为(20.31±2.17)mm,PI和AUC数据有所下降。且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。结论:在应用超声造影检查后,能够有效的提高诊断成效。超声造影灵敏度更高,能够对新辅助化疗疗效评估,进而为患者制定治疗方案提供影像及数据支持。