简介:【摘要】目的:研究分析螺旋CT在骨关节创伤中的诊断价值。方法:选择自2019年8月至2020年3月来我院就诊的60例骨关节创伤患者作为本次的研究对象,对60例患者进行X线平片及螺旋CT检查,统计检查结果并以手术结果作为标准诊断结果,对比分析X线平片及螺旋CT检查结果之间的差异,对数据进行统计学分析,当P<0.05时,认为差异有统计学意义。结果:螺旋CT的确诊率可以达到98.33%,X线平片的确诊率为81.67%,螺旋CT的确诊率明显高于X线平片的确诊率,且P<0.05,差异有统计学意义。结论:螺旋CT对骨关节创伤性疾病有很高的诊断灵敏度,应该在临床中多使用螺旋CT对骨关节创伤疾病进行辅助检查,能够比较全面的反应患者患病情况,为诊断和治疗提供准确依据,也有利于改善患者就医体验。
简介:【摘要】目的:探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:将我院 2016年 1月到 2017年 12月的 140例子宫肌瘤患者,随机分组,大剂量米非司酮组给予 25mg米非司酮治疗,小剂量米非司酮组治疗组给予小剂量 10mg米非司 酮组治疗。比较两组总有效率;月经周期和月经量;治疗前后肌瘤体积;不良反应。结果:大剂量米非司酮组治疗组的总有效率是50( 71.43),小剂量米非司酮组则是 92.85%, P< 0.05。 两组治疗后月经周期和月经量、肌瘤体积均明显减少,且两组减少的效果无显著差异,
简介:摘要:目的:探讨社区高血压患者实施精细化管理模式的效果,以及对提高社区高血压患者健康知识掌握情况与提升血压达标率的价值。方法:纳入我院门诊治疗的社区高血压患者98例为研究对象,患者就诊时间2019年1月至2020年1月期间。根据随机数字表法分为普通管理组和精细化管理组,普通管理组(49例)患者接受普通管理,精细化管理组(49例)患者接受精细化管理模式管理。探讨2组管理前后《社区高血压健康知识调查问卷》评分、血压达标率、临床管理模式满意度优良率。结果:管理后,2组《社区高血压健康知识调查问卷》评分,相比管理前均明显升高(P<0.05);管理后,精细化管理组的《社区高血压健康知识调查问卷》评分(90.46±5.27)分,血压达标率93.88%,临床管理模式满意度优良率95.92%,均明显高于普通管理组的(82.09±4.21)分、79.59%、77.55%(P<0.05)。结论:社区高血压患者实施精细化管理模式进行管理的效果以及对提高社区高血压患者健康知识掌握情况与提升血压达标率的价值更加显著,患者接受度更好。
简介:【摘要】:目的:探讨康复科病人采用 PDCA循环护理管理的效果。 方法:纳入2019年 5月到 2020年 5月期间我院收治的康复科病人 88例为研究对象,管理①组( 44例)病人接受常规护理管理,管理②组( 44例)采用 PDCA循环护理管理。探讨 2组护理不安全事件发生率、护理满意度优良率。 结果:管理②组护理不安全事件发生率4.55%,明显低于管理①组( P<0.05);护理后,管理②组护理满意度优良率 97.73%,明显高于管理①组( P<0.05)。结论:康复科病人采用 PDCA循环管理模式进行护理能够有效降低护理不安全事件发生率,提高病人护理满意度 。
简介:【摘要】目的: 探究分析护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果及其价值。 方法: 在我院急诊科 患者中选取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月共 200 例患者作为此次研究的观察 对象,以电脑随机的方法将他们对半分为对照组( n=100 ) 和实验组( n=100 ) 。对照组急诊患者 采用常规护理 管理方式 ,而实验组急诊患者 则采用 护理风险管理 。对比 两组 患者护理后的护理风险事件、医患纠纷 发生情况和 患者对 急诊 护理的满意度。 结果: 实验组患者的护理风险事件、医患纠纷发生率低 于对照组, 实验组患者 的护理满意度 高于对照组,差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 在急诊护理工作中开展风险护理能够 有效降低 患者的护理风险事件、医患纠纷 ,提高患者对护理的满意度 ,具有较高的临床 推广价值 。
简介:【摘要】:目的:观察糖尿病病人接受内分泌科护理辅助健康教育护理的临床效果。方法:纳入我院收治的糖尿病病人68例为研究对象,病人就诊时间2019年6月~2020年6月期间。Ⅰ组(34例)病人接受常规内分泌科护理,Ⅱ组(34例)病人接受内分泌科护理辅助健康教育护理。观察2组糖尿病健康知识知晓率、护理满意度水平值。结果:Ⅱ组糖尿病健康知识知晓率97.06%,护理满意度水平值(88.17±5.16)分,均明显高于Ⅰ组(P
简介:【 摘要 】 目的: 观察蒙医针刺结合拔罐放血对于腰椎间盘突出患者的临床治疗效果。 方法: 选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 12 月收治的 60 例腰椎间盘突出患者作为本次的研究对象,根据患者入院的先后次序将其随机分为观察组与对照组,每组 30 例患者。观察组给予蒙医针刺结合拔罐放血进行治疗,观察组则单纯给予蒙医针刺进行治疗,观察两组患者的治疗效果。 结果: 观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组, P < 0.05 ,治疗后观察组的 VAS 评分明显优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于腰椎间盘突出的患者,采用蒙医针刺结合拔罐放血的方式进行治疗,能够有效提高临床治疗效果,真正缩短治疗周期,帮助患者恢复腰部功能 , 减少临床症状,值得应用与推广。
简介:摘要 : 目的 :探究循证护理模式在鼻息肉治疗过程中的临床效果。方法 :选取 2019年 02月~ 2020年 02月我院收治的的 80例鼻息肉患者作为观察对象,随机分为观察组与对照组各 40例,对照组患者治疗过程中进行常规护理干预,观察组患者采取循证护理模式进行干预,观察两组患者住院时间、鼻粘膜恢复时间、并发症发生率及护理满意度。结果 : 观察组患者住院时间明显短于对照组,鼻粘膜恢复时间明显早于对照组患者,并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05);观察组患者循证护理满意度度显著对照组常规护理满意度,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 : 循证护理模式在鼻息肉治疗过程中具有突出的效果,具备临床推广价值。
简介:【摘要】目的:评价分析 普拉洛芬联合玻璃酸钠应用于 白内障术后干眼症患者中的应用与效果。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 7 月期间收治的 72 例 白内障术后干眼症患者为观察目标,依据患者就诊顺序随机分为观察组( 36 例 )及对照组( 36 例 ),对照组患者给予左氧氟沙星联合玻璃酸钠治疗,观察组患者给予 普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对两组患者治疗情况进行评价分析。结果: 治疗后两组患者 SPEED 评分均显著降低( P < 0.05 ),观察组显著低于对照组( P < 0.05 ),研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 )。结论: 白内障术后干眼症患者给予普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗的效果确切,能够有效改善干眼症相关症状。
简介:【摘要】目的:评价分析 普拉洛芬联合玻璃酸钠应用于 白内障术后干眼症患者中的应用与效果。方法:纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 7 月期间收治的 72 例 白内障术后干眼症患者为观察目标,依据患者就诊顺序随机分为观察组( 36 例 )及对照组( 36 例 ),对照组患者给予左氧氟沙星联合玻璃酸钠治疗,观察组患者给予 普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗,对两组患者治疗情况进行评价分析。结果: 治疗后两组患者 SPEED 评分均显著降低( P < 0.05 ),观察组显著低于对照组( P < 0.05 ),研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组( P < 0.05 )。结论: 白内障术后干眼症患者给予普拉洛芬联合玻璃酸钠治疗的效果确切,能够有效改善干眼症相关症状。
简介:【摘要】目的:探讨品管圈在艾滋病自愿咨询检测( VCT)门诊患者血液样品采集中的应用价值。方法:以 2016年 1月— 2018年 12月期间到南平市疾病预防控制中心 VCT门诊咨询并自愿接受 HIV检测的患者作为本研究对象。前后共计 404例(排除经接诊医生判断不属于 HIV感染高危人群,不需要进行 HIV检测的 16例),通过收集品管圈活动前后 VCT门诊患者血液样品采集合格率数据进行对比分析。结果:品管圈活动后采集血液样本的合格率达 99.1%,受检者不满意率下降到 7%,两者明显优于品管圈活动前的 92.2%, 20.8%。差异均有统计学意义( P< 0.05)。结论:品管圈活动在 VCT门诊患者血液样品采集中应用效果明显,与传统操作方法相比,受检者不满意率明显下降,血液样品合格率显著提升,保证了血液标本质量和血液样品检验结果准确性,有效改善医患关系。
简介:[摘要]目的 :分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的实际应用效果。方法 :选取我院于 2018年 10月~ 2019年 12月收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者 60例为研究对象,将其分对照组与试验组,每组各 30例。对照组给予常规护理,试验组在此基础上增加舒适护理,分析对比舒适度,应用相关量表,对患者社会、生理、心理舒适度进行评分,分数越高舒适度越好。结果 试验组舒适度高于对照组, P<0.05。结论对于老年慢性阻塞性肺气肿患者采用舒适护理可以有效提高治疗有效率,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 对 FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能进行评价,证实其性能到达临床要求,以满足 ISO15189要求 。方法 按照文件有关规定,对FUS-200全自动尿沉渣分析仪的部分检测项目的精密度、线性范围、携带污染率、稳定性能、阴性符合率等各项指标进行试验。 结果FUS-200全自动尿沉渣分析仪的各项指标均在允许范围内。 结论FUS-200全自动尿沉渣分析仪质量性能评价各项指标均达到要求,但 对于已使用的仪器设备应按要求进行校准和比对。