简介:摘要: 信息化是当前人类发展的主流趋势,科技飞速发展的诸多成果逐渐渗透到人们的日常活之中。借助日趋完善的互联网体系和计算机技术,我国在很多行业都开始推行信息化档案管理,这对于行业发展有相当大的助力作用。而对于医疗体系而言,其所储存的诸多信息档案偏向繁杂,人工记录会给查阅带来许多困难,所以在医疗系统中引进现代化信息技术是非常有必要的。当下我国医疗体系已经建立起初步的信息化档案管理系统,但在某些方面仍然没有充分利用好信息化技术的优势。本文从信息化技术在医院文书档案管理中发挥的作用出发,探讨如何更加充分利用新兴的科学技术手段来为相关档案管理进行服务,希望能给档案管理工作带来一些参考性意见。
简介:【摘要】目的:对社区护理中应用中医护理技术的作用进行分析。方法:选取某社区2021年12月-2022年12月期间,参与社区护理的颈椎病、慢性心力衰竭、脑梗死患者共计100例作为研究对象,随机将研究对象划分为参照组与实验组,其中参照组接受常规护理干预,实验组在常规护理干预的基础上接受中医护理技术干预。将护理后效果、生活质量、满意度作为观察指标,P<0.05表示差异有统计学意义。结果:实验组的护理后效果、生活质量、满意度相比参照组更加理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区护理中应用中医护理技术,可以提升护理后效果、生活质量、患者护理体验,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的 观察阿奇霉素在儿科临床中应用的不良反应并进行总结分析。 方法 选取 100 例儿童患者(我院 2019 年 2 月至 2020 年 3 月收治)作为研究对象,随机将其分为观察组(采用静脉注射的方式给予治疗)和对照组(采用口服给药的方式给予治疗),每组 50 例。观察记录治疗过程中两组患者的不良反应发生状况。 结果 比较两组患儿各项不良反应 组间比较 无统计学差异( P > 0.05 )。但观察组患儿的不良反应发生率显著高于对照组 (
简介:【摘要】目的:探究人文关怀联合健康教育应用于高血压护理中的作用。方法:从我院2022年8月-2023年8月收治的70例高血压患者,将全部患者分为对照组(n=35)与研究组(n=35),对对照组患者实行常规护理,对研究组患者实行人文关怀联合健康教育,对比两组患者的血压变化行为、遵医行为、护理满意率。结果:护理后,研究组患者的收缩压、舒张压水平明显降低,显著优于对照组(p<0.05)。研究组患者的总依从率为97.14%(34/35),对照组患者的总依从率为74.29%(26/35),组间数据比较存在差别较大,研究组患者遵医行为更佳(p<0.05)。结论:在高血压患者的护理中,实行人文关怀联合健康教育的护理干预手段,可以确保患者的血压水平稳定,提升遵医行为水平、护理满意率,具有较高的临床应用与推广价值。
简介:【摘 要】目的:研究康复治疗在急性脑梗死患者发病后的 1个月之内的应用有效性,确定偏瘫运动模式在早期康复治疗活动中的使用效果,找出最佳运动法。方法:选取 100例脑梗死患者,其发病时间在最近两周内,随机设置分组,包括康复 A组与治疗 B组,患者人数均为 50例, B组患者接受对应自身疾病的常规治疗, A组则在展开常规治疗的同时,还需进行康复治疗,关注患者康复治疗流程的设置,患者与治疗人员需要有畅通的信息沟通反馈机制。对两组患者在运动功能方面的变化进行对比,确定康复治疗的应用效果。结果:经过对比可以确定,康复治疗能够帮助患者改变其原有的痉挛模式,患者能够形成更强的日常生活能力。结论:在早期治疗中,给患者进行规范化的康复治疗,设置合适的偏瘫运动模式,可帮助患者改善其原本的痉挛模式与运动性能,有利于患者全方位康复。
简介:摘要:目的:以癌症患者基础资料为依据,分析其规范化疼痛评估的临床成效。方法:研究开始时间:2018年5月,结束时间:2020年9月,病例类型:来自我院肿瘤科室收治的癌症患者(n=72),后以奇偶数字法为原则对以上患者分组,组别名称为:对照组、研究组。其中,36例癌症患者纳入对照组(传统疼痛评估),另外36例癌症患者则纳入研究组(规范化疼痛评估),对比2组护理成效。结果:比较SAS、SDS评分、NRS评分时,2组癌症患者在评估前,数据无差别,P>0.05;传统疼痛评估、规范化疼痛评估后,研究组较对照组低,P<0.05;生活质量评分相比,研究组高,优势显著,P<0.05。结论:在癌症患者中,将规范化疼痛评估有效融合可改善其焦虑、抑郁情绪,缓解患者疼痛感,促进其生活质量的进一步提升,推广意义显著。
简介:摘要:目的文章主要针对新生儿科护理风险防范措施有效性对新生儿家属满意度的提升进行分析研究。方法选取了 2019年 3月 ~2020年 3月在某医院新生儿科住院的 210例新生婴儿作为本次研究对象,按照数字表法分为 A组与 B组,各 105例,其中 A组新生儿采用常规护理方法,胎龄在 37周~ 42周之间,平均胎龄为( 38.15±1.19)周; B组在 A组常规护理基础之上采用新生儿科护理风险防范措施,胎龄在 37周~ 42周,平均胎龄为( 38.36±1.42)周。两组新生儿一般资料对比无统计学意义( P> 0.05),可以进行对比。结果 A组新生儿误报率( 11.43%)、误吸率( 5.71%)、医院感染率( 5.71%)显著高于 B组新生儿误报率( 0.95%)、误吸率( 0.95%)、医院感染率( 0.95%),组间比较存在显著差异( P<0.05),统计学有意义。 A组患者护理满意度( 90.48%)显著低于 B组护理满意度( 100.00%),组间比较存在显著差异( P< 0.05),统计学有意义。结论新生儿科护理风险防范措施有效性,能够提升新生儿家属满意度,降低院内的不良风险事件的发生率。