简介：【摘要】目的：研究并分析供应室消毒隔离的管理措施。方法：选择自2020年1月-2021年1月我院收治的60例患者作为本次研究对象，通过随机分配法将其分为对照组与实验组各30例患者，给予对照组患者常规管理措施的供应室中的诊疗物品以及器械，实验组则通过创建专门的供应室、加强消毒以及隔离管理措施为患者提供所需的诊疗物品以及器械，对比两组患者感染率指标。结果：实验组患者的感染率为6.67%，明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对消毒供应中心(室)进行细节护理后分析其灭菌消毒效果的影响。方法 在2020年1月-10月中我院消毒供应中心(室)实施细节护理，以此作为实验组，取2019年1月-10月科室行常规护理的数据为对照组，对两组结果进行分析，对灭菌消毒效果的影响进行探究。结果 对照组出现9起院内多重耐药菌感染事件，实验组出现1起多重耐药菌感染事件

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对于消毒供应室护理质量的影响。方法：将我院2019.1月-2019.12月期间的56 名消毒供应室护理人员纳入研究，并将其随机分为2组，各28例，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对比两组的护理质量相关指标水平。结果：观察组的护理质量高于对照组，工作过程中的出错率低于对照组，且差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在消毒供应室的护理工作过程中应用精细化护理方法，能够有效提升部门的护理工作质量，并减少出错率，在消毒供应室护理工作中具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：本文通过对医院消毒供应中心管理人员的经验和实验，探讨了条形码技术对提高消毒设备管理水平的作用。方法：比较各管理方法下同批消毒供应中心医护人员的工作质量和器械管理情况。结果：条码技术在医疗器械感染、损坏、丢失、混淆及无菌物品不能及时送达等方面明显优于未使用条码技术的组， P

简介：【摘 要】 目的：探讨全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的影响。方法：在2019年12月至2020年2月对我院消毒供应室实施全程质控管理，对比实施前后的管理质量情况。结果：实施后的器械回收合格率、器械清洗合格率、灭菌合格率以及无菌物品发放准确率高于实施前( P ＜ 0.05)，实施后的监测总次数高于对照组( P ＜ 0.05) 。结论：全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量具有积极影响，该种管理方案值得在临床上进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应中心护理中的作用及改善效果。方法：此次研究初试时间为2020年1月，截止时间为2020年12月，按照不同时间段进行分例，其中2020年1月到6月期间未实施任何的管理运作措施，2020年6月到12月期间开始实施PDCA循环管理。结果：管理后的从消毒液浓度、手部卫生、器械清洗消毒合格率均得到显著的提升，且消毒供应室综合评分也得到较好的改善效果，具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：消毒供应中心应用固体清洗剂对小儿呼吸机管路的清洗消毒效果分析。方法：对我院30台小儿呼吸机管路进行清洗，每组各15台，其中对照组采用含氯消毒液进行清洗消毒，观察组采用固体清洗剂进行清洗消毒，观察2组清洗剂对小儿呼吸机管路的清洗消毒效果。结果：固体清洗剂对小儿呼吸机管路的清洗消毒效果明显高于多酶清洗剂的清洗消毒效果。结论：对小儿呼吸机管路选用固体清洗剂清洗消毒效果较为突出，值得推广。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员，随机分成对照组（39例）与研究组（39例），研究组实施自我防护干预，对照组不实施，观察两组护理人员职业危害因素，同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上，都明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组病毒感染率为5.13%，显著低于对照组的28.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实，从而减少病毒感染发生率，提高工作人员的健康水平。

简介：【摘要】目的：分析细节管理在改善消毒供应中心护理工作质量中的应用效果。方法：将我院消毒供应中心的32例护理人员作为研究对象，将细节管理实施前的相关护理工作考核情况作为对照组，将细节管理实施后的相关护理工作考核情况作为观察组。比较细节管理实施前后消毒供应室的护理质量评分、护理满意度评分以及护理工作不合格事件发生率。结果：细节管理实施后消毒供应室护理人员的风险防范意识、服务意识、安全识别能力评分，均显著高于实施前，P

简介：摘要：目的：探讨医院的消毒供应中心在对外来器械进行管理时，应用PCDA管理模式的价值。方法：本次研究我们主要是利用数字随机法，随机从我院消毒供应科实施PCDA管理前一年和实施该管理措施后一年接收的外来器械中各选择140件，将其分别纳入常规管理组和PCDA管理组，对这些器械的去向及使用情况进行记录，最后对两组不同管理措施下器械的验收及遗失情况进行分析比较。结果：进行PCDA管理的外来器械，其在验收率、去向明确率及遗失率上均优于常规组。结论：对外来器械进行PCDA管理，可以显著提高器械的验收率，并且对于器械的去向也有着更加准确的记录，从而减少器械的遗失。对于维持临床医疗工作的顺利进行，提高临床医疗安全性，有着非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室护理质量控制对预防院内感染的影响。方法：对我院消毒供应室2020年07月至2020年12月期间展开护理质量控制，抽取该期间内消毒供应室医疗器械100件，设置为试验组。同时，抽取2020年01月至2020年06月未展开护理质量控制期间消毒供应室医疗器械100件，设置为参照组。比较两组院内感染发生率。结果：试验组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为0例、0例、1例，院内感染发生率为1.00%，参照组消毒、杀菌、包装程序不规范操作分别为2例、2例、3例，院内感染发生率为7.00%，试验组院内感染发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施护理质量控制能够较好地减少不规范操作，从而降低院内感染的发生概率，对预防院内感染具有重要作用。

简介：【摘要】目的：评价护理管理对消毒供应室护理质量方面的积极意义。方法：选择我院2020年1-12月期间的消毒供应室护理人员（n=30），根据科室管理方法分为采取常规护理的对照组，时间选取2020年1-6月，采取强化护理管理的观察组，时间选取2020年7-12月。比较消毒供应室护理质量评分以及灭菌合格率、包装满意率、供应满意率。结果：组间医疗器械管理、环境管理、清洗和消毒、安全识别能力评分比较，观察组均值均高于对照组P

简介：【摘要】：目的：研究全程质控管理对消毒供应中心护理管理质量的影响方法：本研究对照组选自2020年1月至2020年6月期间供应门急诊小清创包802包，此阶段消毒供应中心实施常规管理；另选2020年7月至2020年12月期间供应门急诊小清创包849包，此阶段开展全程质控管理。对比两组接收到门急诊反馈消毒供应中心小清创包质量缺陷发生情况，同时将两组消毒供应中心护理工作缺陷发生情况进行比较。结果：观察组供应室护理工作差错发生率明显低于对照组，P＜0.05；观察组临床科室反馈小清创包质量缺陷发生率明显较对照组低，P＜0.05。结论：于消毒供应中心护理管理中应用全程质控管理的效果显著，可有效降低护理质量缺陷发生率，保证管理质量，具有进一步推广实施的价值。

简介：【摘要】：目的：为了提升消毒供应中心人员的工作热情和专业素质，将绩效管理和岗位设置相结合应用，主要是研究其实际作用。方法：开始实行于2018年5月，而结束于2020年12月。纳入消毒供应中心人员111名，设置岗位职责，并实施绩效管理。比较干预前后工作人员的考核情况，并记录该工作人员对此次干预的满意度情况。结果：干预后工作人员的理论知识、操作技能考核评分均高于干预前，该工作人员的满意度均高于干预前，临床对比明显（P

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心工作中落实护理质量控制责任制对腔镜器械供应质量的积极影响。方法：选择2020年1-6月期间消毒供应中心进行常规护理管理的200件器械作为对照组，选择2020年7-12月期间消毒供应中心落实护理质量控制责任制的200件器械作为观察组，获得医院伦理委员会批准。比较2组腔镜器械感染率、包装合格率、洗涤合格率、无菌物品发放合格率以及手术室对科室工作质量的满意度评分。结果：组间包装、洗涤以及无菌物品发放合格率比较，观察组对应占比率均高于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察分析基层医院消毒供应室实施优质护理服务过程中开展危机管理的价值。方法：对比分析本院消毒供应室2020年1月-6月（危机管理前）与2020年7月-12月（危机管理后）的满意度、不良事件发生率。结果：危机管理实施后，科室满意度显著提高，不良事件显著减少，与危机管理前对比，结果差异显著（p

简介：摘要：目的 对护理安全干预机制在消毒供应中心管理中的应用效果进行讨论。方法 选择2019年6月至2020年12月应用的1200件医疗器械为对照组，采用常规护理，2019年12月至2020年6月的同数量医疗器械为研究组，采用护理安全干预机制，对两组护理质量和各科室护理满意度进行比较。结果 研究组物品质量、物品取物时间、物品补充时间和安全性，显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；各科室对研究组在物品发放、物品回收、物品服务和整体满意度方面，显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理安全干预机制在消毒供应中心管理中可取得显著效果，而且可以提高各科室护理满意度，提高器械应用安全性，应在院内广泛推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心工作特点，评价护理标识运用对护理安全管理质量的影响。方法：选择我院消毒供应中心2019-2020年期间工作，2019年1-12月实施护理标识前作为对照组，2020年1-12月实施护理标识后作为观察组，经医院伦理委员会批准。比较2组洗涤合格率、包装合格率、灭菌合格率、发放合格率以及安全服务意识、安全识别能力、风险防范意识、感染预防意识等护理安全管理意识评分。结果：护理安全管理工作合格率比较，观察组抽查物品的合格率均明显高于对照组（P