简介：【摘要】目的：分析并对比腹部肿瘤腹腔转移诊断中CT与增强CT的作用。方法：根据随机数表法，将2021年1月-2022年6月在本院收治的62例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者分为两组，即观察组（n=31）和对照组（n=31）。对照组予以常规CT扫描，观察组予以增强CT扫描，并以病理诊断结果为依据，对比两组诊断灵敏度、特异度、准确度以及对微小种植灶的检测结果。结果：62例疑似腹部肿瘤腹腔转移患者中，经病理诊断显示阳性患者55例，阴性患者7例，其中观察组检出25例真阳，2例真阴；对照组检出21例真阳，2例真阴。观察组诊断灵敏度、特异度及准确度分别为96.15%、40.00%、87.10%；对照组诊断灵敏度、特异度及准确度分别为87.50%、28.57%、67.65%，两组对比(P＞0.05)；相比对照组，观察组种植灶长度、种植灶宽度均较短，最小种植灶面积较小(P＜0.05)。结论：腹部肿瘤腹腔转移诊断中应用增强CT扫描，不仅具有较高的诊断价值，还能进一步明确微小病灶。

简介：【摘要】目的：研究增强CT放射诊断腹部肿瘤腹腔转移的效果。方法：2020.05~2023.05，录入50例腹部肿瘤腹腔转移患者，均经由手术病理检查确诊。患者行常规CT、增强CT放射诊断，将所获取的数据录入参照组、试验组。评价增强CT放射诊断的应用价值。结果：试验组诊断正确率比参照组高，种植灶相关数值较低，P＜0.05。两组不良反应发生率无统计学价值，P＞0.05。结论：增强CT放射诊断的应用，利于提高腹部肿瘤腹腔转移诊断的准确性，从而为后续疾病的治疗提供参考。

简介：【摘要】目的：分析CT与增强CT在诊断腹部肿瘤腹腔转移的准确性及临床价值。方法：对2020年2月~2021年3月此段时间收治入院的60例腹部肿瘤腹腔转移患者展开研究，对照组30例行常规CT平扫，观察组30例常规CT平扫后行增强CT扫描，对比两组诊断准确率。结果：观察组诊断准确率为93.3%，高于对照组的56.7%（P＜0.05）；观察组最小灶种植面积、种植灶长、种植灶宽均低于对照组（P＜0.05）。结论：与常规CT平扫相比，增强CT扫描应用于腹部肿瘤腹腔转移中对病灶的敏感性更高，可大大提高诊断准确率，了解其病灶种植情况，为临床治疗提供可靠依据。

简介：【摘要】目的：探究分析在急性胸腹部创伤患者中采取多层螺旋CT诊断的效果。方法：从2020年4月至2022年4月我院收治的急性胸腹部创伤患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受多层螺旋CT诊断，对照组44例，接受X射线诊断，对比两组诊断结果。结果：实验组患者总诊断准确率为95.45%，对照组患者总诊断准确率为81.82%，实验组患者总诊断准确率明显高于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.062，P

简介：【摘要】目的：探究分析在急性胸腹部创伤患者中采取多层螺旋CT诊断的效果。方法：从2020年4月至2022年4月我院收治的急性胸腹部创伤患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组44例，接受多层螺旋CT诊断，对照组44例，接受X射线诊断，对比两组诊断结果。结果：实验组患者总诊断准确率为95.45%，对照组患者总诊断准确率为81.82%，实验组患者总诊断准确率明显高于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.062，P

简介：CT 可以说是医生的眼睛，它可以发出类似于 X 光的射线，这些光线穿过人体后，投射在胶片上会因为人体组织密度不同，而显现出不同深浅的黑白颜色， 从而让我们可以清晰地观察到人体内部组织的具体状态。

简介：摘要 ：目的：探究 CT动态增强扫描应用于早期肺癌诊断的价值。方法：纳入 100 例早期肺癌患者进行实验观察，研究时间开始于 2018 年 11月，结束于 2019年 11月。采用随机分组法对患者进行分组处理，其中 50 例患者纳入对比组，接受胸部 X片诊断；另外 50 例患者纳入实验组，使用 16排螺旋 CT诊断，观察对比两组患者诊断结果，并进行 CT影像学特征分析。结果：实验组患者的诊断准确率 96.0 %，对比组的诊断准确率 72.0 %，两组间比较的差异显著（ P<0.05）。进一步进行 CT影像学分析，根据观察，实验组中，病灶位于左肺 23例，右肺 27例，孤立结节影 26例，不规则片状影 24例；病灶结构：空泡征 11例，细支气管征 12例，毛玻璃病灶 8例，病灶内有空洞 10例，病灶有钙化 9例，根据 CT增强扫描的结果，实验组 50 例患者中， CT值呈现均匀强化的情况，增强值最高可达 40 HU。结论：运用 CT的增强动态扫描来对早期的肺癌患者进行诊断分析，可以大幅度提升诊断结果的准确率，及时了解患者病情变化，对后续治疗工作的开展十分有利，可以在临床应用上大力推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 分析探讨 CR与螺旋 CT诊断急诊胸腹部创伤中的临床应用价值。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 90例胸腹部创伤患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，每组各 45例。对照组采用 CR检查方法，实验组患者采用螺旋 CT检查，对比两组患者的临床诊断结果。结果 两组患者诊断结果与病理诊断结果对比，实验组患者确诊数 90例，确诊率 100.0%，对照组患者确诊数 60例，确诊数 66.7%。实验组确诊率明显高于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 与 CR相比，螺旋 CT在急诊胸腹部创伤诊断中准确率更高，值得临床推广应用。

简介：摘 要：目的：研究多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果。方法：选择2020年02月－2021年02月到本院治疗性胸腹部创伤患者共100例。将病理诊断作为诊断的金标准，运用多层螺旋CT和X线诊断，分析诊断的应用效果。结果：实验组诊断准确性98（98.00%）明显高于对照组77（77.00%），P＜0.05。结论：运用多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤患者，可开展鉴别诊断，价值较高。

简介：摘要：目的：探讨螺旋CT和DR在诊断急诊胸腹损伤中的应用价值。方法：统计分析我院影像科于2020年2月至2021年2月间接受DR和螺旋CT诊断的150例胸腹外伤患者资料，对两种诊断方法的准确性进行对比。结果：通过对两种方法的检出率的比较，可以发现螺旋CT在纵膈气肿、纵膈血肿、腹腔积血、肾损伤、脾脏损伤、胰腺损伤、肝脏损伤、肠系膜撕裂伤等方面的精准率为100%，明显高于DR诊断率(P

简介：摘 要：目的：研究腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的临床效果。方法：选择2020年06月-2022年02月到本院治疗肠梗阻患者共80例作为观察对象，对全部患者实施腹部X线平片诊断和CT诊断，分析诊断结果。结果：CT诊断方式各项诊断准确率均高于腹部X线平片诊断方式，P＜0.05。结论：运用CT诊断方式对肠梗阻诊断，价值较高，可推广。

简介：摘要：目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者，为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查，以病理检查为金标准，对比两种检查方式的准确率，以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准，肝脏MRI诊断准确率为94.85%，显著高于肝脏增强CT的86.60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝脏MRI诊断方式，在肝内和肝外病灶检出数方面，显著多于肝脏增强CT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高，可以作为肝癌诊断的重要方式，在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者，为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查，以病理检查为金标准，对比两种检查方式的准确率，以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准，肝脏MRI诊断准确率为94.85%，显著高于肝脏增强CT的86.60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝脏MRI诊断方式，在肝内和肝外病灶检出数方面，显著多于肝脏增强CT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高，可以作为肝癌诊断的重要方式，在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的 对肝脏增强CT在肝癌患者临床诊断中应用的准确率进行研究。方法 研究对象是本院接收82例肝癌患者，纳入时间为2020年7月～2022年7月，结合诊断方式的不同分为两组，常规组（41例，使用MRI平扫诊断的方式）和研究组（41例，使用肝脏增强CT诊断的方式），对两组的诊断判定准确率进行比较。结果 研究组的诊断判定准确率为%，常规组的诊断判定准确率为%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在为肝癌患者进行临床诊断时，应用肝脏增强CT诊断的方式，可以提升患者的诊断判定准确率，为患者获得针对性的治疗提供依据，拥有临床中推广的意义。

简介：摘要目的分析研究肠梗阻疾病通过腹部X线平片以及CT进行诊断的方法以及诊断价值，为临床疾病的治疗提供有力的依据。方法回顾性分析于2017年8月至2018年4月我院接收的肠梗阻88例患者为研究对象，给予所有被选者CT检查与X线平片，观察分析CT、X线的诊断效果情况。结果X线平片对判断肠梗阻是否存在、肠梗阻部位、类型以及病因的准确率分别为91.1%、74%和52%。CT检查对判断有无肠梗阻、梗阻部位及梗阻病因的准确率分别为98%、94%和90%;结论相比X线平片检查，给予肠梗阻患者行CT诊断，能有效提高检查舒适度和图像清晰度，且诊断率较高，能为后期治疗提供数据支持。

简介：【摘要】目的 对比研究腹部CT与MRCP在肝外胆管结石诊断中的价值。方法 将2022年3月至2023年10月我院接受的58例疑似肝外胆管结石患者纳入本次研究范围，所有患者均采用腹部CT、MRCP进行诊断，以手术病理结果为金标准，对比诊断结果差异。结果 MRCP的诊断准确率明显更高，P<0.05。结论 肝外胆管结石患者以MRCP进行疾病诊断的准确率高于腹部CT，降低了疾病误诊或漏诊风险，达到了理想的应用效果。

简介：摘要：目的：研究对于原发性肝癌（HCC）患者应用CT增强扫描和MRI检查的诊断价值。方法：于我院疑似HCC患者中随机抽取65例，均接受MRI和CT动态扫描，并接受病理确诊，对比检查结果。结果：对比病理诊断结果，CT增强扫描诊断敏感度89.83%（53/59），特异度50.00%（3/6），符合率86.15%（56/65），和病理诊断结果相比存在显著差异（P＜0.05）。对比病理诊断结果，MRI诊断敏感度96.61%（57/59），特异度83.33%（5/6），符合率95.38%（62/65），和病理诊断结果相比无显著差异（P＞0.05）。MRI诊断的敏感度96.61%，符合率95.38%，显著高于CT动态扫描[敏感度89.83%，符合率86.15%]。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：应用MRI诊断HCC患者准确率和敏感度更高，成像质量高，但CT增强扫描成本低，操作简单，患者接受度更高，临床上应根据患者情况合理选择检查手段。

简介：【摘要】目的：围绕胃肠道穿孔患者，分析多层螺旋CT与腹部平片诊断价值。方法：收集在我院接受诊疗的胃肠道穿孔患者的临床资料，基于1999年3月-2021年3月选取100例作为实验对象，按照随机数表法分为2组（各50例），其中50例选择腹部平片检查，作为对照组，另50例选择多层螺旋CT检查，作为观察组，对比两组诊断价值。结果：观察组检出率为92.00%，显著高于对照组的76.00%（P