简介:摘要:目的:针对中药临床药学及临床中药师的作用展开分析。方法:研究期:2020年1月-2021年1月,纳入90名中药治疗患者作为观察对象,采用计算机双色球分组法对其进行分组,并按照不同用药指导方案进行用药指导:中药师用药服务(观察组,n=45),常规用药服务(对照组,n=45),对不同用药指导方案下的临床作用进行比较。结果:开展中药师用药服务的观察组患者其中药作用机制认知水平、治疗依从性、中药煎煮技巧掌握程度均高于常规用药指导对照组患者,治疗时间短于对照组患者,(p<0.05)。结论:中药在临床中应用广泛,为提高用药质量,需展开临床中药师用药指导服务,可行性价值高。
简介:摘要:目的:探析中药房药师开展优质中药学服务的有效途径。方法:选择2021年3月—2022年3月医院收治的102例接受中药治疗患者作为研究对象,按照管理方法的不同,分为对照组和观察组,每组51例。对照组开展常规中药学服务。观察组开展优质中药学服务。比较观察两组病例的治疗效果、治疗前后健康状况和不良反应发生概率。结果:观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者在治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。观察组治疗前后健康状况优于对照组(P<0.05)。结论:中药房药师优化中药学服务,提升服务质量可以帮助患者取得更为显著的治疗效果,减少不良反应发生,帮助患者恢复保持健康状况。
简介:【摘要】 目的 研究在药品配发过程中实施药师干预,以控制药物不良反应的应用效果。方法 选择2019年12月-2021年12月在我院接受药物治疗的患者100例,根据用药指导模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中50例患者实施常规用药指导干预;观察组中50例患者在药品配发过程中实施以药师为中心的药学服务干预。对比两组用药期间出现的不良反应和纠纷事件情况、用药依从性、对用药指导干预模式的满意度、用药时间。结果 观察组研究对象用药期间出现的不良反应和纠纷事件的例数均少于对照组,组间数据比较P<0.05;用药依从率高于对照组,组间数据比较P<0.05;对用药指导干预模式的满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05;用药时间短于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 在药品配发过程中实施以药师为中心的用药指导干预,可以有效控制药物不良反应的发生,缩短用药时间,降低纠纷事件发生率,使用药依从性和满意度得到同步提升。
简介:摘要:目的:探讨药师开展药学服务对药物不良反应的干预作用。方法:选取2020年1月至2020年12月在A院接受药物治疗的患者80例,将其随机分为两组,每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在此基础上采用药学服务干预,对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果:经研究发现,观察组患者的治疗有效率(92.50%)和不良反应发生率(5.00%),与对照组患者的相关数据(85.00%)和(12.50%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用药学服务干预,可以显著降低患者的不良反应发生率,使患者免受额外的疼痛折磨。并明显提高患者的整体治疗效果,促进患者的及早康复。