简介：【摘要】目的：研究探讨PDCA管理配合预防性护理干预应用在手术室护理质量提高中的应用价值。方法：研究随机挑选2023年1月-2024年1月医院接收60例手术室患者为对象，运用抽签法将患者分组，分成对照组和研究组，对照组实施常规护理，研究组实施PDCA管理配合预防性护理，观察护理效果。结果：研究组患者手术室风险事件发生率低于对照组，且手术室护理质量高于对照组，P<0.05。结论：PDCA管理配合预防性护理干预可以有效降低不良风险事件发生率，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨分析多种形式联合的护理行政查房对提升全院护理质量的价值。方法：所选择的研究对象时间段为2020年2月到2023年3月，病例挑选准则基于所编辑电脑随机抽选程序，最终挑选得到的成员为相应时间段内于我院工作的护士，总例数共计62例，将处于2020年2月-2021年3月的护士31例当做对照组，并将处于2022年4月-2023年3月的护士31例作为观察组，前组不使用多形式联合的护理行政查房制度，后组使用多形式联合的护理行政查房制度，比较最终所得结果。结果：获得高NCS各项指标评分的为观察组（P＜0.05）。各护理质量指标最终评分均更高的为观察组（P＜0.05）。结论：通过使用多种形式联合的护理行政查房制定，能够让全院所呈现出的护理质量水平得到显著增加，护理人员所拥有的专业能力水平得到了明显提升。

简介：【摘要】目的： 分析口腔护理管理中风险管理应用价值。 方法： 选取口腔疾病病人 118 例，选取时间为 2018.4-2019.4 期间，按照诊疗顺序划分为 2 组，对照组（ 59 例）一般护理管理，实验组（ 59 例）以此为基础应用风险管理， 观察两组 应用效果。 结果： 对照组消毒质量、护理质量与诊疗管理质量评分均低于实验组，两组差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组不良事件 12 例，实验组不良事件 1 例， 组间对比 差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组满意度 83.0% ，实验组满意度 98.3% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 口腔护理管理工作中，对风险管理应用，可提升整体护理质量，降低护理事故，避免发生护理纠纷事件。

简介：【摘要】目的：优化管理在中医护理管理中的应用价值。方法：将随机抽取的两个科室的临床护理人员作为本次研究的具体对象，按照科室进行分组。一组为对照组，在护理管理中对护理人员采用常规的护理管理模式。另一组为观察组，在护理管理中对护理人员采用优化护理治疗评价的管理模式。半年时间以后，对两组临床护理人员的护理技术的应用、患者满意度以及护理质量进行评分比较。结果：经过半年时间的护理质量观察，观察组护理人员的临床护理技术采用、患者满意度以及护理质量评分方面都优于对照组，差异较明显(P

简介：摘要：目的：本次实验将采用优质护理管对对内科疾病患者加强临床呵护，提升治疗成效。

简介：摘要：目的文章主要针对本科骨科的护理管理当中疼痛管理的实际应用价值进行分析研究。方法取2018年3月～2019年4月本院骨科所收治的96例病患为对象，以就诊顺序将该例病患平分两组，每个小组均48例。常规组实施基础护理管理，研究组实施疼痛管理，观察两组效果。结果与常规组相比，入院24h、72h后研究组VAS指标显著较低，对护理工作的满意度明显较高，组间的数据差异性统计学意义存在（P＜0.05）。结论创伤骨科临床护理管理当中，疼痛管理对缓解病患疼痛感及提升护理工作的满意度应用价值突出。

简介：【摘要】目的： 分析门诊护理管理中采用风险管理措施的效果。 方法： 选择本院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月期间门诊接收患者 100 例，采用数字随机抽签方式，将患者分为对照组与观察组，每组各 50 例。其中对照组采用常规护理管理，观察组采用风险管理，对比两组患者接受不同护理管理后，患者投诉率以及风险事件发生率。 结果： 两组患者采用不同护理管理方法后，观察组患者投诉率以及风险时间发生率显著低于对照组，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 在门诊护理管理中应用风险管理措施可有效提高患者护理满意度，降低各类风险时间发生，确保患者护理效果。

简介：【摘要】 目的 ：研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 ：在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例，随机将其均分为实验组和对照组，其中对照组接受常规的手术室护理，实验组患者则接受风险管理下手术室护理，对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 ：实验组患者的护理质量评分平均为（ 25.84±4.11 ）分，出现不良事件的概率为 13.33% （ 4/30 ），对照组患者则分别为（ 19.14±3.84 ）分和 36.67% （ 11/30 ），比较差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施，因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法：选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组，研究组（ n=38）风险管理，对照组（ n=38）常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05，且研究组风险事件发生率低于对照组， P<0.05。结论：风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低风险事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：研究风险管理在口腔科护理管理中的应用价值。方法：选取医院口腔科收治的 76例患者并随机分为两组，研究组（ n=38）风险管理，对照组（ n=38）常规护理管理，对比两组临床护理效果。结果：研究组护理质量评分高于对照组， P<0.05，且研究组风险事件发生率低于对照组， P<0.05。结论：风险管理在口腔科护理管理中有着良好的应用效果，可以提升护理质量，降低风险事件发生率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：探讨在进行医院药房管理期间拟定目视管理方案并应用可行性。方法：选择我院 2017年 05月～ 2019年 02月 120次发药作为实验对象；信封法分组后拟定每组药房管理方案；参照组（ 60次）：拟定常规管理方案展开；实验组（ 60次）：拟定常规管理 +目视管理方案展开；就组间药品质量管理评分以及差错事件发生率展开对比。 结果：实验组药品质量管理评分高于参照组明显（P<0.05）；实验组差错事件发生率（ 0.00%）低于参照组（ 20.00%）明显（ P<0.05）。 结论：医院在进行药房管理期间，目视管理方案的拟定与应用，利于药品质量管理评分的提升以及差错事件发生率的降低，从而促进医院药房管理工作质量的显著提升。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血工作中实施细节管理的价值。方法：随机抽取在2019年2月至2019年12月期间在血站采血的1000例血液样本的采血者，将其中500例样本的采血者进行传统方法有效管理并设置为参照组，剩下的500例血液样本的采血者进行细节管理，设置为研究组。研究人员对比不同组间的护理满意度。结果：参照组采血者的护理满意度明显低于研究组的护理满意度，经过统计学软件分析，组间比较差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探讨强化护理的管理对医院预防感染的应用价值和效果。方法：选择在2019年3月到2020年9月期间，我院收治的68例患者为本次研究对象，按照随机分组的方式，分为研究组（36例）和对照组（32例），每组各34例。对照组使用常规的护理管理对患者进行干预，研究组则在对照组而对基础上使用强化护理管理对患者进行干预。在护理结束后，从护理后的护理质量和医院的总感染率进行比较。结果：使用强化护理管理的研究组的护理质量评分比使用常规护理管理的对照组的护理质量评分高，研究组患者的医院总感染率比对照组患者的医院总感染率低，（P

简介：【摘要】 目的 研究安全管理用于西药房高危药品管理中的价值。方法 抽选 2017年 4月至 2018年 4月期间未实施安全管理我院收治的患者作为对照组（ 56例），挑选 2018年 5月至 2019年 5月我院实施安全管理期间我院收治的患者作为研究组（ 56例），比较两组患者满意率以及不良事件发生率。结果 研究组患者对管理模式满意率显著高于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；研究组的不良事件发生机率显著低于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 在西药房高危药品管理中采用安全管理，能够有效避免不良情況的出现，增强患者满意率，在临床上显示出卓越成效。

简介：【摘要】目的 分析输血科护理管理中实践6sigma管理模式的价值。 方法 分别抽取我院输血科6sigma管理模式实施前（2019年4月-2019年10月）及实施后（2019年11月-2020年4月）的37例患者，列为普通组和护理组，观察两组护理质量及满意度变化情况。 结果 护理组基础护理评分（97.14±3.26）分、综合质控评分（96.78±3.19）分、病区管理评分（97.75±3.56）分高于普通组，P

简介：摘 要：目的 评价细节管理在手外科患者护理质量管理提升中的应用效果。方法 从手外科的患者中，选择100例作为研究对象，依照治疗顺序分成两组，干预组和常规组，每组各有50例患者。干预组用细节管理方法，常规组用普通管理方法，对比两组的护理质量和护理满意度。结果 运用前期制定的护理质量评价指标对两组护理质量进行评分，干预组的评分明显高出常规组，统计调查问卷结果，显示出干预组的患者对护理的满意度更高，可达到94%，常规组的患者对于护理的满意度一般，为78%，两组的两种数据进行比较，可见非常大的差异（P

简介：【摘要】目的：研究老年脑梗塞患者开展优质护理的效果。方法：实验对象为82例老年脑梗塞患者，观察组予以优质护理，利用常规护理干预对照组。结果：在生活质量及护理满意度提高方面，明显观察组更优，P＜0.05。结论：老年脑梗塞患者开展优质护理，能够取得理想护理效果。

简介：【摘要】目的： 研究人文关怀在口腔医疗护理管理中的应用价值。 方法： 随机选择 2017 年 10 月到 2018 年 10 月口腔治疗患者 130 例，按照护理管理方法不同，将患者分为 2 组，即对照组 65 例、实验组 65 例，对照组进行般护理管理，实验组以此为基础应用人文关怀，观察 2 组应用效果，即诊治问题和患者满意度等。 结果： 实验组诊治问题发生率较低于对照组，组间比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；实验组满意率 98.4% ，对照组满意率 81.5% ，组间比较差异存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 口腔医疗护理管理中，将人文关怀应用其中，可降低不良事件与意外事故等，具有较高满意度。

简介：【摘要】目的 探讨流程管理在院前急救出车管理中的运用价值。方法 本院是于 2019年 4月开始执行急救车流程管理，现通过对 2019年 3月至 4月间出车流程存在的问题进行分析，并简述改进措施，并对 2019年 4月到 5月间根据流程管理实施后的出车情况进行分析。对比流程管理制度实施前后医院急救车出车各环节时间（其中包括人员接到指令时间、集合完毕时间、车辆到位时间以及车辆离开医院时间）。 结果 流程管理制度实施后，医院急救车出车各环节时间较于实施前要短，组间差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 在院前急救车出车过程中采用流程管理方式能够明显减少出车各环节所需时间，为院前急救的有效实施奠定良好基础。